Jump to content
CIVILMANIA

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Yesterday
  2. Bonjour, Voir le ch.4 (Calcul des pannes) de mon ouvrage intitulé: Calcul des éléments de constructions métalliques selon l'Eurocode 3. Bonne lecture.
  3. Bonjour, Ce n'est autre que l'exemple d'application du chapitre 4 (Calcul des pannes) de mon ouvrage intitulé: Calcul des éléments de constructions métalliques selon l'Eurocode3". Bonne lecture.
  4. Bonjour j'utilise Cype 2016 j'ai modéliser et dimensionner un R+4 mais quand je regarde la ddc de mon bâtiment j'ai des efforts normaux positif et négatif sur certains poteau. Svp je voudrais savoir comment interpréter ce résultat ou sinon comment le modifier Merci d'avance
  5. contrevent longitudinal ciseaux c’est à dire
  6. Non, vous n'avez pas de continuité de milieu. Vous avez simplement réalisé un assemblage qui par l'intermédiaire de la barre peut transmettre un effort de traction et par l'appui d'une face du béton sur l'autre, peut transmettre une compression. Au sens de l'Eurocode, vous n'avez pas de recouvrement entre les barres 1 et 3 puisque le tube vient s'interposer entre les deux. Au sens strict du terme, cette disposition n'est pas visée par l'Eurocode. C'est pour cela qu'en France, cette disposition doit être visée soit par un Avis Technique, soit par un cahier des charges approuvé par un laboratoire agrée ou par un bureau de contrôle. Ankrobox ne correspond pas à ce que j'avais connu à l'époque et désolé, je n'ai pas gardé de documentation.
  7. bonjour, Oui c'est possible mais je pense que le nombre de codes attribués sera plus réduit que pour un CCi. OuAllahou A3lam A+
  8. bonsoir, il faudrait préciser les unités utilisées dans cette formule. par ailleurs le Nu se fait par la descente de charges, chaque poteau partageant avec ses voisins les charges rapportées.( poids de la longueur revenant au poteau pour les PP et le Ps , surface afférente x par la surcharge / m² de plancher). ouAllahou A3lam A+
  9. ya seulement le calcul d’élasticité
  10. je connu un ingénieur en VOA agréé en génie civil .
  11. Bonsoir , notre professeur de béton, nous donner la formule suivante pour calculer les charges revenant a chaque étages, et qui sert au même temps de dimensionner les poteaux : Nu*0.066< Br sachant que , Nu=1,35Ng+1,5Nq Ng= G(plancher)+G(poutre principale)+G(poutre secondaire)+Nu( étages precedant si on est dans les étages du bas) le probléme que j'ai rencontrer lors de mes calculs, sachant que j'ai un R+5, j'ai eu comme résultat au 2eme étage un poteau de 70*70 ( c'est énorme pour un bâtiment R+5) en faisant quelques recherches sur le net, je n'ai trouver aucun document qui utilise cette méthode ! es que je l'ai mal utilisé, es qu'elle est fausse ! ? help
  12. Bonjour, Le schéma A est celui le plus utilisé (quasiment toujours). Couramment les potelets sont positionnés dans la continuité des poutres de compression (appelés aussi buton ou montant) du poutre au vent (contreventement de toiture). Dans de tel cas, l'effort du vent est transmis directement des potelets au poutre au vent. Dans certains cas, les potelets sont décalés par rapport aux noeuds du poutre au vent dans ce cas, l'effort du vent est transmis à la traverse puis au poutre au vent ce qui fait travailler la traverse à la flexion déviée et pourra par conséquent nous obliger à revoir à la hausse le dimensionnement de la traverse (choix non économique). J'espère que j'étais assez clair. cdt
  13. Bonjour, Tu doit prendre en compte, en plus, un couple de torsion = N x e (avec e=7.5cm d'après ton dessin et N la charge transmise du poteau 15/50) à l’abscisse x = centre de ton poteau.
  14. Bonjour, Je ne comprends pourquoi vous avez des poutres treillis dans les 2 sens. Avez-vous des poutres porteuses ? Ou sont vos pannes ? BZK
  15. BONJOUR. Balancement_division_cercle.xls Balancement_echelle_lineaire.xls Balancement_herse.xls Batim_Rayleigh.xls Batim_Rayleigh2.xls Escalier_demi-tournant.xls Escalier_droit.xls Escalier_quart-tournant.xls Escalier_standard.xls
  16. Billy_ze_kid

    Treillis

    Plus de détail ici : https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis/barres-en-traction-type-de-calcul/td-p/4961046 La non linéarité est liée seulement à la non sommation des cas simples entre eux pour générer les combinaisons. Vous restez dans les hypothèses de la mécanique habituelles : petits déformations...
  17. bonjour, profiles.xlsx
  18. bonjour a toutes et à tous, je retrouve ce fichier traitant du calcul des pannes pour ceux qui s'interessent. Calcul des pannes selon l_Eurocode 3.pdf
  19. Bonjour, j'ai quelques questions "bêtes" avant d’entamer mon projet de fin d'étude "structure en charpente métallique" 1) quelles sont les conditions d’application du RNV ? quand on doit appliquer ce code ? 2) après la détermination de la charge de la neige, où on doit appliquer cette charge ? pré-dimensionnement ? quelle combinaison ? 3) après la détermination de la charge du vent, où on doit appliquer cette charge ? pré-dimensionnement ? quelle combinaison ? je sais que on doit travailler la charge la plus défavorable entre "vent et séisme" 4) comment déterminer quelle charge est la plus défavorable ? 5) est ce que on doit définir les deux charges dans le modèle ? pourquoi (puisque on doit choisir une seule charge!) ? qui peut partager un PFE qui adresse toutes mes questions svp. salutations
  20. Lajoie

    Treillis

    pourquoi il serait plus lineaire?
  21. Bonjour à tous, Pourriez vous me dire quels sont les paramétrages à faire pour les différents profilés constituant un hangar ( Poteaux, potelets, lisses pannes , contreventement ...etc ) quand on le dimensionne sur ROBOT? Merci d'avance
  22. Bonjour, je dois calculer la poutre P145 (30x120) du plan que j'ai joint en pdf Centre Commercial PH RDC.pdf. Alors pour le calcul j'ai considéré les charges linéaires de la dalle N13a et la charge ponctuelle créée par le départ du poteau 15/50. Ma question: Vu la position du poteau qui est excentrée par rapport à la poutre est ce que mon modèle de chargement est ok?
  23. Billy_ze_kid

    Treillis

    Bonjour, Oui il est possible de remplacer les 2 cornières des ciseaux par une seule barre en diagonale. Mais celle-ci devra résister à la compression donc au flambement. Pour être précis, il faudrait que vous ne fassiez travailler les cornières qu'en traction. Pour ce faire, sous Robot dans la fenêtre "Caractéristiques avancées des barres" , vous cochez "Barres en traction". L'inconvénient c'est que votre calcul n'est plus linéaire. En effet suivant les cas, certaines cornières seront en traction, les autres seront inactives car en compression, et vice-versa. Robot ne peut donc plus faire la sommation des cas entre eux pour générer toutes les combinaisons. Il faudra réaliser un calcul pour chaque cas. La génération des tous les cas peut se faire automatiquement (Chargements -> Combinaisons automatiques -> Combinaisons manuelles), néanmoins le calcul et la phase de dimensionnement peuvent prendre du temps si votre modèle comprend beaucoup d’éléments. Une autre façon approchée, c'est de considérer que les cornières ne reprennent que des efforts de traction et compression. Cela augmentera la rigidité de votre structure dans le modèle (mais pas dans la réalité), il faudra donc vérifier que cette effet a peu d'impact sur votre structure. Cette technique permet en général de dimensionner l'ossature principale. Par contre il faudra dimensionner à côté à la main les cornières et les butons avec les VRAIS efforts. BZK
  24. Sujet : Calcul des parois en panneaux de bois | Plan de 3 étages Commentaire : Cet article présente les effets des différentes rigidités des parois en bois sur le ...
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...