Jump to content
CIVILMANIA

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/20/2017 in all areas

  1. LE CONTROLE DE L’ETANCHEITE Il est constaté que le contrôleur a souvent recours à la mise en eau des toitures terrasses pour s’assurer de la conformité et de l’efficacité du complexe étanche. Cette pratique ne doit être admise que pour des cas extrêmes. En effet avant d’envisager cette solution il convient de contrôler ce corps d’état dans ses différentes étapes : • Examen des plans toitures terrasses, • Examen des produits et matériaux mis en œuvre et des avis techniques pour les matériaux nouveaux. • Effectuer des visites inopinées durant la mise en œuvre Dans le cas où l
    1 point
  2. Bonsoir l'écart provient effectivement de l'approximation EF qui est très visible pour tout ce qui concerne les conditions aux limites de type ponctuelles (appuis, effort concentré...) c'est encore pire pour les effets du cisaillement je vous conseille de dimensionner d'abord vos Plancher dalle à la main afin de juger la cohérence de votre modèle (logiciel) pour résolution des cas plus complexes les options "lissage" et "réduction des effort sur les poteaux" peuvent aussi avoir un effet Après avoir fait quelques comparaisons j'en suis arrivé à la conclusion que la
    1 point
  3. Bonjour plusieurs cause possible lié a un bug en général sur un logiciel qui est craquer 1) quand on insère un élément de structure (poteau, poutre, dalle) ne jamais le renseigner (largeur, hauteur etc.) une fois insérer cliquer dessus et renseigné ces propriété (L, Ht, ep etc) ou alors avant la modélisation dans les hypothèse définir des familles type poteau 40x40 et au moment d’insérer choisir la famille 2) pour des dalles un peu "bizarre" choisir maillage coque et pour des balcon choisir report EP en règle général c'est surtout à cause de la 1er hypothèse cela
    1 point
  4. Oui, je parle bien du décalage du moment du à l'effort de traction . Berenthor as tu une explication ? J'ai eu une réponse de la part des développeurs de ROBOT. Je vous la fait suivre pour info : Citation : Dans Autodesk Robot Structural Analysis Professional, pour le règlement NF EN 1992-1-1 / NA il a été introduit la prise en compte du point 6.2.3(7) formule 6.17. D’après 9.2.1.3(2), DFtd peut être déterminé de deux manières : Soit en appliquant la formule 6.17 du point 6.2.3(7) Ou en décalant la courbe du moment de flexion. Comme Robot utilis
    1 point
  5. Le DTR en question pour vous permettre de maîtriser le sujet définitivement. Bon courage. Cordiales salutations DTR étanchéité E4.1 .pdf
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Create New...