Jump to content
CIVILMANIA

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 10/27/2018 in all areas

  1. 9 points
    Bonjour, Ci-joint le site web de CTICM pour télécharger gratuitement le mini-logiciel portal plus (très efficace pour le calcul des hangars), avec un fichier d'aide. Site web de CTICM: http://sections.arcelormittal.com/…/lo…/solutions-acier.html Fichier d'aide: http://www4.ac-nancy-metz.fr/echanges-pedagogiques-btp/… Bon courage. Pr. DAHMANI
  2. 3 points

    Version 1.0.0

    90 downloads

    Semelles isolée
  3. 3 points
    bnjr voire ce document j'esper que vous aidé. Construction_metallique_-Conception_gene-unprotected.rar
  4. 3 points
    Un ascenseur est un dispositif mobile assurant le déplacement des personnes (et des objets) en hauteur sur des niveaux définis d’une construction. Les dimensions, la construction et le contrôle en temps réel pendant l’usage des ascenseurs permettent l’accès sécurisé des personnes. Cet appareil élévateur est installé la plus part du temps dans une cage d’ascenseur (une trémie verticale fermée en générale à l’intérieur de l’édifice), composée de trois constituants principaux : Cabine : organe destiné à recevoir les personnes ou les charges à transporter ; Treuil de levage de la poulie et Le contre poids. TROUVEZ CI-JOINT UN FICHIER SUR L'ETUDE DE L'ASCENSEUR. Profitez en. Ascenseur.docx
  5. 3 points
    Bonjour, Allez, je donne mon avis sur un certain nombre de photos. Sur celles proposées par Bellamine. les photos 1, 2 ,3 ,9 et 10 r présentent des désordres dus au comportement poteaux courts. les photos, 4, 5 et 6 des désordres dus à un manque ou une mauvaise disposition des armatures transversales dans la zone nodale, associé à l'absence d'armatures en U pour solidariser les poutres principales et secondaires. Sur celles proposées par Chafai la photo 1 est l'exemple type de l'étage souple ( RDC complètement ouvert conte étage contreventé par maçonnerie. la 2 représente un comportement poteaux courts ( probablement construction sur vide sanitaire) OuAllahou A3lam A+
  6. 3 points
    Bonsoir, Oui, il est possible d'avoir une telle configuration, elle est même préconisée dans le catalogue des chaussées neuves :
  7. 3 points
    Bonjour, Veuillez trouver ci joint une note de calcul d'un bâtiment en R+9 pour un projet similaire de ce que vous avez demandé. Slts. NOTE DE CALCUL R+9 BARRE.doc
  8. 2 points
    Bonjour Au travers ce sujet nous je vais exposer dans la mesure du possible et dans la cadre d'une formation continue pour nos élèves Ingénieurs la méthode de Guyon et Massonnet pour le calcul et le dimensionnement des Ponts Dalle. Bonne lecture
  9. 2 points

    Version 1.0.0

    177 downloads

    Le logiciel Portal+ permet de calculer des portiques selon les Eurocodes avec l’application optionnelle des Annexes Nationales françaises. Il a été développé en collaboration avec ArcelorMittal. Cet outil couvre les bâtiments à base rectangulaire dont l’ossature principale est constituée de portiques. A partir des données de base décrites par l’utilisateur, le logiciel est en mesure de déterminer les actions climatiques, de générer les combinaisons d’actions ELU et ELS, de calculer les efforts et les déplacements et de vérifier des critères de résistance pour les combinaisons ELU et des critères de flèche pour les combinaisons ELS. Actions (Eurocode 1) – Génération automatique du poids propre – Calcul des charges de neige en tenant des accumulations éventuelles, selon l’EN 1991-1-3 – Calcul de l’action du vent sur l’ensemble de l’enveloppe du bâtiment (bâtiment ouvert ou fermé), selon l’EN 1991-1-4 – Calcul des actions sismiques selon l’EN 1998-1 en adoptant un comportement faiblement dissipatif (classe de ductilité DCL) des portiques. – Combinaisons d’actions selon l’ EN 1990 (Eurocode 0) Analyse globale selon l’EN 1993-1-1 (Eurocode 3) – Analyse globale élastique dans le plan du portique étudié – Prise en compte des effets du 2nd ordre si nécessaire – Prise en compte de l’imperfection globale si nécessaire Vérifications aux Etats Limites Ultimes selon l’EN 1993-1-1 (Eurocode 3) – Classement des sections – Calcul des caractéristiques efficaces pour les sections de Classe 4 – Vérification de la résistance des sections, résistance élastique ou plastique selon la classe – Vérification de la résistance au voilement par cisaillement si nécessaire – Vérification de la résistance au flambement et déversement des barres comprimées et fléchies Vérifications aux Etats Limites de Service – Vérification des déplacements et des flèches par rapport à des limites définies par l’utilisateur Le logiciel Portal+ offre la possibilité d’éditer des notes de calcul avec différents niveaux de détail selon le choix de l’utilisateur.
  10. 2 points

    Version 1.0.0

    105 downloads

    J'ai créé ce Fichier Excel dans le cadre de mon PFE dans un bureau d'études béton durant l'été 2016. Tous les calculs suivent les règles Eurocodes et sont accessibles après déverrouillage des feuilles (code disponible dans la feuille "Lisez-moi"). Ce tableau effectue une vérification au moment de flexion et à l'effort tranchant conduisant à déterminer les sections respectives de renforts à la flexion et à l'effort tranchant. Dans le cas de calculs complexes, tous les détails sont rédigés sur la feuille dans un autre tableau un peu plus à droite de la feuille. Les calculs sont effectués à partir des gammes de produits proposés par les principaux constructeurs dans la feuille "Caract matériaux" qui est donc susceptible d'être mise à jour. La mise en page fait office de note de calcul directement imprimable. N'étant pas un expert et en dépit de divers contrôles, l'utilisateur ce ce tableur devra toujours veiller à la pertinence des résultats obtenus. Q. Le Pelley
  11. 2 points

    Version 1.2b du 8 février 2019

    132 downloads

    Bonjour, Voici une application que j'ai écrite pour déterminer les Coefficients de Répartition Transversale K de ponts routiers de type dalle. L'application traite des cas réglementaires de chargement routier relevant du fascicule 61 titre II du CCTG et de l'Eurocode 1 partie 2. Si cela peut vous être utile, profitez en. Les copies d'écran vous donnent une indication sur l'ergonomie du programme. Je suis preneur de toutes remarques et vérifiez quand même si cette première version que je vous livre, donne des valeurs exactes. Je pense que oui ! A +
  12. 2 points
    Posté par Rafik D.T.R E4-1 Travaux d'etancheité des toitures terrasses (en format pdf) http://www.badongo.com/file/2176257 :)
  13. 2 points
    Bonsoir Je ne suis pas un pratiquant de Robot Bat je l'ai utilisé une ou deux fois ... Cdt
  14. 2 points
    Bonjour j'ose une comparaison... Quand on prend une part de pizza très élancée elle a tendance à fléchir. La meilleure façon d'éviter qu'elle se comporte de la sorte est de la plier légèrement en V comme la structure de la dalle en porte à faux. La nature donne des exemples simples que notre intelligence permet d'assimiler pour les reproduire dans d'autres contextes... Cet auvent est réussi architecturalement, sa géométrie optimise son fonctionnement mécanique. Belle collaboration entre archi et ingénieur !
  15. 2 points
    Bsr Sir Aimé.. Je me suis rendu compte que la note de calcul là avait des problèmes. Demain j'exposerai une méthodologie pour le calcul de Al. Le resultat aboutit à une valeur similaire de Sir Philkakou. Cdt
  16. 2 points
    Rebonjour Je complète Comment déduire la rigidité réelle d'un élément de structure sous chargement d'épreuve ? Nous savons que fxEI=Q où f est la flèche mesurée EI la rigidité de l'élément que nous cherchons et Q une fonction de la charge appliquée de sa disposition sur l'élément et de ses dimensions géométriques Pallier de chargement 1 : f1; Q1 Pallier de chargement 2 : f2; Q2 Pallier de chargement 3 : f3; Q3 Pallier de chargement 4 : f4; Q4 Q1 < Q2 < Q3 < Q4 de même pour les fi Le temps de chargement entre les Qi est généralement >= 15minutes Après la mise en chargement de Q4 on laisse l'élément de structure sous chargement pendant un temps compris entre 16h et 24h puis on enregistre la valeur de f4 entre 16 et 24h notée f4' Ensuite on décharge par pallier et on note les flèches tout les 15mn de déchargement. Dans un diagramme on représente les points (fi,Qi) puis on détermine la droite de régression qui devra forcément passée par l'origine zéro La pente de cette droite est la rigidité réelle instantanée !!! de l'élément de structure. La rigidité différée vaut le 1/3 de l'instantanée pour le BA Nous introduisons donc cette rigidité réelle différée pour calculer la flèche sous surcharge d'exploitation prévue par la note de calcul... Cdt
  17. 2 points
    Bonjour Tout d'abord le rapport de laboratoire n'indique pas la hauteur des carottes. L'élancement des éprouvettes à une influence considérable sur les résultats des essais de compression Il en est de même pour la taille minimale des éprouvettes fonction du diamètre maximal des granulats utiliser pour la confection du béton. Par exemple un béton 0/20 à 31,5mm la norme fixe un minimum de 15x30 ou 16x32cm En plus puisque le diamètre des carottes fait 10cm et en supposant que l'élancement est de 2 la hauteur de tes carottes est donc approximativement de 20cm. Je pense que c'est l'épaisseur de ta dalle. Donc tes carottes contiennent des aciers qui influents considérablement sur les résultats d'essais. Éventuellement le procédé de carottage du béton s'il n'est pas correctement fait, le béton des carottes sera fissuré Le sclérometre ne te donnera qu'une idée sur la qualité qualitative et non quantitative de surface de ton béton. Donc les résultats de résistance de ce moyen d'auscultation ne te permettront pas de les prendre en considération pour une vérification de la capacité portante de votre dalle Finalement autant d'aléas qui intervients pour prendre une décision Le meilleur moyen dans un cas pareil pour trancher est de faire un essai de chargement par pallier de ta dalle. Cette essai de chargement par pallier va te permettre de déduire la rigidité réelle de la dalle (EI) en instantanée en suite vous déduisez le (EI) en différé. Connaissant le (EI) en différé vous calculer la flèche sous l'action de la surcharge d'exploitation prévue par la note de calcul. Si cette dernière est admissible il n'y a donc aucun risque ton plancher est bon. Cdt
  18. 2 points
  19. 2 points
    La solution du gros béton comme lest n'est pas forcément la solution la plus économique. Si vous avez des remblais, il est plus économique de mettre ces remblais directement sur les semelles comme lest. Après, il n'y a pas que Robot dans la vie. A travers l'extrait que fourni Mr Babdou, Mr Thonier calcule ces futs directement à la main!
  20. 2 points
    Bonjour tout depend de termes de reference du projet,puisque dans un projet structuré le role de tout un chacun est bien defins ainsi que les responsabilités de toutes les parties, mais ce qui est vrai tout les intervenants du projet travail pour un seul but çad la reussite du projet,donc dans un projet il n'ya pas des énemis mais plutot de collaborateur. tout est bien définis dans les cahiers des clauses admnistratives,spécification technique du projet,cahiers des clauses particulieres,type du marché. mais en résumé: -L'entreprise d'execution est chargé de l'execution des travaux; -le Maitre d'oeuvre: est l'entité qui a élaboré le projet -Maitre d'oeuvre d'éxécution ou Bureau de control: il est pour le control et le suivis des travaux,cad veuillez à ce que les travaux se réalise conformement aux spécifications techniques du projet et selon les règles d'art. donc pour éviter des malfaçons sur les ouvrages etc, avant l'éxécution de ces ouvrages l'entreprise réçois l'avis due l'ingénieur(DPO) réprésentant le bureau de control ,celui-ci est permanent sur le chantier, donc on a de DPO selon les spécialités: Genie Civil pour le lot genie civil,Ingénieur chargé des équipements techniques pour le lot (Electricité,climatisation etc),Ingénieur chargé des instalations spéciales(pour les installations spéciales: securité incendies,telephone,réseau internet),Ingenieur Control qualité pour ce qui concerne le control qualité: essais etc. ainsi si cette procédure est réspéctée il yaura moins de problème concernant l'éxécution des travaux, et ceci éviterai chaque fois que le bureau de control élabore les fiches de malfaçon(cas des ouvrages éxécutés non conforme au CCTP), et ceci est coordonné par le chef de mission de control , qui lui va assurer la coordination du control des travaux(Control téchnique,control financière: approbation des factures etc). et jamais on peut avoir un conflit entre ingénieur de suivis et les ouvriers,puisque de manière formelle il ne peut pas avoir une communication entre les 2 parties ,l'ingénieur suivi communique avec le responsable de lot du coté de l'entreprise et ce responsable de lot communiquera directement avec ces ouvriers sur les rémarques formulés par l'ingénieur de suivi, si l'ingénieur de suivis ose de se communiquer directement aux ouvriers meme s'il detecte de malfaçon il yaura un couac car il ya aucune rélation qui lie les 2 parties hierarchiquement parlant
  21. 2 points
    Je ne parle que pour la France, je ne connais pas ce qui se fait dans d'autres pays.Et uniquement pour les argiles gonflante soumise au phénomène de retrait gonflement. Si vous annoncez à votre assureur "Dommage Ouvrage" ou au bureau de contrôle que vous fondez directement sur un sol gonflant, je peux vous dire de suite que vous allez reprendre votre projet: l'assureur n'assurera jamais votre projet et le bureau de contrôle ne validera jamais les plans. Il ne prendra même pas le temps de regarder votre note de calcul. Quand au géotechnicien, il ne vous l'aura même jamais proposé. Un exemple: dans les plans de prévention des risque que doivent posséder chaque commune française, ce risque est répertorié et il est exigé de se fonder directement sur l'horizon à partir duquel ce risque n'apparait plus. Le phénomène de retrait gonflement des argiles est quelque chose que l'on ne peut pas gérer à moins de concevoir votre structure comme un bateau avec radier mais il vous faudra bien à moment donné vous connecter à des réseau extérieur (AEP) et c'est là que vous aurez de la casse. Bref, c'est quelque chose dont il faut s'affranchir, raison pour laquelle, en France, on demande de fonder sur des sols insensible à ce phénomène. Et, vu ce que cela a couté aux assureurs dans le passé, je peux vous dire qu'ils y sont particulièrement sensible. Cdt
  22. 2 points
    Bonjour Je pense pas qu'il y'a un règlement qui interdit le vide sanitaire, mais une chose sure, c'est qu'il y'a les dispositions à prendre, par exemple Le niveau de base la boite rigide l'ancrage l’évacuation les regards l'étanchéité.
  23. 2 points
    Bonjour ,peut etre que les autres collègues peuvent nous éclaircir mais difficile de trouver une norme française ou un DTU (Français) qui le specifie mais par contre la norme Espagnol(CTE:Documento Basico SE-C Cimientos) le spécifie ,comme de mon coté je l'utilise aussi puisque j'évolue dans un pays qui parle Espagnol, et moi meme aussi j'en parle cette langue et on utilise aussi la norme espagnol,donc on a selon le type de l'ouvrage cad C0=batiment de moins de 4 étage et dont la superficie est inférieure à 300m² C1=tout autre batiment de moins de 4 étages;C2=batiment entre 4 et 10 étages;C3=batiment entre 11 et 20 étages; T1=terrain(sol) favorable,cad dont on peut utiliser a une fondation superficielle; T2= sol constitués des remblais etc avec dmax(m)= distance maximale entre 2 points de sondage;P(m): profondeur minimal de sondage. ces elements pour te permettre de comprendre le tableau en annexe et à noter que la meme norme exige que pour les ouvrages du type C0,C1 le nombre minimum de sondage et de 2 points et pour les autres 3
  24. 2 points
    bonjour, si la déviation n'est pas possible il aurait été préférable de réaliser la couche de base le moment opportun. pour palier au risque il y lieu de limiter la vitesse avec une présignalisation et toute une série de ralentisseurs. si c'est encore possible il y lieu de donner à la couche de base une épaisseur supérieure à celle prévue pour pouvoir ensuite racler la couche remaniée. OuAllahou A3lam A+
  25. 2 points
    Bonjour, Voici quelques feuilles Excel pour le calcul des éléments en béton. Slts. fichier excel.zip
  26. 2 points
    Bonjour, J'ai ce fichier, je n'ai pas l'habitude de l'utiliser,ça peut vous servir. Slts Dimensionnement du radier.xls
  27. 2 points
    Bonjour a vous tous et a vous toutes , Aujourd'hui, je viens pour vous proposer une formation avancée sur Autodesk Robot Structural Analysis (de A à Z), destinée aux ingénieurs débutants et calculateurs de bureau d'études structures. * Parmi les objectifs de la formation béton armé : Formation théorique sur les bases de conception et de calcul des structures en béton armé (norme de calcul : BAEL91 mod 99/EC2--RPS 2000 VR 2011---NV65Maroc----DTU13.12). Modéliser une structure en Béton Armé 3D - Analyser les résultats (statique et dynamique) des Résistance des Matériaux. Étude sismique (par la méthode statique équivalente et dynamique par spectre de réponse). Comprendre les différentes étapes du calcul, du ferraillage théorique au ferraillage réel, dimensionner la structure selon la norme choisie. Établir la note de calcul à l’aide du logiciel et des captures d’écran utilisateur. * Moyens pédagogique : Présentation des fonctionnalités et normes de calcul par exposés, word, PowerPoint, Manuel d’utilisation. * La formation est assurée par un ingénieur structure expérimenté, ayant une expérience dans la formation des ingénieur et calculateurs dans des bureaux d'études structures. -------------- Pour toutes information supplémentaire : Télé : +212678678577 E-mail : ahmed.aelbouga@gmail.com Chaine YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCQCb1pf6ujq6pk0wFwqRiXg?view_as=subscriber
  28. 2 points
    Bonjour, Voir le PS 92 il donne assez de détails. Tu peux aussi voir le DTU 23.1 pour la vérification du flambement Je mets à votre disposition un exemple de calcul Voile de contreventement.pdf
  29. 2 points

    Version 1.0.0

    26 downloads

    les DtR sont , en principe en vente dans les OPU. cependant devant les difficultés rencontrées par les étudiants pour les avoir, je me permets de le mettre en ligne. Bonne lecture A+
  30. 2 points
    bonjour, oui certainement.cependant qu'est-ce qui justifie cette différence de niveau ( topo, nature du sol?) en plus il faut examiner l'influence de la semelle surélevée sur la semelle adjacente du R+2. autre remarque:la longrine du R+2 devra être aussi remplacée par une poutre de redressement. OuAllahou A3lam A+
  31. 2 points
    Bonjour Le présent sujet présentera des images souvenir sur les effets des efforts sismiques sur le bâtiment. Les commentaires seront à la convenance des contribuables sur ce site pour enrichir le débat et d'en profiter à toute fin utile. Si cela convient pour les membres sur ce site, chaque semaine une plate forme d'illustration photographique sera présentée. J’espère qu'il aura bcp de commentaires pour ce sujet. A vous lire, ...... Cdt
  32. 2 points
    slt svp je cheche des exemple de calcul de blindage sur une hauteur de 9 m dans une zone sismique a Alger et le type de blindage que je peux utilise dans notre cas merci
  33. 2 points
    Bonjour 1 - La méthode de Guyon-Massonnet-Bares ne se base pas sur la valeur moyenne (mathématiquement parlant) des rigidités de la structure réelle !!! Il s'agit bel et bien des rigidité réparties par unité de largeur !!!! Autrement dit, si l'unité d'une série de grandeur est U la valeur moyenne de cette série de grandeur est éventuellement U tandis que sa grandeur répartie par unité de largeur est [U/ml]. 2 - Selon le dossier technique PSIDA EL du SETRA la largeur de la dalle rectangulaire équivalente est celle de même inertie et de même hauteur que la dalle réelle de l'ouvrage. c'est à dire, que la largeur de la dalle rectangulaire équivalente est toujours inférieure à la largeur d'extrados. Cette largeur équivalente ne sert que pour évaluer le paramètre d'entretoisement Téta qui vaut pour les dalles mb/L. Et le calcul du coefficient de répartition transversal intègre aussi les fibres et les positions des charges au delà de cette largeur équivalente. 3 - Votre raisonnement de prendre 2b = largeur extrados, me parait intéressant pour cela je vais faire une étude comparative en considérant les trois cas de figure suivantes : Cas 1 : Cas habituellement utilisé conformément au dossier technique PSIDA EL du SETRA à savoir : 2b est celle qui correspond à la largeur de même Inertie et de même hauteur que celle de la dalle réelle de l'ouvrage. 2b < largeur Extrados. ALPHA = 1 et Téta = mb/L Cas 2 : La largeur de la dalle équivalente est celle de l'extrados mais de hauteur inférieure à celle de la dalle réelle de l'ouvrage : 2b = largeur extrados, ALPHA = 1 et Téta = m.Extrados/2L Cas 3 : Nous calculerons les rigidité réparties par mètre linéaire dans les deux sens en partant de la forme réelle géométrique de la dalle du tablier donc, pour un ALPHA <> 1 et un Téta <> mb/L A SUIVRE ...
  34. 2 points
    Bonjour, Une prédalle peut être assimilée à une dalle pleine si elle est conçue avec avec des armatures correctement empilées dans les 2 directions. Cela implique rigoureusement des clavetages transversaux. Si ce n'est pas le cas il y a 2 possibilités qui me viennent en tête : 1- procéder à une modélisation de dalles orthotropes qui tienne compte de la distribution transversale, et des simplifications qui peuvent être admises règlementairement 2- dimensionner les appuis linéaires dans le sens porteur en considérant la totalité de la prédalle appuyée et prendre une descente de charge forfaitaire pour les appuis linéaires transversaux, Pour la 2ème question : il est recommandé de disposer les prédalles dans le sens de la petite portée, mais ce n'est pas obligatoire, et il faut dans tout les cas être en mesure de tenir compte de la participation de la distribution transversale dans les dimensionnements plancher et structure verticale. Vous pouvez vous référer à l'eurocode, au CPT plancher titre 2 du CSTB (www.ccfat.fr/groupe-specialise/download/cpt-planchers-prdalles-prfabriques-titre-5451/) et aux avis techniques des fabriquants
  35. 2 points
    Bsr, D'abord si vous avez les plans entre les mains, il faut chercher dedans s'il s'agit bien de boulons HR ou boulons ordinaires. Sinon il faut aller sur place pour voir s'il s'agit bien de boulons HR. Juste pour information, on peut prévoir des boulons ordinaires pour réaliser des assemblages encastrés cdt
  36. 2 points
    Bonjour, pas de réponse ? J'ai relu les messages d'Oliver qui s'avère être un petit cachotier car il ne nous dit pas tout !!!! (mais si mais si Mdr) S'il nous soumet la 4e question, c'est que forcément il y a 3 questions qui précèdent... Connaitre ces 3 questions permettraient de lever toute ambiguïté sur la modélisation. Comme il parle de flèche en B et en C, je pense que son prof doit vouloir faire réfléchir ses étudiants sur le comportement différent d'une poutre iso qui devient hyperstatique par ajout d'appuis intermédiaires. Au départ, il doit avoir une seule poutre iso reposant en A et D de longueur 3L avec une charge répartie p valant 1,3L. Celle-ci se déforme évidemment. Ensuite, on applique un effort ponctuel vertical dirigé vers le haut à une position L de l'appui A d'intensité L et aussi en C à une position L de D d'intensité 2L visant à contrecarrer les déformées de la poutre iso. L'objectif de ces efforts ponctuels est de faire en sorte qu'en ces points, la déformée soit nulle. C'est le principe des appuis intermédiaires. IL introduit la notion d'hyperstaticité par substitution pour arriver à la méthode de clapeyron Attendons de connaitre les questions précédentes. La balle est dans le camp d'oliver
  37. 2 points
    Il y'a beaucoup de livres intéressants qui traitent l'étude des structures et il y'a aussi des mémoires sur le net, vous pouvez donc faire une petite recherche sur google. Si vous avez besoin de quelque chose contactez-moi ou me laisser votre email (pour t'envoyer des fichiers, livres, etc...). Bon courage
  38. 2 points

    Version 1.0.0

    84 downloads

    calcul d'un pont roulant selon l'eurocode
  39. 2 points
    Bonjour à tous, Ce site est totalement gratuit, il vous permettra de calculer plusieurs types de fondations suivant leurs mode de sollicitations. Le créateur du site est un ingénieur géotechnicien disposant d'une expérience d'environ 20 ans dans le calcul géotechnique. Il veut partager avec vous son expérience à travers ce site internet qui sera en actualisation permanente selon les nouvelles normes (Eurocodes). Pour mieux maîtriser le site, il existe un manuel d'utilisation à télécharger (ce manuel vous expliquera les étapes à suivre de A à Z). Enfin, si vous êtes professionnels et vous avez des suggestions d'améliorations, autres idées à proposer ou une question, n’hésitez pas à envoyer un mail à lelabgeolpack@gmail.com . Lien d’accès vert le site : https://lelabgeolpack.com/LeLabWeb/indexbis.php?r=1&amp;Largeur=1600&amp;Hauteur=900 Bien Cordialement
  40. 2 points
    Bonjour, je mets à votre disposition le logiciel Revit structure, lien de téléchargement ci-dessous: http://gslink.co/ddSg Cordialement.
  41. 2 points

    Version 1.0.0

    36 downloads

    Un intervenant avait posé cette question.
  42. 2 points

    Version 1.0.0

    120 downloads

    Bonjour à tous, Voici un travail académique ayant pour thème une "Approche comparative entre système de contreventement "voile porteur" et "isolation sismique" : Etude de cas appliquée à un bloc hospitalier R+5". Le travail a représenté une période riche en recherches et en apprentissages durant laquelle nous avons appris à calculer et à dimensionner un bâtiment isolé à la base. Dans le mémoire, nous avons essayé de résumer le tout de la façon la plus claire possible pour que cela puisse être utilisé ailleurs que pour un simple mémoire. Les méthodes de calcul, qui nous ont demandé des semaines de recherches, sont ici expliquées et éclaircies à travers l'exemple de calcul que représente l'hôpital étudié. Le travail est structuré en deux grandes parties : une première faisant état de la structure encastrée et contreventée par des voiles, une deuxième présentant la technologie de l'isolation sismique qui remplacera les voiles. Des annexes viennent à la fin enrichir le travail à travers différents états des faits en rapport avec l'étude. En attendant vos retours sur le travail accompli, Je vous remercie.
  43. 2 points
    Merci pour ce document qui est très intéressant et bon courage pour les autres projets. CH.4- Calcul des lisses de bardages.pdf Série de TD N°33 (Solution).pdf
  44. 2 points
    bonjour, avant toute chose il faut faire la différence entre longrines et poutre de redressement. la poutre de redressement est placée en bas de la semelle et est destinée à reprendre le moment du à l’excentricité du poteau par rapport au CDG de la semelle. la longrine par contre , a un autre rôle. celui de relier les poteaux entre eux et limiter la longueur de flambement de avant-poteaux et des poteaux. ainsi dans le schéma proposé, les PR proposées sont inutiles par contre celles prévues en pointillé sont indispensables. A+
  45. 2 points

    Version 1.0.0

    96 downloads

    Voici un exemple type de mémoire de fin d'études attendu en école d'ingénieur (note attribuée : B). Celui-ci traite de mes travaux de créations sur plusieurs fichiers Excels répondant chacun à une problématique bien précise des eurocodes. Q. LE PELLEY
  46. 2 points

    Version 1.0.0

    3,329 downloads

    Bonjour à tous . Vous trouver à travers ces fichiers le moyen d'avoir une bonne prise en main d'autocad structural détailing. C'est très intéressant pour les projeteurs en bâtiments.
  47. 2 points
    le déversement est par définition le flambement latéral de la partie comprimée de la poutre. Dans le cas du vent vers le bas, la semelle supérieure est comprimée. Elle est susceptible de déverser mais la présence d'une panne peut empêcher son déversement. Dans le cas du vent de soulèvement, c'est la semelle inférieure qui est comprimée et qui est susceptible de déverser, afin d'empêcher son déversement, il ya lieu d'utiliser des bracons.
  48. 2 points
    bonjour, Si vous voudriez une application de calcul d'une poutre de redressement, voir le livre de Mr BELLAZOUGUI " Calcul pratique des ouvrages en béton armé". Cordialement
  49. 2 points
    merci à vous les amis, ça me fait plaisir que ce soit utile pour vous ahh j'aurai aimé savoir juste comment calculer un pont roulant pour un doctorat je dirait pas non j'ai fait pas mal de recherches sur ce sujet, j'ai pas trouvé un exemple comme je le souhaitais mais j'ai tombé sur ces documents que j’estimais utiles pour d'autres ..
  50. 2 points
    Voilà vous pouvez télécharger un PDF très sympa qui traite brièvement le sujet. Tout d'abord une carte marocaine bien dresser du vent puis une méthode simplifiée pour le calcul des charges dues au vent. Pour info ce document à été créé par des universitaires du Master Génie Civil. Télécharger le PDF en cliquant sur --> ici Morocco
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?

    Sign Up
×
×
  • Create New...