Jump to content
CIVILMANIA

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/16/2019 in all areas

  1. 1 point

    Version 1.0.0

    128 downloads

    Bonjour à tous, Voici un travail académique ayant pour thème une "Approche comparative entre système de contreventement "voile porteur" et "isolation sismique" : Etude de cas appliquée à un bloc hospitalier R+5". Le travail a représenté une période riche en recherches et en apprentissages durant laquelle nous avons appris à calculer et à dimensionner un bâtiment isolé à la base. Dans le mémoire, nous avons essayé de résumer le tout de la façon la plus claire possible pour que cela puisse être utilisé ailleurs que pour un simple mémoire. Les méthodes de calcul, qui nous ont demandé des semaines de recherches, sont ici expliquées et éclaircies à travers l'exemple de calcul que représente l'hôpital étudié. Le travail est structuré en deux grandes parties : une première faisant état de la structure encastrée et contreventée par des voiles, une deuxième présentant la technologie de l'isolation sismique qui remplacera les voiles. Des annexes viennent à la fin enrichir le travail à travers différents états des faits en rapport avec l'étude. En attendant vos retours sur le travail accompli, Je vous remercie.
  2. 1 point

    Version 1.2b du 8 février 2019

    270 downloads

    Bonjour, Voici une application que j'ai écrite pour déterminer les Coefficients de Répartition Transversale K de ponts routiers de type dalle. L'application traite des cas réglementaires de chargement routier relevant du fascicule 61 titre II du CCTG et de l'Eurocode 1 partie 2. Si cela peut vous être utile, profitez en. Les copies d'écran vous donnent une indication sur l'ergonomie du programme. Je suis preneur de toutes remarques et vérifiez quand même si cette première version que je vous livre, donne des valeurs exactes. Je pense que oui ! A +
  3. 1 point
    D.T.R. E4 - 1 TRAVAUX ETANCHEITE TOITURES TERRASE ET INCLINEE.pdf
  4. 1 point
    Bonsoir Sniper et à tous, Différence entre les 2 méthodes : La méthode (EF) est tout à fait adaptée aux études de contreventement ou analyse dynamique sismique dans la mesure où la répartition des efforts dépend directement de l’inertie des éléments verticaux. Pour la descente de charge verticale, cette méthode peut également être utilisée, elle peut notamment servir à l’étude de la répartition d’une charge ponctuelle ou linéaire tombant sur un plancher et pour laquelle la répartition selon les lignes de rupture présente quelques lacunes. De plus, lors d’une étude aux EF, l’ensemble des éléments en contact sont encastrés entre eux, ce qui conduit à des efforts complexes (torseur d’efforts à 6 valeurs : effort normal, tranchants dans deux directions, torsion et flexion déviée). Ci-dessous les autres renseignements : - Foyer : calcul exact RDM, - Isostatique : toutes les poutres sont considérées comme isostatiques, - Max (Foyer – Isostatique ) : enveloppe des deux méthodes précédentes, - Forfaitaire : selon méthode forfaitaire BAEL : pour les poutres continues à deux travées, réaction isostatique sur les deux appuis de rive et réaction isostatique majorée de 15% pour l’appui central ; pour les poutres continues à trois travées et plus, réaction isostatique majorée de 10% pour les appuis voisins des appuis de rive, réaction isostatique pour les autres. Vous pouvez consultez l’aide il ya un exemple pratique. Bien à vous
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...