Jump to content
CIVILMANIA

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 11/29/2019 in all areas

  1. Version 1.0.0

    542 downloads

    Bonjour, Ci-joint quelques documents en relation avec le calcul des bâtiments industriels avec ponts roulants. Bonne lecture, Pr. DAHMANI
    8 points
  2. Version 1.0.0

    404 downloads

    Bonjour, Ci-joint un support de cours sur la modélisation des structures avec Robot. Bonne lecture!!! Pr. DAHMANI
    8 points
  3. Parce que j'aime caresser les grains d'un sol cohérent ...j'idolâtre le fait de marcher les pieds nus sur un sol limoneux saturé...j'aime mettre la main dans un écoulement torrentiel d'eau froide...je prends plaisir quand je plie une armature haute adhérence....je savoure le fait de mélanger manuellement les constituants d'un béton sans adjuvant ...je deviens fou quand je monte sur la terrasse d'un bâtiment au lever du soleil...je m'apprécie quand je m’assieds dans l'ombre d'une structure vivante qui me murmure de l'affection... j'ai le coup de foudre quand les roues de la voiture frottent le
    7 points
  4. Bonjour à vous tous! Je partage avec vous un excel que je viens de préparer dans le cadre d'un projet de construction d'un hangar en acier laminé à froid. Il traite le calcul et la vérification (ELU/ELS) des pannes en C, Zed et Sigma selon l'EUROCODE 3 parties 1-3 et 1-5. J'espère qu'il vous sera utile d'une manière ou d'une autre. N'hésitez pas à me faire des remarques! :) Cordialement.
    6 points
  5. Version 1.0.0

    1,043 downloads

    SOCOTEC 64 bit.rar
    6 points
  6. Bonjour, - Un contreventement au milieu du bâtiment : Dilatation thermique non empêchée : un joint de dilatation n'est pas forcement nécessaire. - deux contreventements aux extrémités : Dilatation thermique empêchée : nécessite un joint de dilatation au milieu du bâtiment dans le cas où la longueur dépasse les 50 m.
    6 points
  7. Version 1.0.0

    687 downloads

    Bonjour, Ci-joint un support de cours bien détaillé sur Robot avec un exemple d'application. Bonne lecture, Pr. Dahmani
    5 points
  8. bonsoir, d'après la disposition des fissures et étant donné que le pré dimensionnement semble correct, et que le béton est de bonne qualité, il s'agirait certainement d'un sous dimensionnement du ferraillage dans les paries tendues.. en principe les fissures devraient ne plus évoluer, néanmoins il faudrait , à mon avis, envisager un renforcement à la fibre de carbone. ouAllahou A3lam A+
    5 points
  9. Bonjour, Ci-joint quelques documents à télécharger dans Academia. Bonne lecture, Pr. DAHMANI https://ummto.academia.edu/LahlouDahmani
    5 points
  10. Bonjour @BELLAMINE et @CHARIH, Excellente initiative Avant de lancer complètement le débat, il me semble utile de donner à ceux qui ne connaissent pas ces notions, une représentation pratique de l'importance de ces modules de réaction. Je vous propose une petite expérience mentale. Imaginez une bouteille en plastique, vide et sans bouchon vissé en tête. On va supposer qu'il s'agit d'un pieu posé sur la table devant vous, et entouré d'un sol très mou représenté ici par l'air autour de la bouteille. Avec votre doigt appliquez une poussée horizontale sur la bouteille au 2/3 de sa
    4 points
  11. Bonjour Si vous ne connaissez pas ces symboles cela veut dire que vous n'êtes pas qualifié pour faire une étude de sol. Faut mieux engager un spécialiste pour cette prestation d'étude. Et arrêter de banaliser la profession de l'ingénierie par vos interventions stupides. C'est souvent l'absence d'un ordre des ingénieurs qui vous poussent à brader la dignité de cette profession noble. Cdt
    4 points
  12. Bonjour, Ci-joint le lien de téléchargement de mon ouvrage intitulé: " Calcul des éléments de construction métallique selon l'Eurocode 3" https://www.gcalgerie.com/calcul-des-elements-de-constructions-metalliques-selon-leurocode-3/ Bonne lecture.
    4 points
  13. La solution la plus pratique est de placer les contreventements (poutre au vent + palée de stabilité) aux extrémités et un joint de dilatation au milieu.
    4 points
  14. bonjour,la poure noyée est utilisé dans le cas suivant: -Lorsque il ya un mur qui tombe sur la dalle ,or le mur a une charge linéaire pendant que la dalle est un elément surfacique cad une plaque et aussi la dalle vu sa faible épaisseur géneralement par rapport a sa longuer et sa largeur puisque c'est une plaque d'où on prevoit une poutre noyée ,et c'est cette poutre qui reprendra la charge de ce mur et le transmettre aux poteaux afin de soulager la dalle. -Il joue aussi le role de raidisseur pour la dalle,augmenté la rigidité d'ensemble de la plaque des dalles en question cad il perme
    4 points
  15. السلام عليكم L’avantage principale de la méthode statique équivalente c’est qu’elle est la seule méthode ‘’élastique linéaire’’ qui à gagner ‘’l’approbation expérimentale’’. L’expérience a montré que la période empirique de la méthode statique équivalente représente une limite inférieur (et par conséquence l’effort tranchant à la base calculé avec cette méthode représente une limite supérieur) de toutes les valeurs des périodes mesurées dans le domaine élastique. L’expérience à aussi prouvé que les structure ‘’régulière’’ dimensionnée avec l’approche statique équivalente ont bien compor
    4 points
  16. Bonjour à tous, Inscrit depuis plusieurs mois sur le site, je me lance pour apporter une première contribution (et au passage j'en profite pour faire un peu de pub à mon propre site...désolé). Il est de plus en plus souvent demandé aux géotechniciens de fournir aux structuralistes la matrice de rigidité en tête des pieux. Ces données sont ensuite reprises par les structuralistes conformément au cahier technique n°38 de l'afps dans des modèles numériques. 2 méthodes peuvent être utilisées pour définir ces matrices : utiliser un logiciel comme le module piecoef de FOXTA : il conv
    3 points
  17. Version 1.0.0

    5,359 downloads

    feuille Dimensionnement du radier
    3 points
  18. Avant de commencer l'étude des modules de réaction je vous encourage à lire l'excellent article de M. O.COMBARIEU sur "L'usage des modules de déformation en géotechnique". Il suffit de renseigner ce titre dans la barre de recherche de google. Cet article a l'avantage de bien recadrer les différentes définitions et d'avoir un regard critique sur l'usage des modules par les géotechniciens. Cordialement
    3 points
  19. Version 1.0.0

    180 downloads

    Bonjour, Ci-joint un recueil d'exercices corrigés en construction métallique. Bonne lecture, Pr. DAHMANI
    3 points
  20. Version 1.0.0

    2,023 downloads

    Bonjour à tous Je mets a votre disposition 80 fichiers excel très utiles pour le calcul et les vérifications des éléments de structures en béton Armée et en construction métallique. Profitez en au maximum. Fichier actualisé pour ceux qui n'arrive pas à téléchargé directement du site Civilmania... https://drive.google.com/open?id=1HS46jM3U_hExuXSunGED5kvcx3hWtZmI Cordialement
    3 points
  21. Version 1.0.0

    209 downloads

    Bonjour, Ci-joint la version scannée de mon ouvrage intitulé: "Calcul des éléments de construction métalliques selon l'Eurocode 3". Bonne lecture! Pr. DAHMANI
    3 points
  22. Bonjour, Je pense qu'il y a peu de participants parce que l'ancien topic était un peu indigeste malgré beaucoup de points intéressants, sans manquer de respect, avec des échanges bizarres. Je suis ingé béton, surement pas le meilleur, mais pas le plus nul non plus. Vous avez l'air de reprocher beaucoup aux ingés structure en disant que c'est de notre faute si les rapports de sol ne sont pas bons. Pour moi l'expert béton c'est l'ingénieur béton, l'expert du sol, c'est l'ingénieur géotechnicien. Nous sommes prêts à donner toutes les informations possibles aux géotechniciens pour qu'il
    3 points
  23. Bonjour J'ai constaté aux travers les différentes discussions et débats sur ce site, que la question de contrainte admissible d'un sol (je préfère personnellement dire contrainte admissible sous une fondation) n'est pas maîtriser par la quasi-majorité de nos ingénieurs. Pour cela, j'ai choisi de traiter ce sujet via son titre sous forme d'une question. A vous lire.....
    3 points
  24. bONJOURS. suite a des messages que j'ai reçu me demandant d'expliquer comment on exploite les resultats sur ETABS , j'ai pris un petit projet Villa pour facilite les choses donc apres modelisation et lancement d'analyse apres toutes les verification indique sur l'RPA a savoir l'effort tranchant dynamique >0.8 de l'effort tranchant statiq ,aussi la somme des msses danns les deux dirextions >90% etc on va passer directement a l'exploitation des resultant 1exemple les poutres Porteuses on selectionne d'abord ces poutres ensuite ,display show tables et suivres ces images les moment pos
    3 points
  25. Bonjour, Je suis intéressé pour connaître le rapport entre la nature du sol et le joint de dilatation dans un ouvrage. Si vous avez un retour de votre encadrant, je suis preneur. Pour votre problème, mon avis : Je suis favorable au joint de dilatation dans un premier temps : avec le coefficient de dilatation et le gradient thermique, on calcule facilement la longueur dilatation, par ex 40°x10^-5x120m = 5 cm de dilatation pour une structure de 120 m de long. Votre structure est favorable à la réalisation de JD (on distingue des halls de largeur différente : entre 2 hal
    3 points
  26. A L'OCCASION DE L'AID EL KEBIR JE PRESSENTE TOUS MES VŒUX A LA COMMUNAUTÉ CIVILMANIA. A+
    3 points
  27. ta dalle elle est particulière, il est appuyé sur les 3 appuis et libre sur le 4ème; et donc pour un calcul juste ,il faudra le faire conformément au document en annexe que je t'ai mis; mais si non un calcul rapide pourrait etre fait dans l'hypotèse qu'il est en porte à faux et donc tu peux le calculer comme une poutre de base B=1m et de hauteur H=épaisseur de la dalle; ainsi les armartures principales sera mis dans le sens du porte à faux(porteur) et tu mettre les armatures de répartition dans l'autre sens avec A= Aprinc/3 et avec un espacement maximum de 25cm et une nappe inférieu
    3 points
  28. Ouvrage de Mr. DAHMANI Voir le fichier Bonjour, Ci-joint la version scannée de mon ouvrage intitulé: "Calcul des éléments de construction métalliques selon l'Eurocode 3". Bonne lecture! Pr. DAHMANI Contributeur lahlou dahmani Soumis 11/29/19 Catégorie Support de cours
    3 points
  29. bonjour, en raison de votre porte de 32m,il est conseillé de faire une structure portique,avec arbaletrier en treillis(type WARREN,ou PRATT),vous pouvez faire un PRS,il faudra faire attention au déversement(prévoir des points fixes antidéversement.L'autre solution du fait que c'est une piscine,c'est de prévoir une structure en lamellé collé,plus esthetique,meilleur tenue au feu,et pas d'oxydation cordialement gérard demeusy
    3 points
  30. Avec 32 m de portee, il est possible de partir sur une solution classique poteaux-arbaletriers avec des profils standards IPE / HEA . Si ces profils sont limites (c est probable vu la portée de 32 ) partez alors avec des PRS. Pour une piscine, vous aurez besoin d une isolation. Une toiture étanchéité (bitume ou membrane PVC) peut être la solution. Dans ce cas la pente minimale des versants doit être de 3%. C est souvent la solution la plus économique. Les piscines sont des endroits très réverberants à cause du volume important et de la surface de l eau très réfléchissante. Prévoyez
    3 points
  31. COURS DE MODÉLISATION DES STRUCTURES AVEC ROBOT Voir le fichier Bonjour, Ci-joint un support de cours sur la modélisation des structures avec Robot. Bonne lecture!!! Pr. DAHMANI Contributeur lahlou dahmani Soumis 04/03/20 Catégorie Support de cours
    3 points
  32. Bonjour, je vous présente ma bibliothèque partie 1 en génie civil, j'ai collecté plusieurs livres (cours, guide d’utilisation des logiciels, des formations, Calcul des ouvrages types, Etc.), mon objectif principale est de répondre au besoin des membres de civilmania. Remarque : Je mets pour plusieurs œuvres un lien de téléchargement au- dessous de chaque liste. Si vous avez des questions et des commentaires ou encore des propositions n’hister pas à de me demander c’est avec plaisir. Pour le téléchargement est très facile : 1- cliquer sur le lien de téléchargement 2- cliqu
    3 points
  33. Dans le cas des poteaux c'est toute la section transversale qui est comprimée. (le cas 1) Pour les autres cas ça concerne les éléments fléchis comme dans le cas des poutres et aussi les éléments comprimés et fléchis.
    3 points
  34. bnjr on réalité pour une semelle on a deux moment mx et my ;donc pour le ferraillage tu aura aussi Asx et Asy que tu va diviser sue les longueur correspondante. et pour une semelle carre tu peut prendre le max entre les deux moment et tu calculera ton ferraillage. crdt
    3 points
  35. bonjour voici un lien pour telecharger le livre qui est un vraie reference dans le domaine j'ai galeré avant de le trouver https://drive.google.com/file/d/1UBiLqX-I0sDZ0Hd91tROTEDicBrLFXlp/view?usp=drivesdk
    3 points
  36. re bonjour, en complément à ce qui précède voici un résumé du document promis bonne lecture Caracteristiques_des_chaussees_cle711d3f.pdf Epaisseur_de_la_piste_cle65e41f.pdf Dimensionnement_des_chaussees_souples_cle2ed87c.pdf Determination_de_la_charge_de_calcul_cle199153.pdf Dimensionnement_des_chaussees_rigides_cle2fb94c.pdf
    3 points
  37. Bonjour Dans ce cas il faut reconstituer le sol, assurer un compactage par couches successives avec arrosage en prenant soins de ne pas prendre préjudice sur les voiles de sous sol, s'il existe. concernant la qualité de remblai, si le sol lui même est de qualité (voir avec le laboratoire de sol) on peut le remettre, sinon un TVC, un TVO ou un tuff fera l'affaire
    3 points
  38. Avec P charge à l'ELU évidemment.
    3 points
  39. Beaucoups de vous m'ont contacter à propos d'un fichier de calcul des voiles de contreventement, voici un document qui explique le mode de calcul des voiles de contreventement avec le ficheir de calcul en excel cordialement Méthodes_de_calcul_des_voiles1.pdf voile de contreventement (M+N+V)1-1.xls
    3 points
  40. Les armatures de couture se rapportent à des armatures qui ont pour but de "renforcer certaines zones". Ce ne sont pas des armatures principales qui reprennent du moment ou du tranchant, mais plus des armatures qui "cousent" une zone. On les utilise notamment lorsqu'il y a un recouvrement entre 2 barres de diamètre important. Pour assurer la bonne transmission d'efforts entre les barres, on "coud" la zone de recouvrement avec des aciers perpendiculaires à la barre principale.
    3 points
  41. Bonjour, Les étapes suivantes ne sont pas des étapes standards, elle reflètent rien que ma façon de voir les choses et pour d'autres personnes elles peuvent être complètement ou partialement différentes : ETAPE(0) - Etude de CC/CCTG/CCTP : Cette étape intaille consiste à faire une lecture attentive dans le Cahier des Charges, Cahier des Charges Techniques Générales, Cahier des Charges Techniques Particulières cela pour comprendre les besoins, les exigences et les limitations du client, plusieurs points techniques et contractuels sont à respecter dans ces documents. ETAPE(1) - E
    3 points
  42. bonjour, HEA/HEB/HEM resistent mieux au compression (bonne resistence au flambement) c'est pour cette raison ils les utilisent comme poteaux (ou éléments de compression), il sont aussi bonnes comme poutres, mais il sont aussi lourds et cher par rapport aux IPE pour la même résistance au flexion, donc pour la flexion les IPE sont optimals car ils nous donnent une bonne résistance au flexion avec un poids et couts beaucoup moins que celles des HEA/B/M Les IPE sont faible sous l'effet de la compression, ils flambent facilement sur leur axe faible, il est deconseilé de les utiliser comme p
    3 points
  43. @CHARIH, je me permet d'ajouter que même à partir des données issues de l'analyse présentée dans mon post, on peut quand même tenter d'approcher les déplacements en considérant les appuis (les butons) avec une rigidité infinie et en utilisant des "Formulaires des poutres" que l'on peut trouver facilement sur Internet. Ces formulaires permettent de calculer facilement, en fonction des efforts et du produit E.I. du voile, la flèche entre 2 appuis et la flèche en porte-à-faux. Si on ajoute le raccourcissement élastique des butons et le déplacement (tassement) de la semelle, alors, avec un peu de
    2 points
  44. pas du tout c'est le contraire car tu as 2 plaque des dalles l'une 2,48*4,62 soit Lx/Ly >0,4 et l'autre 2,48*3,80 car les plaques de dalles sont delimités par ces appuis qui sont les poutres donc les 2 plaques de dalles vont porter dans le 2 sens; A mon avis les poutres aux niveaux des axes B et D ,je vais reduire son inertie le faire à 30*30 comme celui du milieu, et je vais rendre plus rigide la poutre de l'axe 2 en le mettant 30*40, comme cela les poutres des axes B et D vont s'appuyer lui et qui travaillera en porte à faux de 1,28m de part et d'autres et chargé par l'effort tranch
    2 points
  45. Bonsoir Regarde le poste de Mr @philkakou partie téléchargement, un document ou figure la formule de epsilon Cdt Le lien
    2 points
  46. Bonjour, C'est un phénomène courant que l'on constate à certaines heures de la journée quand les boulons sont excessivement "chargés", ils se mettent à roter. Il ne s'agit pas d'un moment d'excentrement mais d'un moment rare unique ! qui peut faire vraiment tourner la tête à tous les experts. Le cas est similaire chez les humains : Cela se produit également à certaines heures notamment après les repas, quand ils sont bien chargés, eh bien, ils se mettent eux aussi à roter ! Mais eux ils ont des excuses car sinon on serait obligés de leur serrer la vis ou de les écrouer...
    2 points
  47. Version 1.0.0

    1,114 downloads

    c'est un document réglementaire pour les calcul du vent et de la neige
    2 points
  48. Bonsoir il faudra noter que la diffusion de la charge de la roue sur la dalle en passant par le remblais,l'angle de répartition n'est pas le meme sur le remblais que sur la dalle,telque j'ai vu sur certaines commentaires,puisque les deux matériaux n'étant pas le meme,n'ayant pas la meme rigidité etc -Donc sur le remblais ,l'angle de diffusion vaut 36,87° soit Tangente de cet angle vaut 3/4 -Par contre sur la dalle l'angle de diffusion vaut 45° -En plus la charge répartie sur la dalle devra etre affecté du coefficient dynamique(coéfficient d'impact) cad q=Pxc/S ,avec c=coefficien
    2 points
  49. On a le cas de travée soulevée lorsqu'une poutre de grande travée est suivie d'une petite travée. Le moment négatif à l'appui soulève la poutre de petite travée. Pour résoudre ce cas, il faut sectionner lapoutre au niveaude l'appui la réliant à la grande travée( briser la continuité). Ce phénomène agiot jusqu'ux semelles qui sont aussi soulévées. le logiciel augment exagérément les dimensions de lasemelle concernée pour créer un contrepoids. La brisure de la continuité permet aussi de résoudre le problème de semelles soulevées Il en est de même du tirant ( Poteau en traction soulevant la se
    2 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Create New...