Jump to content
CIVILMANIA

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/29/2020 in all areas

  1. Bonjour, Je pense qu'il y a peu de participants parce que l'ancien topic était un peu indigeste malgré beaucoup de points intéressants, sans manquer de respect, avec des échanges bizarres. Je suis ingé béton, surement pas le meilleur, mais pas le plus nul non plus. Vous avez l'air de reprocher beaucoup aux ingés structure en disant que c'est de notre faute si les rapports de sol ne sont pas bons. Pour moi l'expert béton c'est l'ingénieur béton, l'expert du sol, c'est l'ingénieur géotechnicien. Nous sommes prêts à donner toutes les informations possibles aux géotechniciens pour qu'il
    2 points
  2. Bonjour à tous, Dimanche pluvieux, 12 degrés, un fort ennuis alors je poste La justification des voiles par passes est souvent négligée dans les rapports des géotechniciens, laissant ainsi seul le structuraliste ou l'entreprise pour justifier notamment les massifs au pied des butons (cela rejoint la discussion lancée par @Bellamine). Je vous propose ici un petit utilitaire appelé "KaMEL" qui comme son nom l'indique utilise le coefficient de poussée des terres (Ka) et la Méthode d'Equilibre Limite (MEL) pour étudier rapidement les efforts dans un voile, les butons et le massif.
    1 point
  3. @CHARIH, je me permet d'ajouter que même à partir des données issues de l'analyse présentée dans mon post, on peut quand même tenter d'approcher les déplacements en considérant les appuis (les butons) avec une rigidité infinie et en utilisant des "Formulaires des poutres" que l'on peut trouver facilement sur Internet. Ces formulaires permettent de calculer facilement, en fonction des efforts et du produit E.I. du voile, la flèche entre 2 appuis et la flèche en porte-à-faux. Si on ajoute le raccourcissement élastique des butons et le déplacement (tassement) de la semelle, alors, avec un peu de
    1 point
  4. Bonjour @CHARIH, La raison est simplement géométrique ; lorsque le premier bandeau est réalisé, les passes du second bandeau ne peuvent être faites qu'entre les butons retenant le premier bandeau : On a donc pas le choix, les passes du bandeau inférieur seront donc nécessairement décalées par rapport à celles du bandeau supérieur. Cordialement
    1 point
  5. Cette chaîne youtube cible la modélisation et la conception génie civil via des logiciels connus tels que (Robot Structural Analysis, ETABS, SAFE, SAP2000, CSI Column et tekla structures........). Youtube : http://bit.ly/2PytpE8
    1 point
  6. Bonjour L’utilisation de Piste demande de connaitre ses principes de fonctionnement. Le fichier .pis ne peut pas être créé directement. On ne peut le faire que de 3 façons différentes selon la nature de votre projet. Dans la conception plane à partir d'un axe en plan calculé et d'abscisses des profils (commande TAB axea PIS) A partir d'un fichier de tabulation comprenant au moins le numéro et l'abscisse ou les X Y de chaque profil (menu Importer) Dans la conception longitudinale à partie d'un profil en long calculé et d'abscisses des profils (commande TAB PIS) G
    1 point
  7. Pour être totalement complet sur le sujet, la vérification des butons peut être effectuée toujours sur le même site avec l'utilitaire "TubeAcier". Les butons à 4.65 de hauteur de 20 cm de diamètre subissent donc une charge de 230.32 kN. Supposons des tubes acier de 200 mm donc de diamètre externe, et de 10 mm d'épaisseur, avec une nuance d'acier S235 et une longueur de 6.74 mètres (voir plus haut). Sur l'utilitaire TubeAcier, remplissez les cases comme suit : puis cliquez sur "calculer". L'application donne alors les calculs intermédiaires : Puis les vérifications EC3
    1 point
  8. Version 1.0.0

    495 downloads

    Bonjour, Ci-joint quelques documents en relation avec le calcul des bâtiments industriels avec ponts roulants. Bonne lecture, Pr. DAHMANI
    1 point
  9. Version 1.0.0

    373 downloads

    Bonjour, Ci-joint un support de cours sur la modélisation des structures avec Robot. Bonne lecture!!! Pr. DAHMANI
    1 point
  10. Bonjour j'aimerai bien avoir une idée précise sur ce sujet , j'ai un voile de hauteur 4,50 m la premiere phase de coulage je l'ai coulé a 1,78m et pour la deuxieme phase c'est a partir de cette hauteur en utilisant une resine la question que je me pose les DTR nous exige que les voiles sont coulées en une seule phase et non pas deux ou bien trois phases dans ce cas quelle est la solution ? en plus si j'ai le droit de couler ce voile en deux etapes a quel hauteur je doit le couler sachant que le voile fait 4,50 m de hauteur ? Merci de m'eclairer sur ce point
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Create New...