Jump to content
CIVILMANIA

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/22/2021 in all areas

  1. bonsoir, je pense qu'il est indispensable que vous consultiez un BET spécialisé en CM et cela pour diverses raisons. sur votre photo on ne voit guerre de contreventement , ni horizontal ni vertical. d'un autre coté vos arbalétriers sont conçus avec uniquement des montant sans diagonales.je crains que pour les efforts horizontaux se ne soit pas l'idéal. comme dit plus haut il y a lieu de faire une étude au vent -souvent prépondérante pour le dimensionnement. enfin pour la ouverture en dalle-houris , il faudrait envisager un système de connecteurs pour rendre la toitu
    1 point
  2. bonjour, le poteau P7 se partage les charges avec les poteaux P1, P2, P11 ( jonction N11et N12).d'un autre coté il reçoit une réaction d'appui sur la poutre n8 qui est partage à part égale avec le poteau P6 Ainsi en matière de charges surfaciques il reçoit une charges correspondant au plancher 15 + 5 avec une surface afférente égale à (longueur de N12 +N28)/2 x (longueur de N8+N5)/2. Ainsi en matière de charges linéiques il reçoit une charge égales au poids de N12 +N28)/2 + (longueur de N8+N5)/2. il reçoit en outre une charge ponctuelle équivalent à la réaction sur la pout
    1 point
  3. Bonjour Vous avez une charge uniformément répartie qui vient de la moitié des panneaux à droite (une moitié sur N27/N28 et l'autre moitié sur N31/N32) plus une charge ponctuelle due à la réaction d'appuis élastique de N8 sur la N28. Votre modèle de calcul est schématisé comme suit : La descente de charge au niveau du poteau P7 est tout simplement la réaction d'appui à ce niveau. Cdlt
    1 point
  4. J'ajoute egalement que le sable est incompressible ce qui empeche tout tassement des conduite apres leurs pose.
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×
×
  • Create New...