Aller au contenu

La Communauté Scientifique & Technique de la Construction

Connectez-vous or Inscrivez-vous

+80.000 professionnels du BTP qui échangent tous les jours sur les différentes thématiques de la construction, emploi, formation, projets d'études, ingénierie, réglementation, calculs, logiciels, structures, ouvrages d'art, génie civil et travaux !

TOP membres


Popular Content

Showing most liked content since 07/17/17 in all areas

  1. 6 points
  2. 5 points
    C'est une application utile pour les ingenieurs en génie civil. SECTION D'ARMATURE.rar
  3. 3 points
    Bonjour, 1 ............ soudure simple d'un coté de 6mm de cordon 2 ............ plat de 8mm d'épaisseur (raidisseurs) 3 ............ soudure double des 2 cotés avec cordon de 6mm
  4. 3 points
    https://www.4shared.com/photo/6iPxCbGica/APd_22_MAI_2017.html lien pour télécharger l'arch. d'une salle de boxe: s'intéresser à la grande salle uniquement! mail de communication en cas de besoin: bees@topnet.tn Salutations à toute l'équipe de civilmania
  5. 2 points
    Bonjour à tous les membres J'aimerais apprendre le logiciel Robot, Je me débrouille déjà un peu en charpente métallique mais j'aimerais approfondir la partie BA et CM, Si vous pouviez me faire parvenir des vidéos ou des tutos, En vous remerciant d'avance.
  6. 2 points
    j'ai pas pu le transféré car elle est en excel extension XLS en faite voila le fichier en .RAR saif eddine bouadjil.rar
  7. 2 points
    Le suicide est un pêché grave, Dieu ne nous a pas créés pour que nous donnions la mort, aux autres ou à soi même. L'expérience professionnelle s'acquiert avec le temps ; personnellement, j'ai commencé en 1991 à travailler à mon compte, et il m'a fallu plusieurs années pour obtenir expérience, clientèle et notoriété. Pendant ce temps, tout n'a pas été facile tout les jours ; je remercie ma famille de m'avoir soutenu. "Travaillez, prenez de la peine, c'est le fonds qui manque le moins ..." (Jean de la Fontaine, "Le laboureur et ses enfants"
  8. 2 points
    effectivement le joint de dilatation n'a rien à voir avec le séisme. pour le séisme on utilise un autre joint qui s'appelle le joint sismique. pour la distance entre joints on prend généralement 25 m - au delà il faut faire un calcul en faisant intervenir les sollicitations induites par la dilatation- pour ce qui est de l'épaisseur du joint on prend généralement 4 cm- ça correspond à l'épaisseur du polystyrène expansé utilisé pour l'étanchéité. OuAllah Oua3lam. A+
  9. 2 points
    Bonjour, Le joint de dilatation n'a absolument rien à voir avec le séisme ni avec les règles parasismique (RPA 99 version 2003). Il faut voir avec le C B A 93. Cordialement
  10. 2 points
    Bonjour, Nous proposons également une licence étudiante gratuite : https://www.dlubal.com/fr/education/etudiants/logiciels-de-calcul-de-structure-gratuits-pour-les-etudiants Bien à vous,
  11. 2 points
    je tiens a remercier monsieur et notre professeur pour votre efforts. je vais publier notre discussions dans ce sujet pour bien bénéficier, en partangeant avec les membres et les débutants dans le domaine , c'est une occasion pour nous entraîner. 1ere discussion : C’est un bâtiment climatisé : à vous de proposer l’enveloppe : un ingénieur n’est pas seulement un calculateur, il doit connaitre les produits du marché local, répondre aux exigences d’exploitations définies par le maitre d’œuvre, A titre d’exemple la paroi extérieure doit assurer un coefficient d’isolation thermique de 0.3 Kcal/m2/h ceci correspond à une couverture sandwich de 6.0cm à 8.0cm d’épaisseur (selon la fiche du producteur) …regarder les produits du Maroc. La définition des charges : Vent zone II, site exposé voir règlement NV et fait ton choix selon le règlement du Maroc. Les équipements suspendus : oublions ceci pour votre cas. Température : +30/-35 vérifie les règlements marocains. Ch. Exploitations sur couverture : 15 kgs /m² Avant tout cela : choisit le métal à utiliser (disponible au Maroc) : Nuance, résistance, catalogue de profilés français, espagnol peut être …à toi de voir Je vais te suivre pas à pas pour voir montrer comment on entame la conception d’abord…ensuite on passe au calcul sur Robot (dites-moi quelle version tu as) A ta disposition quand tu veux…Je suis à la retraite après 38 ans de travail dans ce domaine comme ingénieur et enseignant à l’école d’ingénieur de Tunis. Mes amitiés aux marocains 2eme discussion : Choisis les tôles sandwich de 60mm. Si tu peux scanner ton catalogue et me l’envoyer pour choisir la distance entre panne : Pannes continues ou non : on va en discuter et choisir le schéma de calcul en tenant compte de la ou non ! on va développer la notion de dégrées de liberté (essaie de réfléchir à la question) Pour ce qui des fermes en treillis je te conseille de faire une petite recherche sur la notion de l’économie : Quand on choisit les fermes à âme pleine (section en I ou H ou autres reconstituées…) c'est-à-dire le coût de la construction : c’est la décision exclusive de l’ingénieur Quand on choisit les fermes en treillis c’est dire à partir de quelle portée on va opter pour l’une ou l’autre…c’est une affaire d’argent. Sachez que le prix d’un kgs d’acier pour une ferme en treillis peut coûter jusqu’à 2 fois le prix du kgs d’une ferme en profilé à âme pleine à cause du coût de la main d’œuvre… Pour les documents, les notes et même plus tard des plans détaillés d’exécution, vous en aurez à fur et à mesure de l’avancement de notre projet., je vous demande seulement de partager tous les courriers échangés sur CIVILMANIA pour que tout le monde puisse en bénéficier. Bon courage
  12. 2 points
    Bonjour Mounir pourquoi il existe ce site? c'est pour partager tu peux joindre le croquis ici merci
  13. 2 points
    Quoi que j'opterai jamais a ce genre de solution, ... Un massif de 3x7x7 n est plus flexible, c'est meme pas necessaire de chercher un feraillage, c'est un bloc indeformable. Par contre, il faudra un feraillage minimum d'anti fissuration (cf. ADTS) , par contre il faudra verifier si les platines de pause du pylone sur beton sont assez suffisante pour eviter l'ecrasement localisé (et par la suite fissuration par exces de compression du massif sous ces platines) ... Le debord aussi a assurer vis-a-vis de la bielle d'ecrasement aux coins doit etre suffisant (le debord).
  14. 2 points
    Bonjour ci-joint document demandé j'ai un abonnement au CSTB sur mon Bureau étude en france (JLCB) donc doc légal NF P94-270.pdf
  15. 2 points
    Bonjour, Visitez ce lien
  16. 1 point
    selon selon votre repair du logiciel
  17. 1 point

    Version 1.0.0

    89 téléchargements

    bonne chance

    Gratuit

  18. 1 point
  19. 1 point
    pour quoi pas faire un vide sanitaire et remblais le. c mieux je pense
  20. 1 point
    Je vous recommande une structure à treillis vu les dimensions du bâtiment
  21. 1 point
    Rebonjour à Mon avis un bloc R+5 même avec 1 bars on peut ne pas faire un radier général , le cas le plus économique donc il y a possibilité de passé avec des semelles filantes ou isolées ( pour les semelles mitoyenneté seront posées sur gros béton et raidis pas des PRD) donc sans aller trop loin le voile périphérique à gauche peut être supprimé si le cas que t'as présenté dans la coupe C-C est le plus défavorable et dans la mesure ou les 8 blocs ne sont pas alignés. Bref, si on ne change rien dans ta conception des choses, le vide sanitaire est interdit dans le RPA, donc tu doit comblé ton vide (coût supplémentaire...), je pense c'est ce qui est dessiné dans la coupe 1- bon pour les poussée ne seront pas pris en compte dans le cas ou la règle de 1/3 est respectée (zone sismique) alors il y aura une partie à gérer en port à faux ( fictive) il faut la renforcer ...ainsi de suite (c'est régler pour les fondations) 2- par contre le mur qui supporte les poussée du gros béton il faut prévoir une charge Q qui résulte de l'action du radier sur le mur et non pas sur le radier inférieur. ton mur inférieur doit être dimensionné en conséquence Bon courage
  22. 1 point
    Bonjour pour les chaînages des maçonnerie tu peux te référé au RPS2000, et DTU 20.1 Bon courage
  23. 1 point
    Bonjour Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ces symboles figurés dans un détail d'assemblage? Merci d'avance
  24. 1 point
    Merci pour la vidéo SVP comment peut-on déduire les valeurs de l'effort tranchant à al base ( Vx et Vy par la méthode modale spectrale ) à partir du logiciel ROBOBAT ???!!! Cordialement !!!
  25. 1 point
    Pour simuler les abouts de voile alors qu'il n'y a pas d'about plus gros que l'extrémité du voile en réalité, oui ça n'a pas de sens de les modéliser. Cependant, la raideur des poteaux est effectivement très faible par rapport à la raideur des voiles donc ça ne devrait pas avoir une grande influence. Je rajoute un détail important. Si jamais il y a des poteaux par exemple 40x40cm à l'extrémité d'un voile d'épaisseur 20 cm. Je préconise de pas le modéliser. D'un point de vue statique, peu importe, il vaut même mieux le modéliser pour prendre en compte sa masse. Mais pour un calcul sismique, le voile aura son propre torseur et le poteau aussi et il est impossible de "combiner" les 2 torseurs après calculs. Une option intéressante serait de considérer l'ensemble voile+poteau comme un seul élément rigide avec 1 seul torseur. Mais on ne peut pas faire ça sur Advance Design. Sur Robot, peut être que c'est possible mais j'en doute fort.
  26. 1 point
    bonjour en fait je ne comprend pas la question une ligne de vie est un câble de sécurité qui permet de s'accrocher lors de travaux d'entretien je vais regarder si je vous trouve de la documentation et des normes cordialement
  27. 1 point
    Je te conseille vivement de lire l'ouvrage "la route et l'hydraulique", ca existe sur internet sous forme de pdf grace à Google. Voir chapitre n 5
  28. 1 point
    dans la modélisation en volumique les résultats sont en termes de contraintes et la conversion à des moment ou efforts de dimensionnement est fastidieux et n'est pas pratique, mais sap 2000 le fait automatiquement (tu n'a qu'à definir les coupes et lui se charge de d'integrer les contraintes pour donner les efforts dans un point défini)
  29. 1 point
    Bonjour, En ce qui concerne la première question; c'est selon la nature de l'ouvrage que vous voulez étudié, si par exemple il s'agit d'un élément en béton armé simple (poutre, poteau, voile, semelle isolée, combinée ou filante...) vous utilisez sur la plateforme ''Conception des armatures d'éléments BA'' ; et s'il s'agit d'un bâtiment en béton armé ''Conception d'un Bâtiment'', calcul des treillis 2d ou 3d, calcul des aseemblages... Portique 2d si vous voulez analysé un système métalliques afin de déterminer les efforts internes NMT, avec des charges vérticales Portique 3d si vous voulez étudier et dimensionner les profilés d'un ouvrage métallique et introduire le vent comme charge latérale par exemple ou charge sismique
  30. 1 point
    Bonjour, Essayez de réinstaller le logiciel et lors du processus vous aurez à faire le choix entre (Modifier - Réparer - Désinstaller) choisissez réparer puis continuez normalement je crois qu'après votre problème sera résolu. Mais il faut s'assurer aussi que votre ordinateur est non infecté.
  31. 1 point
    Petit retour d'expérience : Je connais très bien les outils Graitec et je les utilise au quotidien. J'utilise aussi Revit. Quand vous commencez le projet dans revit, vous allez forcément passer par une maquette simplifiée, c'est à dire qu'on modélise les éléments principaux (voiles, planchers, poutres, poteaux) mais calé sur les plans archi. A partir de ça, on peut déjà exporter dans Advance Design pour le calcul. Pour les propriétés analytiques à rentrer ou non dans revit, ça dépend si on compte faire plusieurs analyses ou pas. Exemple, en phase conception avec un projet qui évolue beaucoup, il peut être intéressant de travailler les propriétés dans Revit, car on pourra rapidement envoyer le modèle mis à jour dans Advance Design avec les bonnes propriétés sans se retaper tout le paramétrages sur les conditions d'appui, etc. La liaison sur les conditions limites, les relâchements, etc fonctionnent bien entre revit et Advance. Pour le matériau, c'est à voir. Après même quand un projet évolue (ajout de réservations, d'acrotères, etc.) on peut ne pas les prendre en compte sur le modèle analytique et garder un modèle analytique "clean" Pour moi un problème important est de savoir gérer le modèle analytique sur Revit pendant que l'on construit le modèle Revit. Pour un projet simple où tout plombe, il n'y a aucun souci. Mais parfois, il y a des projets très complexes où il est difficile de gérer le modèle analytique (voile courbe, voile inclinées, système de poutre voile, etc.). J'ai eu le cas sur un projet de Génie civil avec beaucoup de détails où il était difficile d'avoir un modèle analytique cohérent de base. Ça dépend du type de projets que vous avez à gérer. Bon courage
  32. 1 point
    Bonjour, Vous pouvez juste vous inscrire sur le site Autodesk et vous aurez la possibilité de télécharger gratuitement tous les logiciels https://www.autodesk.com/education/free-software/revit
  33. 1 point
    bonjour on retrouve ce cas surtout lorsque nous avons un croisement de poutres sans poteaux - la poutre transversale( chevêtre ) ramène les charges ponctuelles au deux poutres qui la reçoivent. A+
  34. 1 point
    Bonjour, Les barres bateaux servent à remonter les charges, souvent de la partie basse d'une poutre jusqu'à la partie haute de la poutre. Si le poteau est porté par la poutre, alors il n'y a pas besoin de barres bateaux, puisque la charge du poteau arrive sur le haut de la poutre. Mais sinon il faut dimensionner les barres bateaux par rapport à l'effort tranchant. Il faut faire attention puisque les barres sont en formes de "bateaux" donc souvent inclinées à 45° donc la section d'acier est A > P / (2xsin 45°x435 MPa)
  35. 1 point
    je viens de vérifier un plancher poutrelle hourdis 20+5 portée 5.18m peut reprende 500 daN/m² en permanente et 150 daN/m² en exploitation (c"est énorme) je ne pense pas que les BN soient utile pour reprendre les cloison seul la connaissance des charges du niveau supérieur nous eclairerais hourdis 20+5.pdf
  36. 1 point
    de plus le sens de portée n'est pas indiqué si portée axe X ont peux expliqué les BN, si sens Y BN à priori obsolete sauf cas de charges linéaire importante au niveau supérieur
  37. 1 point
    vous avez ce document que je vous joint intitulé "nouvelles règles décoffrage et cure des béton" j'esperère que cela vous aidera cstc_artonline_2011_2_no4.pdf
  38. 1 point
    Bonjour, Les coefficients de vents dépendent de la forme de la surface plane ou non coin arrondis ou carré,..., et des "perforations". Je crois qu'il faut se rapprocher du fabriquant pour savoir s'il a des valeurs à fournir qu'il faudra corriger en fonction de la mise en forme. Vous pouvez aussi chercher du côté des valeurs de Reynolds (voir ci-dessous). Bonne journée.SLT AAT on peut déterminer le Cx{\displaystyle C_{x}} en fonction du nombre de Reynolds diamétral comme suit : Coefficient de traînée d'une sphère Condition Expression Stokes (écoulement de Stokes) Re<1{\displaystyle \mathrm {Re} <1} Cx=24Re{\displaystyle Cx={\frac {24}{\mathrm {Re} }}} Van Allen (écoulement intermédiaire) 1<Re<103{\displaystyle 1<\mathrm {Re} <10^{3}} Cx=18.5Re0.6{\displaystyle Cx={\frac {18.5}{\mathrm {Re} ^{0.6}}}} Newton (écoulement turbulent) 103<Re<5.105{\displaystyle 10^{3}<\mathrm {Re} <5.10^{5}} Cx=0.44{\displaystyle Cx=0.44} Cela passe mieux en image :
  39. 1 point
    bonjour il ya une erreur lors de modalisation du plancher (diaphragme rigide , ou bien souple ) tout depond de votre cas et véréfier aussi condition dapplication de charge (cvotre chargement ) + orientation de reper local du placher paraport a celle de la structure (repert global )
  40. 1 point
    Si quelqu'un pouvait poster ces documents sur une plateforme type Wetransfer pour que tous le monde puisse en profiter ! Merci !
  41. 1 point

    Version 1.0.0

    174 téléchargements

    Bonjour, Ci-joint mon cours sur les réservoirs et silos métalliques. Bonne lecture, Pr. DAHMANI

    Gratuit

  42. 1 point
    Bonjour Pour ton cas ,une forte densité de ferraillage, il ne suffit pas uniquement la vibration, mais il faut choisir une bonne consistance (adjuvante, affaissement sup à 12) ,une parfaite étanchéité des coffrages, réduire la hauteur de chutte et soit des cheminées dans le ferraillage pour faire passer le vibreur ou des fentes dans le coffrage.
  43. 1 point
  44. 1 point
    Bonjour, Merci de consulter le lien suivant : https://www.dropbox.com/sh/5tujig32wpeezwb/AACF7yCdyKEZ01UyLP2oquAja?dl=0 Bonne réception
  45. 1 point
    Bonjour,   des livres trés important en génie civil     http://www.gcalgerie.com/        
  46. 1 point
    Bonjour J'ai remarqué plusieurs erreurs dans votre modèle, ou en tout cas des choses qui me paraissent incohérentes, voir les pièces jointes. Il y des appuis Rz un peu partout sur certains noeuds des planchers de la structure, je pense que c'est au endroit ou vous aviez des instabilité de type 2 en Rz, mais vous ne devez pas mettre des appuis, ca ne résout pas le problème, et surtout ça indique des véritables appuis sur des niveaux supérieurs, au R+6 par exemple. Je les ai donc supprimés, en fait j'ai même supprimé directement tous les appuis, j'ai du passé par le tableaux appuis et forcé leur suppression. Sur toute vos dalles, il y a des relâchements linéaires selon Rz, le problème c'est qu'il y en as beaucoup trop, vos dalles ne font plus l’effet diaphragme et votre structure est instable, d'ailleurs je pense qu'il n'y a pas de relâchement, les dalle sont bien coulé avec les poutres béton j'imagine, donc il ne peut avoir de relâchement linéaires que ce soit en X, Y ou Rz, j'ai donc supprimé aussi tous vos relâchement linéaires. Vous avez des incohérences de maillage sur certains panneaux, pour 3 panneaux, je refais les maillage. Enfin j'ai rajouter vos appuis linéaires encastrés sous vos voiles inférieurs et des encastrements en pied de poteaux. Bon ca je ne sais pas ce qu'il en est reelement donc c'est a vous de juger. Après toutes ces modifications j'ai un modèle qui marche bien, sans aucune instabilitées. (Victoire ) Je vous joint le modèle que j'ai réalisé par contre il est sous robot2015, je n'ai pas de versions précédente. Cordialement. Ci joint le lien pour le modèle repris sous format robot 2015 http://we.tl/DD6nXqUVV6
  47. 1 point
    Salam,    ci-joint une deuxième note de calcul simplifiée remise déjà et validée par le CTC Est    N.B: cette note de calcul a été établie par un autre Ingénieur   Ing/ G. Amine          
  48. 1 point
    le dimensionnement des semelle isolées depend des dimensions des poteaux (alors la condition d'homothétie est obligatoire pour le dimensionnement des semelles) si vous avez un poteau carré alors vous aurez k=a/b=A/B=1 et A=B car k=1 par contre pour un poteau rectangulaire (40x30) k=40/30=A/B=1.33 et A=1.33B car k=1.33
  49. 1 point
    Bonjour, C'est une dalle dont le béton avait trop d'eau, alors ça fait des moisissures... des champignons quoi. Non, sérieusement, c'est une dalle sur poteaux sans retombées de poutres. Pour le calcul la dalle est découpées en panneaux entre les lignes de poteaux, les bandes de dalles entre poteaux étant calculées comme des poutres. Tu trouve ça dans l'annexe E4 du BAEL 91. Comme le problème est souvent au niveau de l'effort tranchant sur les appuis il arrive que l'on fasse des poteaux avec des chapiteaux - comme des champignons en fait. Mais c'est la galère à coffrer. On peut aussi utiliser des aciers de poinçonnement spéciaux. ATTENTION les entreprises ne savent pas forcément les poser à l'endroit ! Ce type de dalles est très utilisé en planchers techniques d'hôpitaux : ça libère de beaux plénums pour les réseaux.
  50. 1 point
    posté par NEZLI Mon ami Dj esyer cet exmple Exemple plancher corps creux (16+4) sens des poutrelles X repose sur quatre poteaux 1- Crié ce structure de quatre poteaux et quatre poutres seulement 2- Crié un bardage et appeler ( 16+4)x comme suit *- aller à la fenêtre structure - Autres attributs - Bardages Clic une fois sur plaque ou bardage *- dans la nouvelle fenêtre remplace le nom par (16+4)x *- dans la case direction des charge choisie sens X clic Ajouter *- Crié (contour-face) ou vous voulez appliqué le plancher (16+4)x *-le contour vous donne automatiquement un nom soit 1-(16+4)x pour charger se contour-face càd plancher CC sens x *-aller à la fenêtre (Autre charge ) qu'elle se trouve dans la partie droite au dessous clic *-aller au (charges surfaciques sur barres ) de couleur bleu clic *-dans la nouvelle fenêtre en face de Z applique une charge surfacique soit Z=-0.60 T/m2 Poids propre du plancher(16+4) = 0.275 T/m2 inclus *-dans la case surface-face indique le nom du contour clic sur appliquer *-fait l'analyse pour voir se que tu demande *-aller à la fenêtre ( affichage des attributs ) au dessous *-aller au charges *-clic sur zone de répartition des charges *- clic sur forces générées automatique sur le dessin tu vois que les charges surfaciques appliquées redistribuer linéairement sur les poutres dans le sens choisi en fin appeller moi
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×