Aller au contenu
CIVILMANIA

TOP membres


Popular Content

Showing most liked content since 03/25/18 in all areas

  1. 5 points
    Bonjour Au travers ce sujet nous je vais exposer dans la mesure du possible et dans la cadre d'une formation continue pour nos élèves Ingénieurs la méthode de Guyon et Massonnet pour le calcul et le dimensionnement des Ponts Dalle. Bonne lecture
  2. 3 points
    Bonjour, Le mur n'est pas étanche ! une partie du remblai s'est déversé sur l'autre sujet traitant de guyon massonnet.... Je rigole Pour répondre à la question initiale, à savoir la charge verticale sur le talon de la semelle : Il s'agit du prisme de terre de hauteur (H3 - épaisseur de la console) par la largeur du talon augmenté du prisme arrière de hauteur totale H et de largeur résiduelle du talon moins la largeur de la console la plus grande Ensuite il faut tenir compte de la charge verticale sur le remblai sur la largeur non interceptée par les consoles
  3. 3 points
    voir ici http://constructionepau.wifeo.com/documents/semelles-filantes.pdf
  4. 3 points
    Bonjour Voici une initiative de réflexion pour la contribution de l'arc de cercle dans le calcul de l'aire d'une section. j'espère que tout le monde participera pour déduire l'expression sous le signe sigma des autres caractéristiques géométriques. Un grand souffle en calcul analytique aboutira à notre objectif certainement. Dans l'attente de vous lire, Bon courage
  5. 3 points
    Vous ne pouvez pas utiliser le code Americain pour une simple raison est que chaque projet doit passer par l'organisme de controle CTC ,et les ingenieurs du CTC ne connaissent pas tout les codes c'est pas possible d'ailleurs pour l'eurocode ils refusent de l'appliquer meme en charpente exception des projets particulier comme la grande mosquee ou ils etaient obliges de consulter les autres codes et voir les normes internationales .
  6. 3 points
    VOILA MONSIEURS UNE AUTRE FOIS JE VOUS OFFRE DES LIVRES TRES IMPORTANTS EN « TOPOGRAPHIE APLIQUEE EN GENIE CIVIL » .CES LIVRES SONT EN ARABE POUR FACILITER LA TACHE A BEAUCOUP DE PERSONNE DE CE FORUM. IL Y A DES FORMULES DES INFORMATIONS DES NORMES NATIONAUX ECT…. http://www.4shared.com/file/138473772/e1fa2d51/chehilidjamel.html LE TELECHARGEMENT NE SE TERMINE PAS SI VOUS N'AJOUTREZ PAS UN COMMENTAIRE
  7. 3 points
  8. 2 points
    Bonjour, Ci-joint un exemple de calcul d'une panne de toiture et d'une lisse de bardage (extrait de mon ouvrage, calcul des éléments de constructions métalliques selon l'Eurocode 3). Bonne lecture, Pr. DAHMANI Série 3 (Pannes et Lisses).pdf Solution de la série de TD N°3.pdf
  9. 2 points
    Un balcon est une dalle (généralement pleine) en porte à faux ancrée ou si vous voulez encastrée au plancher, et pour nous simplifier la vie tout en restant dans le domaine de la sécurité, se calcul comme une poutre encastrée de 1ml de largeur. Donc, votre section d'armature sera déterminée par ml (ne cherche pas midi à 14h !!!!!) Cdt
  10. 2 points
    Rebonjour Un autre point d’arrêt sur le calcul non linéaire : 9) Quant on dit que le comportement d'une structure ou d'un élément de structure est non linéaire : C'est la non linéarité de quoi ? DES DÉFORMATIONS !!!!!!!! Les efforts peuvent être linéaires sans pour autant que les déformations seront forcément linéaires. L'inverse est faux. Cdt
  11. 2 points
    8) Si les déformations sont importantes et on veut tjrs garder la linéarité du comportement de cette structure : il faut penser à rigidifié le noyau (la colonne vertébrale si vous voulez) de la structure et d'autres éléments si nécessaire pour réduire les déformations !!! d'où l'usage de la charpente métallique (structure mixte) !!! Amicalement
  12. 2 points
    Bonjour C'est quoi au juste un comportement non linéaire d'une structure ? Quant on utilise la théorie de la RDM ou encore les méthodes de calcul des structures courantes (je dit bien courantes !!! : c'est à dire ce que nous trouvons habituellement dans quasi majorité des documents de calcul des structures). Il ne faut jamais oublier !!! les hypothèses pour lesquelles ces théorie ont été développées !!! à savoir : 1) Les déformations sont supposées infiniment petites ou ce que nous appelons en mécanique des milieux continus (la mère ou le père si vous voulez des mécaniques des structures et autres) des petites perturbations ! c'est à dire que la loi de HOOK liant les contraintes aux déformations est supposée linéaire dans le domaine (en tout point) de notre milieu supposé continu !!! homogène et isotrope !!! 2) Il faut toujours garder en tète que le souci majeur pour un Ingénieur est avant tout le calcul des déformations !!! et les efforts (moments,tranchant, etc...) suivent ... Par ce que ces derniers ne sont en fin de compte que des dérivées de l'équation des déformations !!! Exemple : une poutre le moment fléchissant se déduit de la dérivée seconde de la flèche, l'effort tranchant, la dérivée d'ordre 3 de la flèche et ainsi de suite 3) L'hypothèse de Navier _Stocks pour les éléments de structure à barres (poutres, poteaux, ...) ne prend pas en considération les déformations de gauchissement des sections transversales de ces éléments sous l'hypothèse tjrs des petites perturbations !!! Et c'est à partir de cette hypothèse que toute la théorie de calcul des structures en RDM a été développée !!! 4) Le flambement des poteaux élancés par exemple est phénomène qui entre dans la gamme du Non linéaire !!! 5) Pour le calcul de cette structure complexe en premier lieu il est recommandé de regarder d'abord le comportement en déformation de la structure. Et si les déformations sont importantes (càd il ne s'agit de petites perturbations) il faut penser à un calcul Non linéaire !!! 6) Et bien sur le logiciel utilisé prend il en considération le calcul Non linière des structures ou non ? 7) La proposition de Mr lilhaq93 concernant le remplacement des poteaux de façade en charpente métallique est pertinente personnellement !!! Cdt
  13. 2 points

    Version 1.0.0

    69 téléchargements

    Bonjour LE Mode operatoire des essais de LCTP A_A
  14. 2 points
    Bonjour Tout d'abord je vous remercie pour l’intérêt que vous donnez à ce sujet. Les réponses à vos questions sont comme suit : Question 1 : effectivement c'est une erreur de frappe. c'est bien un m*pi()*x Question 2 : l'équation dérive de l'équation fondamentale de la dalle en forme de série de Maurice Lévy que Guyon-Massonnet et Barés ont utilisés pour développer cette méthode. Ici, nous allons pas entré dans les détails de calcul mathématiques pour cette méthode, mais seulement en prenant en considération son aspect pratique en citant de passage les expressions mathématiques fondamentales pour digérer la pratique de la méthode. Si non on finira jamais ce sujet. Mais rien n’empêche de se poser des questions !!! La référence bibliographique : Le calcul des grillages de poutres et dalles orthotropes selon la méthode de Guyon-Massonnet et Barés, DUNOD 1966 Question 3 : Je répondrai à ce point dans la suite de ce sujet. A SUIVRE ... Question 4 : Le règlement BAEL préconise de prendre pour le calcul des efforts un coef poisson nul et 0.2 pour le calcul des déformation. Pourquoi ? à débattre .... Et je ne sais pas si les Euro-codes en vigueurs gardent cette même spécifications du BAEL ? Cdt
  15. 2 points
    Bonjour je pense que cette période est transitoire pour toi... par contre je te conseil de te forgé par d'autre compétences ,anglais , métré dessin autocad ... planification , CM..au lieu de passé du temps à réfléchir ... comme l'on déjà fait d'autre avant toi ..il faux cherché tes points forts et faibles passe à l'action, reconstruit ton profil et dans qlq mois tu aura un bon CV et une large gamme à viser Bon courage
  16. 2 points
    Bonsoir, Ci joint un lien de téléchargement direct des cours de dynamique des structures de Mr COPRA ainsi que des exercices d'entrainement. https://educnet.enpc.fr/course/view.php?id=237 Cordialement,
  17. 2 points
    https://drive.google.com/file/d/14f45rw2J613qxc6aoB5PE6qQg3Ttt8rj/view?usp=drivesdk
  18. 2 points
    IL faut la section de la poutre pour ne pas dépasser la contrainte de béton et éviter les aciers comprimés. Pour le problème des bielles, on peut augmenter la section des poteaux supportant la poutre.
  19. 2 points
    bonjr contrainte de béton dépassé adopté l'un des solutions: -augmente section béton rectangulaire (de préférence cote h) -augmenter fc28 -Ajouter des ailes a la poutre pour quil deviendra en Te -Augmenter le nuance d'acier de Fe400 a Fe500 cordialement
  20. 2 points
  21. 2 points
    Bonjour, Je pense qu'on peut aussi utiliser des croix mais la section doit être importante car il faut caser les boulons (respecter les distances...). Cordialement
  22. 2 points
    bonjour c'est une poutre en T (invérsé) chargée par la pression du sol bon courage
  23. 2 points
    Salut !, Si vous ne le connaissiez pas encore, ci-dessous un lien intéressant de l’AFGC à propos de la définition des bétons dans les CCTP. Bonne lecture http://www.afgc.asso.fr/index.php/activites-afgc/groupes-travail/bien-prescrire-le-beton-des-ouvrages-de-genie-civil
  24. 2 points
    bonjour soraya, il existe la méthode statique équivalente et la méthode spectrale, puisque vous travaillez directement avec un logiciel généralement on utilise que la méthode spectrale. si vous avez besoin d'aide faites le savoir. cordialement
  25. 2 points
    Bn courage rapport-étapes covadis.compressed.pdf
  26. 2 points
    Le problème est là. C'est quoi très petit? Puis quelle est la conséquence de ce très petit pour l’intersection des droites sur le très petit pour déterminer les points confondus? Puis sur le très petit pour déterminer l'appartenance d'un point à une droite? Et ainsi de suite...
  27. 2 points
    Le plus simple serait de définir une variable tolerance et vérifier si alpha se trouve dans la tolerance autour de la valeur de x En fait , le problème vient de la représentation numérique d'un nombre irrationnel
  28. 2 points
    Bonjour Théoriquement c'est possible Mais pratiquement parlant et l'exploitation de la base de données des désordres survenus pour cette conception : la réglementation à tranchée en interdisant ce mode de conception C'est comme les ponts à poutres en BA : Même si théoriquement est calculable ce type d'OA est abandonné en France !!! Les visites d'inspection donnent les preuves de cette décision Cdt
  29. 2 points
  30. 2 points
    Bonjour à tous Q ne dépend ni du type de plancher (corps creux ou dalle) ni si cet élément est en console ou pas. Q dépend SEULEMENT de l'usage de cet élément: si c'est une partie de la CHAMBRE donc Q = 1.5 si c'est un BALCON Q = 3.5 ! Donc Q dépend de l'exploitation de cette partie du plancher
  31. 2 points
    Bonjour Chose promise chose faite Deuxième Partie : CALCUL DES MOMENTS STATIQUES ET POSITION DU CDG D'UNE SECTION EN PARTANT DES COORDONNÉES Xi,Yi DES SOMMETS DU CONTOUR DE LA DITE SECTION EXEMPLE D'APPLICATION LA PROCHAINE PARTIE INCHAE ALLAH SERA CONSACRER AU CALCUL DES MOMENTS D'INERTIES EN PARTANT DES COORDONNÉES Xi,Yi DES SOMMETS DU CONTOUR DE LA SECTION BON COURAGE
  32. 2 points
    Bonjour, Je vous recommande mon ouvrage: "Calcul des éléments de construction métalliques selon l'Eurocode3". Il se vend au niveau des OPU (Office de Publications Universitaires). Vous pouvez aussi voir avec mes pièces jointes, vous trouverez certainement des fichiers intéressants.
  33. 2 points
    c'est possible de decoffrer à 7 jours mais à condition de procédé les essais de resistance à compression du béton à 7 jours puissse etre au moins égale à 80% de la résistance à 28 jours telque mentionnée dans les prespcriptions technique de l'ouvrage ex si c'est un béton C25 cad resistance à 28 jours  vaut 25 Mpa, cad à 7 jours on devra avoir 20 Mpa.,ici la verfication des flèches ne prime pas  car l'Etat limite ultime cad la resistance est plus primordiale car en cas de problème la ruine sera brutale.   Donc à mon avis voici la démarche 1. fairel'essai de resistance en compression de ce beton à 7 jours que ça puisse etre aumons égale à 80% de la resistance à 28 jours du béton telque précisé par les specificattions techniques 2. Que l'ouvrage ne soit pas encore utilisé, ca interdire tout chargement 3. à partir des resultats d'éssais de resistance en compression , trouvé des mésures possible si les resultats ne sont pas satisfaisant  trouvé des mésures afin de soutenir le plancher ,interdir le chargement etc a+
  34. 1 point
    Je crois que tu as ta réponse.Je pensais moi qu'il y avait même pas de poutre et que la dalle ne portais que sur deux cotés.
  35. 1 point
    bonjour a défaut d'augmenter les inerties des poteaux,vous pouvez garder l'inertie de vos poteaux,mais d'encastrer vos poteaux a la bases cordialement gérard demeusy
  36. 1 point
    Bonjour Ci après le code source de la macro en VBA sous Excel du coefficient K de répartition transversale pour Mx(x,y) à toute fin utile. Pour Mr l'Administrateur du site : Si tu veut bien ajouter dans la liste des fichiers à joindre l'extension .xlsm et merci beaucoup Cdt
  37. 1 point
  38. 1 point
    Bonjour, d’après ce chat : https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis-forum/error-101/td-p/5062892 Je te suggérerais de vérifier ton maillage et ton chargement au besoin. Cdt.
  39. 1 point
    bjr pour v=0.2 <0.4 tu a une dalle dans un sens pas besoin de ux et uy
  40. 1 point
    Bonjour à tous, OUBATI est une application Android entièrement gratuite (et sans publicité) répertoriant les paramètres d'environnement pour chaque commune du territoire français : - zone de neige, suivant l'Eurocode 1-3 ; - zone de vent, suivant l'Eurocode 1-4 : - zone sismique, suivant l'Eurocode 8 ; - cote hors gel, suivant la NF P94-261. Des utilitaires permettent ensuite de calculer les paramètres spécifiques au projet (charge de neige normale et accidentelle, pression dynamique de pointe...). L'application se trouve à l'adresse suivante (ou en tapant oubati dans le play store). Vous souhaitant une bonne utilisation,
  41. 1 point
    BONJOUR Pour les connaisseurs du logiciel SAFE question de terminologie 1/ quelle est la traduction ou plutot la declaration du libage semelle sur SAFE aussi que veut dire mat... stiff strip raft est ce que pour desiner le semelle filante on utilise beam? 2/ quelle est la meilleur maniere pour desiner les semelles filantes, radier et radier nervuré les etapes SINON des tutorial en francai merci
  42. 1 point
    Mais tout les livres qui traite ce type de murs de soutenement ne considere pas la voile est comme une poutre en flexion compose pourquoii
  43. 1 point
    Bonjour , Il me semble par convention : - axe // au semelle profilé : yy - axe // à l'âme du profilé : zz Si vous êtes dans le cas d'un renforcement d'un poteau existant, vous pouvez souder des plats sur les semelles ou ajouter un profil dans l'âme de l'existant (comme une palée cadre). Sous RSA, il est possible d’utiliser des sections composées dans l'onglet section ou alors de réaliser une étude d'une section quelconque que vous dessinez vous même . Vous avez d'autre exemple de renforcement de poteau en suivant le lien ci-dessous : http://www.constructalia.com/francais/rehabiliter_avec_lacier/iv_techniques_de_renforcement_des_poteaux#.WrjYxn9pFhE Dans le cas d'une construction neuve, il est peut être plus intéressant de passer sur un profil en HEA. Alors que pour les IPE, le rapport inertie faible sur inertie forte Iz/Iy = 5 à 8 % en moyenne, il est de 20 à 35 % pour les HEA. Au final, un profil HEA adapté peut être plus lourd (donc plus cher en acier) qu'un IPE avec un renfort mais il faut aussi regarder le temps de fabrication et de montage de votre structure. Ainsi simplifier et standardiser votre conception peut consommer plus d'acier mais peut s'avérer être plus rentable grâce au temps gagner à la fabrication et au montage. Cordialement, BZK
  44. 1 point
    pour les charges vous devrez les calculer manuellement utilisant le règlement algérien RNV2013 qu'est en vigueur. et après introduire ces charges dans par cas dans l'ETABS w allaho a3lam et les charges sont des charges surfacique sur le bardage concerné Cordialement
  45. 1 point
    bonjour, les livres de henry Thonier,vous pouvez le trouver dans la presses Ponts et chaussées cordialement gérard demeusy
  46. 1 point
    merci pour le partage
  47. 1 point
    bonjour, Désolé mais je pense que beaucoup de camarades devraient réviser les relations métriques dans le triangle et revoir la trigonométrie. A+
  48. 1 point
    Généralement les ciseaux ont un rôle de maintien des fermes, dans votre schéma, les pannes sont en treillis, je pense que les bracons aux extrémités des pannes suffisent pour stabiliser les fermes. le calcul est fait comme pour un maintient anti déversement.
  49. 1 point
  50. 1 point
    Poutre : En cas d'une poutre isostatique : L/10 : L étant la portée entre axe de poteaux En cas d'une poutre hyperstatique( à plusieurs travées) : L/16 Poteau : S (m²) étant la section d'un poteau : S = Nu/10 : Nu étant la charge à l'ELU en MN. Plancher corps creux : Lx < Ly étant les deux dimensions du plancher selon x et y. H=Lx/22.5 ( lx/(20 à 25); 22.5 est prise pour notre cas au maroc) 16 = 12+4 ; 20 = 16+4 ; 25 = 20+5 ; 30 = 30+5 Dalle pleine : a = lx/ly ; lx<ly si a>=0.4 --> dalle porte dans les deux sens H = lx/30 : isostatique ; H = lx/40 : Hyperstatique. si a<0.4 --> dalle porte dans un seul sens H = lx/20 : isostatique H = lx/25 : Hyperstatique. En tout cas c'est ce qu'on fait au maroc Bonne continuation
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×