Aller au contenu

La Communauté Scientifique & Technique de la Construction

Connectez-vous or Inscrivez-vous

+80.000 professionnels du BTP qui échangent tous les jours sur les différentes thématiques de la construction, emploi, formation, projets d'études, ingénierie, réglementation, calculs, logiciels, structures, ouvrages d'art, génie civil et travaux !

TOP membres


Popular Content

Showing most liked content since 09/20/17 in all areas

  1. 5 points
    Bonjour Ci-dessous le lien pour le téléchargement d'un logiciel qui comprenne tous les DTU et les NF https://drive.google.com/file/d/0BxMrdH8ReI40WjluZzJwbGRNZ1E/view
  2. 3 points
    bonsoir, voici un document qui te permettra de mener tes calculs bonne lecture A+ 05_00_table_matieres.pdf 05_01_generalites.pdf 05_02_calcul_poussees.pdf 05_03_justification_externe.pdf 05_04_justification_resistance.pdf 05_05_predimensionnement.pdf 05_06_recommandations.pdf 05_07_extrait_caquot.pdf 05_08_caracteristiques_terrains.pdf
  3. 3 points
  4. 2 points
    https://drive.google.com/open?id=0B3RySJZ0EDrdTHdqVm41dTNXYkk voila un lien ^^
  5. 2 points
    Bonjour, au lieu de définir une seule charge d'exploitation Q ensuite j’attribue un chiffre par exemple 5KN/m² au niveau 1 et 2.5KN/m² au niveau 2, je procède autrement je vais créer deux charges d'exploitation Q1 et Q2, ensuite lorsque je définie la masse j'affecte un coefficient bêta de 0.2 pour la charge Q1 et 0.4 pour Q2
  6. 2 points
    Bonjour il y'a plusieurs facteurs sur lesquels on se base: parmi lesquels je cite: Type de coffrage; dalle pleine prend plu de coffrage q'un plancher en corps creux, mais le premier est plus facile à réaliser que le dernier qui prend plus de temps, le premier peut être exécuté en préfa. la valeur de la surcharge; dés fois la surcharge d'exploitation et la charge concentrée ( poinçonnement) ne nous permet pas de choir un plancher, mais il s'impose un type. l'exploitation du plancher; la fonction et l'utilité nous oblige à choisir un type de plancher bien précis, le cas des hopitaux les salles de radiologie sont ne dalle pleine pour le problème de rayonnement (rayon X) les dimension du plancher; le plancher en corps creux est limité souvent aux environ de 6m de portées au delà on préfère les dalles pleines pour réduire l’épaisseur ( corps creux h> ou = l/22.2 et dalle pleine on peut aller à l/45 en fonction du rapport lx/ly l’esthétique; dés fois on veut éviter les retombées et des grandes surfaces sans poteaux. le confort; le plancher en corps creux est meiux pour avoir un confort thermique et phonique Le calcul; c'est ce dernier qui l'emporte comme on peut citer la répétitivité, la préfabrication, la rapidité, ...etc
  7. 2 points
    Au contraire,il doit la prendre. Oui c'est exact.
  8. 2 points
    En ferraillant le gousset n'oubliez pas d'éviter la poussée au vide
  9. 2 points
    Pourrais-tu passer un schéma?
  10. 2 points
    Bonjour, Le fichier ci-joint contient un projet de construction métallique (Hangar). J'espère qu'il soit intéressant pour vous.   Table des matières : ETUDE AU VENT (Selon NV65)  Introduction Détermination de la pression du vent sur la structure  CALCUL DES ELEMENTS RESISTANTS Introduction Hypothèses de calcul Dimensionnement des pannes Dimensionnement des lisses Dimensionnement des contreventements Dimensionnement du portique FONDATIONS  Introduction  Choix du type de fondation  Vérification de la stabilité des fondations  Dimensionnement de la plaque d’assise et des boulonnes d’ancrage  MODÉLISATION NUMÉRIQUE DU HANGAR (SOUS ROBOT) Introduction  Hypothèses  Modélisation de la structure  Dimensionnement des éléments résistants 
  11. 2 points
    Bonjour, Il faut élaborer le bordereau des armatures, inspirez-vous du fichier ci-joint Bordereau d'Armatures.pdf
  12. 2 points
    Voici un exemple Mr d'un hangar simple Devis Quantitatif et Estimatif Hangar 8x8,45x7.rar
  13. 2 points
    C'est une bonne idée, mais un ingénieur étant exposé devant plusieurs défis qu’il doit relever, Il est mieux pour toi de te concentrer dans le calcul des structures (calcul manuel et assisté par ordinateur pour ton cas bien sûre comme c’est ton domaine de prédilection), mais il est bon pour toi d'acquérir les ABC d'une façon générale dans d'autres spécialités du Génie Civil et çà c'est hyper important.
  14. 2 points
    Parce que j'aime caresser les grains d'un sol cohérent ...j'idolâtre le fait de marcher les pieds nus sur un sol limoneux saturé...j'aime mettre la main dans un écoulement torrentiel d'eau froide...je prends plaisir quand je plie une armature haute adhérence....je savoure le fait de mélanger manuellement les constituants d'un béton sans adjuvant ...je deviens fou quand je monte sur la terrasse d'un bâtiment au lever du soleil...je m'apprécie quand je m’assieds dans l'ombre d'une structure vivante qui me murmure de l'affection... j'ai le coup de foudre quand les roues de la voiture frottent le joint dilaté d'un pont...j'en pince pour m'allonger sur le dos en plein milieu d'une route bitumée brûlante en été...j'adore grimper dans un arbre qui vibre dynamiquement quand le vent est en colère..j'aime écouter la symphonie retentissante quand les gouttes de pluie s'écrasement contre le métal ... je savoure me baigner dans un fleuve qui afflue hardiment vers un barrage.. Et mille autre raison.
  15. 1 point
    Téléchargement : Lien N°1 :https://goo.gl/qjuojp Lien N°2 :https://goo.gl/NJkN8W
  16. 1 point
    bonjour, pour le predimensionnemnt tu doit verifier: codition forfitaire : h doit etre compris entre L/8 et L/5 condition de regidité: Le > ou = 2Lmax/pi condition de coffrage h>ou = Lmax/10
  17. 1 point
    alors les coordonnées que j'ai me suffisent pour faire un dimensionnement et le ferraillage de la semelle ou pas et comment je procéde pour ça ?
  18. 1 point
    bonsoir, voici la norme relative aux aux BBSG bonne lecture A+ P98-130.PDF
  19. 1 point

    Version 1.1.20

    85 téléchargements

    20 QUIZ dans le monde du BTP Série 1 D'autres séries vont se lancer très bientôt. #Auto_Formation abonnez vous pour plus de nouveautés.

    Gratuit

  20. 1 point
    Bonjour Votre premier message sur la vérification du flambement indique que vous n'avez pas défini de condition de flambement dans le sens de la faible inertie. Pour votre deuxième message, c'est soit que vous n'avez pas indiqué de paramètre de déversement, soit que la section n'a pas ou ne peut pas être vérifié au déversement, ce qui est le cas pour une cornière Cordialement
  21. 1 point
    Bonjour Preferez des liens we-transfer que tout le monde puisse profiter de l'echange. Je rejoins l'avis de Elyazid BEN YACHOU, assurer vous d'avoir bien cochez les cas CordialemenT.
  22. 1 point
    Ta question est délicate et ce n'est pas évident de répondre. Pourtant je pense que s'elles sont liées avec les cadres ça ne doit pas poser de problème. Selon les pratiques usuelles , il faut toujours lier les chapeaux avec les armatures supérieures.
  23. 1 point
    bonjour J’ai rencontre un problème au niveau de la descente de charge du poteau centrale je n’ai pas compris pourquoi ce poteau ne prend pas la part du plancher N 1 Merci d avance
  24. 1 point
    Vous pouvez le faire sans serrage contrôlé.
  25. 1 point
    Ce module c'est pour calculer les poutres de redressement. Les longrines travaillent comme des tirants. On les calcule manuellement comme un poteau soumis à la traction créé par un mouvement sismique.
  26. 1 point
    Pour la console : Le repère 2 est le plus tendu.ça doit être continu dans la dalle. Le repère 1 doit être liaisonné avec les armatures intrados du poteau.
  27. 1 point
    Bonjour On rencontre ce problème lorsqu’on n’effectue pas la conversion des masses Pour se faire aller dans l’arborescence Analyse>Type d’analyse> puis l’onglet Masse Dans convertir les cas On rentre G+(phi)*Q G : charge permanent Q :charge d’exploitation Phi : coefficient de pondération qui dépend de la classe de la structure (0.2 Pour habitation) On retrouve les résultats dans la troisième image. Et puis vous n’avez qu’à recommencer vos calculs Bonne chance.
  28. 1 point
    Avec cette épaisseur cela va coûter plus que le R+1 lui même. Tu utilises un radier sans ancrage et ça passera sans aucun problème.
  29. 1 point
    Avec plaisir chef j’espère qu'il t'es utile au moins
  30. 1 point
    Alors pour Advance Concrete, il faut oublier car le logiciel n'est plus développé par Graitec. Ils redirigent leurs clients vers Revit. Ce n'est pas une solution d'avenir et tous les outlis Graitec sont maintenant dévelloppés en prenant en compte la compatibilité avec Revit et non Advance Concrete. Je pense qu'il faut choisir plutôt entre Allplan et Revit. Les 2 solutions sont bonnes. Allplan est peut être plus souple à l'usage, mais Revit a beaucoup de qualités aussi. Je pense que c'est le dessinateur qui fait des bons qualités de plans et pas le logiciel.
  31. 1 point
    slt cher membre de se forume j 'ai une demande a vous proposé je cherche (devis estimatif hangar en charpente métallique)et merci a vous
  32. 1 point
    CD=3% x 12 850 230,00 DH TTC ; RG =10% x 12 850 230,00 DH TTC ; Les taux sont déjà fixés dans le CPS.
  33. 1 point
    bonsoir désolé mais même par e-mail ça ne passe pas - laisses moi un peu de temps pour trouver une solution A+
  34. 1 point
    salut c'est déjà pas mal.il faut essayé d'apprendre si possible un logiciel pour chaque domaine du Genie civil. Tu as déjà appris les logiciel de calcul structure.Apprend des logiciels de calcul hydraulique adduction eau potable(Epanet,..),de route(piste...)etc... a+
  35. 1 point
    Bonjour, je fichier que j'ai mis à votre disposition contient mon rapport de stage ingénieur (niveau 4eme année génie civil), j’espère qu'il vous serai utile : Sommaire : CHAPITRE I : caractéristiques mécaniques des matériaux & hypothèses de calcul 5 I. Principe du béton armé : 5 1. Définition et composition du béton : 5 2. Avantage et inconvénient du béton armé : 5 3. Actions et sollicitations : 5 4. Etats limites : 6 5. Combinaisons d’actions réglementaires : 6 II. Caractéristiques mécaniques des matériaux du béton armé : 7 1. Le béton : 7 2. L’acier : 9 CHAPITRE II : Présentation du projet et modélisation. 11 I. Présentation du projet : 11 1. Introduction : 11 2. Plan de situation : 11 3. Conception architecturelle : 11 4. Conception structurelle : 13 II. Modèle ROBOT : 14 CHAPITRE III : Pré dimensionnement des éléments structuraux et descente de charge. 16 I. Pré dimensionnement des éléments structuraux : 16 1. Pré dimensionnement des poteaux : 16 2. Pré dimensionnement des poutres : 16 3. Planchers en corps creux : 16 4. Pré dimensionnement des voiles : 17 II. Descente de charge : 17 Planchers étage courant : 17 Planchers terrasse : 17 Balcons : 18 Escaliers : 19 III. Résultats de la descente de charges : 19 1. Charges appliquées sur les poteaux : 19 2. Charges appliquées sur les poutres : 21 CHAPITRE IV : Dimensionnement des éléments structuraux et secondaires. 23 I. Dimensionnement des éléments structuraux : 23 1. Dimensionnement des poteaux : 23 2. Dimensionnement des poutres : 29 3. Dimensionnement des voiles : 35 4. Dimensionnement des planchers : 40 II. Dimensionnement des éléments secondaires : 53 1. Dimensionnement des balcons : 53 2. Dimensionnement des escaliers : 55 CHAPITRE V : Fondations. 62 I. Introduction : 62 II. Choix des fondations : 62 1. Critère de résistance (capacité portante) : 62 2. Critère de déformabilité : 62 III. Dimensionnement des fondations : 63 1. Plan de fondation : 63 2. Dimensionnement d’une semelle isolée : 63 3. Dimensionnement d’une semelle isolée excentrée : 66 4. Dimensionnement d’une semelle filante sous voile : 71 Projet R+3.pdf
  36. 1 point
    bonjour, dans l'ouvrage ossatures et batiments 8°edition de A.COIN page 293 le poids des aciers sont approximatives,les ratios sont les suivants: poteaux 80 a 120kg/m3 semelles sous mur 35kg/m3 semelles isolées 50kg/m3 semelles sur pieux 100a 200kg/m3 mur non armé 2.5 a 4.5kg/m² attention ces valeurs sont approximatives,et hors zone sismique cordialement gerard D
  37. 1 point
    bonjour, Salut Vous avez 3263/13 niveau = 251 KN/ niveau Si on prends 4m comme distance moyenne entre les poteaux dans les deux directions on aura : 251/(16m²) = 15.7 kN/m² Si on prend une charge d'exploitation moyenne = 2.00 KN/m² Si on prend une charge permanente totale moyenne = 7.00 KN/m² + Poids du poteau (3x0.6x0.4x25/16 = 1.12 KN/m²) soit un total de : 8.12 KN/m² On aura à l'ELU : 1.35(8.12)+1.5(2) = 14 KN/m² 14 KN/m² et 15.7 kN/m² sont +/- Comparable à mon avis. cordialement
  38. 1 point
    bonjour, avant toute chose il faut faire la différence entre longrines et poutre de redressement. la poutre de redressement est placée en bas de la semelle et est destinée à reprendre le moment du à l’excentricité du poteau par rapport au CDG de la semelle. la longrine par contre , a un autre rôle. celui de relier les poteaux entre eux et limiter la longueur de flambement de avant-poteaux et des poteaux. ainsi dans le schéma proposé, les PR proposées sont inutiles par contre celles prévues en pointillé sont indispensables. A+
  39. 1 point
    3ds Max 2017 N/A Pack 1 (mir) | Pack 2 (mir) 3ds Max Entertainment Creation Suite Standard 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 AutoCAD 2017 Pack 1 | Pack 2 AutoCAD LT 2017 (mir) (mir) AutoCAD LT 2017 (bak) ARCHITECTURE N/A CIVIL 3D N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 AutoCAD Architecture 2017 Pack 1 | Pack 2 Pack 1 | Pack 2 AutoCAD Electrical 2017 Pack 1 | Pack 2 Pack 1 | Pack 2 AutoCAD MAP 3D 2017 Pack 1 | Pack 2 AutoCAD MEP 2017 Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 AutoCAD Mechanical 2017 Pack 1 | Pack 2 AutoCAD Plant 3D 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 AutoCAD PNID 2017 AutoCAD Raster Design 2017 AutoCAD Utility Design 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 Building Design Suite Ultimate N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 | Pack 4| Pack 5 | Pack 6 | Pack 7 (removed) CFD 2017 N/A (removed) Fabrication 2017: CADMep N/A Fabrication 2017: CAMDuct N/A Fabrication 2017: ESTMep N/A Factory Design Suite Ultimate 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 | Pack 4| Pack 5 | Pack 6 | Pack 7 (removed) Factory Design Utilities 2017 32 & 64 bits HSM Pro N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 Maya 2017 32 & 64 bits Maya LT 2017 32 & 64 bits Maya Entertainment Creation Suite Standard 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 Nastran 2017 N/A Nastran In-CAD 2017 N/A Alias Design 2017 N/A (mir) Alias AutoStudio N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 Alias Surface N/A Pack 1 | Pack 2 Entertainment Creation Suite Ultimate 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 (removed) Infrastructure Design Suite Ultimate 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 | Pack 4| Pack 5 | Pack 6 (removed) Inventor 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 Inventor LT 2017 Pack 1 | Pack 2 Inventor Professional 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 Vault Basic 2017 32 & 64 in one (mir) Autodesk Navisworks Manage 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 Moldflow Adviser Ultimate 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 Moldflow CAD Doctor 2017 N/A Moldflow Design (formerly Simulation DFM) 2017 N/A (mir) Moldflow Insight Ultimate 2017 N/A Moldflow Synergy 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 MotionBuilder 2017 N/A Mudbox 2017 N/A Navisworks Manage 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 Navisworks Simulate 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 Revit 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 (removed) Revit LT 2017 Pack 1 | Pack 2 (removed) Revit Architecture 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 (removed) Revit Structure 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 (removed) Revit MEP 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 (removed) Robot Structural Analysis Pro 2017 N/A Product Design Suite 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 | Pack 4| Pack 5 | Pack 6 Plant Design Suite Ultimate 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 | Pack 4| Pack 5 | Pack 6 | Pack 7 Product Design Suite Ultimate 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 | Pack 4| Pack 5 | Pack 6 Showcase 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 Simulation Moldflow Insight Ultimate 2017 N/A Simulation Moldflow CAD Doctor Version 2017 Platform N/A Simulation Mechanical 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 (removed) SketchBook Pro for Enterprise N/A AutoCAD Design Suite Ultimate 2017 English Pack 1 | Pack 2 Pack 1 | Pack 2 | Pack 3 | Pack 4 Vault Basic Server 2017 N/A Vault Professional 2017 32 & 64 in one Vault Workgroup 2017 32 & 64 in one VRED Presenter 2017 N/A VRED Professional 2017 N/A Pack 1 | Pack 2 VRED Server 2017 N/A Advance Steel 2017 N/A (mir) Advance Concreet 2017 N/A Robot Structural Analysis Professional 2017 N/A
  40. 1 point
    Dans l'Autodesk, il faut seulement choisir dans l'outil de calcul au vent le code EN et bien sûr de faire rentrer manuellement la vitesse du vent Vb0 que vous avez tiré des tableaux du règlement Algérien en fonction de la zone du vent. Vb0 est tirée dans les tableaux (voir règlement RNV 2013 ou RNV99) en fonction de la zone du vent. Les catégories de terrain dans le règlement Algérien sont les mêmes que celles du règlement EN (Européen) Idem pour les coefficients de pressions.
  41. 1 point
    Parceque , ma vision était de résoudre les problèmes de la communauté,alors ces problèmes étant complexe mais dont les bésoins essentiels se résume sur le bien etre et qui peut résumé en Quelques concept comme: -l'accès à l'eau potable pour les communautés(Hydraullique) -Assainir le milieu de vie de communauté(Assanissement et Genie Sanitaire) -l'accès à l'éléctricité ou Energie(Construction des centrals hydroelectriques etc) -Faire loger les communautés(Edifices et Batiments) -Embelir le milieu de vie de la communauté et aménager leur lieux de travail,de loisirs,detente etc(Edifice publics,commercials,sportifs etc) -Devellopper les infrastructures deConnexion(Routes,ponts) entre les communautés afin de renforcer l'amour entre communauté -Prévoir les ouvrages afin de lutter contre certaines catastrophes naturels afin de proteger les communautés(Digue,Soutenement etc) -et après avoir construit ces ouvrages il faut penser à sa maintenance ,à son entretient afin de garantir sa durée de vie En fait la liste est longue je ne saurais pas l'ennumeré toute mais en conclusion c'est seulement que mon choix était orienté sur un domaine qui permet de résoudre les problèmes sociaux et communautaire et le domaine de base qui repond à celà c'est le genie Civil
  42. 1 point
    Merci KHETT@B AUSSI C ÉTAIT PAR HASARD MS JE LE REGRETTE JAMAIS MALGRÉ QUE JE SUIS UN JEUNE Diplôme ET ACTUELLEMENT EN CHAUMAGE
  43. 1 point

    Version 1.0.0

    997 téléchargements

    formation arche

    Gratuit

  44. 1 point
    bonjour, Le béton de propreté est dosé à environ 200 kg/m3 et sert à séparer le béton des fondations du sol (épaisseur de 10cm en général et déborde de 5cm de chaque coté r/r aux fondations) Le gros béton est dosé aussi à environ 200kg/m3 et sert pour rattraper le bon sol (cas du bon sol profond) donc son hauteur dépend de la profondeur du bon sol et sa section est obtenue par AxB>N/sigma sol. le gros béton peut être utilisé pour d'autres raisons mais je vous ai évoqué une de ses fonctions principales. 
  45. 1 point
    bonjour,je t'avais répondu pour ton sujet mais à ma grande surprise ,je n'ai pas vu ce message.j'avait dit que comme tu asune longueur totale de 20m cad deux travée de 10m ,ceci entre le domaine économique du pont en béton Armé dalle +poutres,mais de preference de faire une conception d'un pont isostatique à travée independante car on évite le pont hyperstatique souvent car ça demande vraiment des études géotechniques approfondies puisque les éléments de reduction (N,M,T) sont calculées sur base des équation de la statique ainisi que les équations de deformations d'où en cas de tassement differentiel les valeurs et les signes de N,M,T peuvent changer et engendrer des degats sur l'ouvrage c'est ainsi que au cas où on n'a pas fait des études géotechniques approfondies on prefere le pont isostatique à travée independante car ici les elements de reductions N,M,T sont calculés seulement à base des équations de la statique ceci n'engendrera pas des grands problemes en cas de ces tassements. largeurs des ponts 10m,or espacement des poutres varie de 2 a 4m d'où avec 10m de largeur tu auras 4 poutres esapacés de plus ou moins 3,30m -Entretoise,on doit limiter son nombre pour des raisons économiques leur espacement varie de 5-8m avec 10m de travée tu auras 3 entretoises cad 2 extreme et un au milieu,cad espacé de 5m -Dalle pleine epaisseur superieure ou égale à 16cm   Fondation il faudra nous indiquer la profondeur du bon sol car si la profondeur est inferieure à 5m,tu mettra ta culée sur semelle sur le sol. pour la profondeur superieure à 5m,tu feras semelle sur pieux mais attention,dans ce cas il faudra prendre les dispositions de conception comme suit: Si Les pieux seront fondé sur un sol non rocheux'Sabloneux,Graveleux etc),ou rocher mais moins rigide et stable puisque par mesure de securité ,on prefère de disposer au sens de la largeur de la semelle  les pieux de sorte que au moins 1 soit incliné puisque dans la semelle on a les composantes  Soomme de V,et somme de H provenant des poussées des terres,surcharges,effort de freinage  d'où le pieu incliné avec la decomposition reprendra la composante somme de H ,pendant que si on a que des pieux verticaux il yaura le probleme pour reprendre cette composante somme de H,autrement dit on pourra le reprendre que avec l'encastrement qu'on doit creer entre le pieu et la roche or pas sur de realiser cet encastrement car il faut de la bonne roche stable,rigide.
  46. 1 point
    Bonjour ci dessous le liens pour le telecharger sur mon compte 4sharred http://www.4shared.com/rar/z-cGPQjQba/freelem.html   bonne journee a tous christian
  47. 1 point
    Bonjour, je suis ravi que vous posez ce genre de question , y a pas beaucoup de monde qui le fait , pour résumé se que je pense être correct , ELU c'est pour la rupture du béton comme vous l'avez annoncez par contre ELS c'est pour prévenir d'abord la déformation après l’apparition des fissures, cela veut dire avant une rupture faut bien que sa fléchissent après t'auras l’apparition des fissures ,seulement après t'auras la rupture, bien sur je parle juste au niveau de la flexion , faut s'assurer pour les vérifications complémentaires ( effort tranchant, la bielle , ect) pour l'armature , au faite ce qui faut savoir , à l'ELU tu limite tes aciers avec le coeff gama (s) =1.15 ; fe/gama (s) = 435 MPA alors qu'a l'ELS mini 250 MPA , pour le bael c'est du moins se que je pense comprendre
  48. 1 point
    Attention, de cette manière, l'effort apporté par le poteau de l'étage supérieur n'est plus centré et on doit calculé le poteau inférieur en tenant compte du moment de flexion apporté par le poteau supérieur.
  49. 1 point
    Bonjour, Exemple de calcul d'un potelet selon l'ec3.pdf Veuillez trouver ci-joint un exemple de calcul des potelets selon l'Eurocode 3 Bonne lecture.
  50. 1 point
    L'intérêt de suivre une formation complémentaire est en effet discutable. D'abord, tout dépend de la profession que vous voulez embrasser. Une formation au CHEBAP, ISBA ou consort n'aura d'intérêt que si vous vous dirigez vers un bureau d'étude. Si vous êtes plus intéressé par un poste d'ingénieur travaux, méthode, contrôle technique, etc. ..., ce type de formation n'apporte pas de plus et n'est pas spécialement recherché par un employeur. Maintenant, nous ne sommes pas non plus dans le pays des bisounours. Si un employeur peut avoir un ESTP+CHEBAP pour le prix d'un ESTP, il ne s'en privera pas. Mais, pour ce genre d'emploi, cela n'ajoutera pas forcement quelque chose à la fiche de paie.De plus, au titre des compétences, il n'est pas évident que cela apporte aussi quelque chose. Pour un ingénieur travaux dans le bâtiment, à part de construire des ouvrages exceptionnels, il aura plus à traiter des problèmes de coordinations avec les corps d'état, avec son client, avec ses ouvriers plutôt que de problèmes techniques. Et pour ses derniers, il pourra toujours s'appuyer sur le bureau d'étude. Pour un ingénieur travaux dans le domaine des ouvrages d'art, cela peut apporter un plus, bien que là aussi, je n'en sois pas trop persuadé.Pour ce type de travaux, il existe toujours un bureau d'étude sur lequel l'ingénieur peut s'appuyer. En plus, pour des raisons de responsabilités et d'assurance, il devra prendre l'avis du bureau d'étude. Pour l'ingénieur méthode, le complément de formation se fera plutôt en entreprise par un apprentissage sur le tas puisque l'ingénieur devra s'adapter aux moyens de cette dernière. Pour l'ingénieur de contrôle technique, il aura d'autres points à traiter que les calculs de structure, ces derniers ne représenteront qu'une petite partie de son temps, car il aura d'autres points à vérifier, avec notamment, la sécurité incendie, la règlementation thermique et acoustique, l'accessibilité handicapée, etc. ... Dans son cas de figure, une formation complémentaire de type Chebap n'a d'intérêt que s'il veut absolument intégrer la direction technique du bureau de contrôle sinon, comme chargé d'affaire standard, cela n'apporte pas un plus. Pour les ouvrages qu'il aura à contrôler, la formation qu'il aura reçu en école d'ingénieur sera amplement suffisante. Pour un ouvrage exceptionnel, il pourra faire appel à sa direction technique. On ne peut pas être bon partout et vue la somme de connaissance règlementaire et technique que doit connaitre un ingénieur de contrôle technique pour faire son métier, ne pas être un spécialiste pointue en matière d'ouvrage de soutènement en palplanche ou de pont en bois n'est pas rédhibitoire.De plus,c'est un métier de contact. Donc l'employeur privilégiera une personne de contact humain facile plutôt que quelqu'un de réservé et de timide même s'il est major du chebap ou de l'isba. De plus, pour tous ces métiers ou le calcul de structures n'est pas le cœur de métier à l'exception du contrôle technique dont il est un des cœurs du métier mais loin d'être le seul, un employeur va recruter un ingénieur plus pour sa capacité de travail, son esprit de synthèse, sa capacité de tenir le stress et d'autre qualité que par rapport à ses connaissance technique proprement dite.Il sait que la personne qu'il recrute à les capacités d'adaptation, d'innovation comme son parcours scolaire l'a montré. Quand vous vous êtes appuyé Math sup, Math Spé et que vous avez réussi les concours, vous avez montré largement les capacités pour tenir un futur emploi de cadre. Et certaines entreprises ne recrutent que sur cet aspect des choses. Alors le diplôme du Chebap ou de l'Isba n'a pas grande importance. Donc, comme je l'indiquais ci-avant, cette formation n'a d'intérêt que pour un emploi en bureau d'étude. Mais comme le faisait remarquer quelqu'un ci-avant, on ne voit pas beaucoup d'ingénieur du top 20 dans ce type de formation. Alors pourquoi? A part les polytechniciens qui ont compris qu'il valait mieux être trader car c'est beaucoup mieux payé qu'être ingénieur et en cas de connerie, ceux sont les autres qui payent, que faut-il en penser pour les autres écoles d'ingénieur. Point 1: Quand à l'époque il existait des maitrises de génie civil ou équivalent (MST par exemple), vous aviez une possibilité de poursuite d'étude soit vers le chebap soit vers une école d'ingénieur. L'intérêt du premier est que vous aviez l'équivalence du diplôme d'ingénieur sans avoir à faire 2 ans supplémentaires. Sinon, pour une école d'ingénieur, vous étiez obligé de reprendre en 4ième année et donc vous perdiez un an. C'était embêtant vis à vis du service militaire quand ce dernier existait encore. Aujourd'hui, ce n'est plus le problème sauf que cela vous rajoute une année supplémentaire d'étude et que quand on arrive à 60 ans, on se pose la question si vraiment cela en valait la peine. Car la décote pour une année de cotisation en moins est importante, et, à cet age-là, faire une année supplémentaire c'est dur.Donc pour un étudiant en maitrise qui en a marre des études mais qui voudrait une équivalence informelle de diplôme d'ingénieur, c'est la solution. L'inconvénient, c'est que si vous voulez rentrer dans une administration pour un poste d'ingénieur, celle-ci ne reconnait que les ingénieurs dont le titre est reconnue par la commission des titres. Point 2: Pour un étudiant étranger voulant travailler en France et n'ayant pas fait d'étude en France, le Chebap ou l'Isba peut permettre de décrocher un emploi. Car l'employeur a l'assurance que l'Ingénieur qu'il recrute, a la connaissance des règlements français.C'est peut-être un peu moins vrai maintenant avec l'entrée en service des Eurocode mais à mon avis, il doit toujours y avoir un fond de vérité. Point 3: pour un étudiant diplômé d'une école française type ESTP, INSA, CUST, etc. ...la question se pose vraiment.A priori, si vous êtes attiré par le bureau d'étude, vous allez vous débrouiller pour faire votre stage de fin d'étude dans un bureau d'étude. Pour qu'un peu cela se passe bien et que ledit bureau d'étude ait besoin d'un Ingénieur, ce dernier vous proposera le poste.Pourquoi allez chercher ailleurs alors que l'on a sous la main quelqu'un qui fait l'affaire.Le bâtiment est une industrie cyclique, c'est bien connue.Alors, quand vous sortez d'école et que vous tombez sur la période euphorique,vous envoyez vos CV et vous allez rentrer dans le bureau d'étude que plus ou moins vous vouliez.Alors pourquoi allez faire le CHEBAP et dépenser de l'argent alors qu'au contraire vous allez en gagner.Sachant qu'en plus, un ingénieur avec un an d'expérience récupère sans problème la différence avec un diplômé du Chebap sans expérience. Et, en plus, il aura un an de cotisation en plus. Vous allez me dire que je fais passer le Chebap, l'Isba et consort pour des pompes à fric.Et c'est vrai que pour la catégorie du point 3, mon esprit n'en est pas très loin. Pour l'anecdocte, dans la promotion ou je suis sorti, personne n'a fait le Chebap car c'était l'euphorie. Il y avait du boulot pour tout le monde donc le Chebap ne représentait aucun intérêt.De plus avec le service militaire, on ne commençait à travailler qu'à 24 ans. Je me suis amusé à regarder les promos qui sont sorties à la fin des années 90 et le nombre d'étudiants ayant fait le Chebap est devenu significatif. Pourquoi? Pas que l'enseignement soit devenue mauvais mais comme le marché du travail s'était retourné, les étudiants se sont servi du Chebap comme voie d'attente en espérant qu'un an plus tard , le marché du travail irait mieux et qu'une ligne de plus sur le CV ne serait pas plus mal.Et c'est vrai que pour un employeur, avoir un ESTP+Chebap pour le prix d'un ESTP, c'est toujours intéressant.On n'est pas non plus au pays des bisounours. C'est vrai qu'au Chebap, vous allez avoir accès à des cours intéressants avec des ingénieurs réputés. Mais, je me dis quelque fois, qu'il suffit de rentrer dans les directions techniques des grandes entreprises comme Bouyghes et consort, ou de gros bureaux d'étude comme la Setec et vous bénéficierez du même niveau de connaissance, et, en plus, vous serez payé. Bref, comme vous le voyez, l'avis est mitigé. Pour un étudiant étranger, l'avis est Oui. Pour un étudiant en maitrise ou MST, si tant est que cela existe encore parce qu'avec la réforme LMD, je m'y perds un peu, cela peut être intéressant si l'on veut arrêter ces études au plus tôt. Pour un étudiant en ESTP, INSA ou équivalent, je me pose sincèrement la question.Si vous voulez vraiment commencer votre carrière en bureau d'étude alors faites un stage en bureau d'étude.C'est ce qui vous assurera le plus surement un emploi en bureau d'étude.
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×