Aller au contenu

La Communauté Scientifique & Technique de la Construction

Connectez-vous or Inscrivez-vous

+80.000 professionnels du BTP qui échangent tous les jours sur les différentes thématiques de la construction, emploi, formation, projets d'études, ingénierie, réglementation, calculs, logiciels, structures, ouvrages d'art, génie civil et travaux !

RSH34

Membres
  • Contenus

    14
  • Inscription

  • En ligne

  • Pays

    France

Points de Réputation

4

2 abonnés

À propos de RSH34

  • Rang
    Membre débutant

Général

  • Pays
    France

Formation

  • Formation
    Polytech' Montpellier

Expériences

  • Expérience
    Débutant

Visiteurs récents du profil

717 visualisations du profil
  1. Vérification de la stabilité au glissement au sismique

    Merci pour vos réponses
  2. Salut à tous, Je voudrais vérifier une structure vis à vis du glissement sous sollicitations sismiques. Pour la vérification je prend bien en compte l’ensemble des efforts horizontaux (poussée dynamique des terres, poussée hydrodynamique, etc.) mais dois-je également prendre en compte les efforts inertiels dus à l'action sismique ? De mon point de vue oui mais j'aimerai bien en être certain. Ces efforts inertiels sont calculés via une analyse modale + sismique sur ROBOT et je regarde ensuite la somme des réactions en Fy et/ou Fx. Merci pour votre aide !
  3. Modélisation de grande hauteur

    Merci pour ta réponse, dans le cas des poutres-voile j'imagine qu'il faut modéliser en coque pour obtenir les efforts et le ferraillage théorique ? Le module ferraillage BA poutre-voile aux Eurocodes existe-il sur RSA ?
  4. Modélisation de grande hauteur

    Bonjour à tous, Je dois modéliser une poutre de grande (hauteur hauteur > 3 x base) sollicitée en flexion biaxiale dans le but de faire un pré-dimensionnement BA. Ma question est la suivante : est-il préférable (plus juste) de modéliser l'élément en poutre ou en panneau ? A partir de quelle rapport épaisseur/longueur faut-il modéliser en panneau plutôt qu'en barre ? Je joint des captures (juste un exemple) pour faciliter la compréhension du problème. Merci par avance pour vos conseils
  5. Longueur de flambement

    Oui j'ai passé un peu de temps sur le net à me renseigner sur les phénomènes d'instabilité et d'après ce que j'ai pu comprendre les modes propres sont bien les déformations obtenues sous charge critique et cette charge critique correspond à une fréquence de vibration nulle appelée fréquence propre. En gros plus le poteau est comprimé plus la fréquence de vibration diminue jusqu'à atteinte de la fréquence propre, donc de la charge critique et du mode propre associé. Je suppose que les modes 2, 3, 4, etc sont obtenus lorsqu'un élément structurel empêche la déformée du mode 1, par exemple des traverses à mis longueur du poteau. En faisant des tests sur RSA je pense que le mieux c'est de diviser la barre en plusieurs sous barres comme expliqué dans le doc, trouver la longueur de flambement correspondante puis l'appliquer manuellement dans la définition des barres avant de lancer les vérifications. Merci en tout cas pour ton aide Berenthor !
  6. Longueur de flambement

    Salut Berenthor, Merci beaucoup pour ce doc très utile, j'ai cependant encore quelques questions : Dans la boite de dialogue "paramètre de l'analyse de flambement" le nombre de modes correspond-il aux modes de flambement ? Pour la vérification de Sturm que sont exactement les premiers modes ?? (j'ai un peu de mal avec l'explication du doc) Ça fait pas mal de question mais je suis débutant dans le domaine et je voudrais vraiment comprendre ces phénomènes d'instabilité et leur étude sur RSA ^^
  7. Longueur de flambement

    Bonjour, J'ai un doute pour définir la longueur de flambement d'un poteau. Ma structure est un portique simple constitué de 2 poteaux et d'une poutre. (voir capture) Ma question est la suivante : Que dois-je considérer comme longueur de flambement pour les poteaux? J'aurais tendance à prendre 2*L mais en même temps les poteaux ne sont pas totalement libres en tête. Par contre je ne pense pas qu'on puisse considérer que le poteau est rotulé en tête car les déplacements ne sont pas complétement bloqués. Merci d'avance pour votre aide. Petite précision : les poteaux sont encastrés en pieds
  8. Différence entre liaison rigide et excentrement sur RSA

    Merci pour ces informations !
  9. Bonjour, J'ai du mal à bien comprendre la différence entre une liaison rigide et un excentrement sur ROBOT. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer à ce sujet ? Merci d'avance pour votre aide
  10. Rideaux mixtes sur ROBOT SA

    Bonjour, Je souhaiterais savoir s'il est possible de modéliser un rideau mixte pieux-palplanches sur ROBOT SA de manière à pouvoir dimensionner la structure selon la partie 5 de l’Eurocode 3 qui traite de ce sujet. Je pensais dans un premier temps modéliser l'ouvrage avec des éléments barres pour les pieux et panneaux pour les palplanches. Pour prendre en compte l’interaction sol structure des ressorts avec raideurs de sol appropriées et des encastrements en partie inférieure des pieux. Ce modèle vous semble-t-il adapté/cohérent? Faut-il modéliser les serrures entre deux palplanches? Si oui de quelle manière? Merci d'avance pour votre aide et vos conseils ! NB : en pièce jointe un schémas qui résume le type de structure à modéliser
  11. Nouveau sur CIVILMANIA ? Présentez Vous !

    Merci à tous pour votre acceuil!
  12. Nouveau sur CIVILMANIA ? Présentez Vous !

    Salut à tous et à toutes, ayant obtenu mon DUT GC à Toulouse, je suis maintenant étudiant en première année du cycle ingénieur à Polytech' Montpellier. Je suis heureux de faire désormais partie de votre communauté de génie-civilistes, en espérant que ce site m'aide à enrichir mes connaissances dans le domaine!
  13. Bienvenue sur CIVILMANIA RSH34 :)

    1. Jogo

      Jogo

      Salut s'il vous plaît j'ai un problème

      quand je dimension un bâtiment sur le logiciel CBS 2012 . Mes semelles sont trop énormes alors le dimensionnement a la main ne me donne pas ses section la avec la même contraintes de rupture du sol. 

×