Jump to content
CIVILMANIA

Search the Community

Showing results for tags 'STAAD'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • GENERAL
    • Discussions générales
    • Carrière et emploi
  • CAMPUS
    • Formation
    • Supports
    • Projets d'étude
  • LOGICIELS & OUTILS
    • CAO, DAO & BIM
    • Structures
    • Infrastructures & VRD
    • Divers
  • PROJETS
    • Ingénierie & études
    • Maitrise d'oeuvre
    • Réglementation
    • Économie de la construction
    • Sols & fondations
    • Topographie & SIG
  • STRUCTURES
    • Béton armé
    • Charpente métallique
    • Structures diverses
  • GENIE CIVIL
    • Voiries
    • Ouvrages d'art
    • Ouvrages hydrauliques
  • CHANTIER
    • Méthodes & plannification
    • Matériaux & matériels
    • Réhabilitation
    • Travaux
  • Divers
    • Hors sujets & Liens morts
  • DÉVELOPPEMENT
  • Algérie's Discussions
  • Maroc's Discussions
  • Tunisie's Général
  • France's Discussions
  • Etudiants's Discussions
  • Mauritanie's Discussions
  • BATIMENT's Discussions
  • Club des docteurs et doctorants de génie civil's Discussions
  • RDC's Dynamo pour revit 2017
  • RDC's Transmission documentation
  • Recherche générale / general research's Topics
  • BENIN's Discussions

Categories

  • Support de cours
  • Thèses et Mémoires
  • Logiciels et outils
  • INGÉNIERIE
  • TRAVAUX
  • Revues et articles
  • Divers
  • Recherche générale / general research's Madrasat | Files room
  • BENIN's Fichiers

Calendars

  • Formations
  • Webinaires
  • Cameroun's Interviews des membres du Club

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Fonction


Expérience


Mes logiciels


Mes références


Formation


Etablissement


Pays


Ville


phone


website


email

Found 39 results

  1. http://www.reiworld.com/Product/Pro/Tutorials.asp
  2. VOICI LE LOGICIEL STAAD.PRO.V2007 (281,29 Mo ) http://isohunt.com/download/32133659/staad.torrent VOICI EN PLUS LE LOGICIEL COMPLÉMENTAIRE STAAD FOUNDATION 4.0 ( 107,89 MO) http://isohunt.com/download/44755500/staad.torrent PS: pour pouvoir télécharger c'est logiciels il vous faut BitTorrent et voici le lien pour le télécharger http://download.bittorrent.com/dl/BitTorrent-6.0.3.exe
  3. posté par Rachid Bentafat il est evident que tous les logiciels donnent les memes resultats avec une faible tolérance . je propose de confirmer premierement la comparaison entre le robot et sap2000, prochainement je ferai la comparaison entre etabs e staadpro2007. Il s'agit d'une simple structure en R+0 ; deux travées de 5m de longueur suivant le sens longitudinal. une seule travée de 5m de longueur suivant le sens tranversal . le coffage des poutres est 30X50cm Le coffrage des poteaux est 45X45 cm. La hauteur du niveau est 4m; La base est encastrée La densité =25KN\M3 la charge ^permanente qui sollicite toutes les poutres 20kn\ml la charge d'exploitation qui sollicite toutes les poutres 15kn\ml masse sismique G+0.2Q E=3.2E7 modele3D sap2000 modele3D robot resultat sap2000 RESULTAT PAR ROBOT BAT
  4. salut , voilà le lien : http://rapidshare.com/files/97463429...07_i_.pps.html ou bien : http://www.zshare.net/download/856231749b59e4/
  5. Bonjour, SVP, est ce quelqu'un peut me décrire les étapes à suivre pour faire l'étude sismique par staad , j'ai introduit les forces nodales (fx et fz) et j'ai utilisé le programme pour le spectre mais je ne sais pas comment introduire ces données sur le staad, si vous avez un exemple ou une vidéo ou... veuillez me l'envoyé svpppp... merci.
  6. bonjour , je cherche comment introduire (le spectre de reponse , la masse , l'inertie massique , master slave et diaphragme) sur staad pro 2007 merci
  7. bonjour la version Staadpro v8i installée sur mon pc de bureau est devenue non opérationnelle dépuis 06 mois . Lorsque je clique sur l'icone exécutable , le message d'erreur s'affiche qui neutralise la pratique de ce logiciel . par contre sur mes autres pc ....le logiciel fonctionne sans aucun message d'erreur. voici le message
  8. Bonjour voila , je suis un nouveau utilisateur du logiciel STAAD PRO , je travaillais beaucoup avec le SAP2000 et ETABS et SAFE , et cela fait presque un mois que j'ai comencé à mettre ma main sur STAAD , je n'ai pas de problemes avec les exemples statiques , mais j'ai des grandes lacunes dans la modelisation de batiments en béton armé et des structures en charpentes métalliques( études dynamique) pour cela je vous prie mes amis de m'orienter ver un lien fiable ou j peux avoir une video ou un fichier PDF qui illustrent bien les étapes de modelisation des batiments en béton armé et en charpente métalliques . merci d'avance.
  9. BY STAAD PRO FORUM What is a surface element? When should I use Surface elements? Answer : In STAAD, a surface entity is an object that represents a collection of elements. When the program goes through the analysis phase, it subdivides the surface into a number of elements by itself. This process is called meshing or mesh generation. But during the modeling phase, the user does not see any of those elements which keeps the model small and easy to manage. An entire wall is hence represented by just a few "Surface" entities, instead of hundreds of plate elements. The advantage of using surfaces is that the minute details involved in the process of converting a physical object like a wall or slab into the mathematical model which consists of plate elements is something that the user doesn't have to bother with. However, in many situations, not knowing these details can lead to errors, some of which are impossible to detect because the underlying elements cannot be seen graphically. Also, not knowing how many elements will be generated during the meshing process can lead to unwanted consequences such as a massive increase in the size of the model, to a point where the program simply cannot handle such a massive volume of data. Consequently, we recommend that surfaces be not used as much as possible. There is however one situation where the user has no choice but to use surfaces. That is when he/she wants to perform reinforced concrete design of a shearwall per the ACI, British or Indian codes. STAAD can perform a shearwall design if and only if that wall is modelled using STAAD's SURFACE entity. So when you wish to model a floor slab, roof or a wall that does not need to be designed as a shear wall, we recommend that you use plate elements. In our view, the only drawback of using plates is that you need several of them to model a wall or a slab, and that increases the size of the input data. But at least you can detect and remove every error in the model, and know exactly how many elements and nodes there are in that model
  10. STAAD Pro 2006 http://depositfiles.com/en/files/371730 http://depositfiles.com/en/files/372884 http://depositfiles.com/en/files/372887 http://depositfiles.com/en/files/372888 http://depositfiles.com/en/files/372889 carak http://rapidshare.com/files/3971749/MAGNiTUDE.rar.htm
  11. posté par farid essalem alaykoum mes amis L’analyse modale est basée sur la rigidité de la structure et la masse affectée ainsi que la position du centre de masse et de rigidité. 1. la position du centre de rigidité : détecté automatiquement par les logiciels de calcul (sap2000, etabs, staad pro, robobat, etc.) ; 2. la position du centre de masse : soit calculé manuellement, ou bien en utilisant le programme socotec - forme, ou bien en utilisant l'autocad, ou bien par section builder , etc.), et bien sur le centre de masse peut être détecté automatiquement par les logiciels de calcul cités ci-dessus ; 3. la rigidité de la structure est en fonction de la géométrie des différents éléments de la structure qui ne sont pas variable, donc les logiciels détectent aussi automatiquement la rigidité de la structure ; 4. reste la valeur des masses a affectée : On a deux possibilités : a. Affectation des masses manuellement ; b. Affectation automatique des masses par ‘’from loads ‘’, c-à-d à partir des charges statiques G et Q uniformes ou surfaciques (G+%Q) Dans ce cas les charges uniformes (G+bQ) se transforment aux charges nodales concentrées dans les différents nœuds du plancher, et par la suite se concentré dans le centre de masse…. Mais comment le logiciel calcul les masse Mx My et M/z ?! Pour les masses latérales Mx et My la masse totale concentrée dans le centre de masse est égale la somme algébriques des différentes masses nodales. Pour la masse de rotation M/z elle est en fonction du carré de la distance du centre de masse et le nœud en question. Le logiciel donc il fait la somme des différentes masse multipliées par le carré de la distance. Mais en réalité la fonction qui donne la masse de rotation c’est une intégrale et pas une somme en fonction des distances au carré, c-a-d, plus que la distance entre la masse nodale et le centre de masse augmente plus que l’erreur concernant surtout le mode de torsion augmente. La solution : Soit d’utiliser un élément diaphragm sur toute la surface du bâtiment et le déclaré comme : Soit de calculé manuellement les valeurs de la masse relatives à chaque plancher (Mx, My et M/z) (Dans le cas des autres logiciels) ................................................................................................ Dans ce qui suit un exemple établi sur Etabs où (G=5KN, Q=2.5KN, la masse par m² = 5.5KN/m² (G+0.2Q)) - méthode d’affectation des masses à partir des charges (from loads) Les périodes sont : -T1 = 0.58Sec - T2 = 0.56Sec - T3 = 0.50Sec méthode d’affectation des masses manuellement ou bien par un élément diaphragme (élément diaphragme seulement pour etabs, concentration des masse dans le centre de masse manuellement est valable pour tout les logiciels) Les périodes sont : -T1 = 0.58Sec - T2 = 0.56Sec - T3 = 0.46Sec Enfin, l’option ‘’from loads’’ est valable seulement pour les planchers non diaphragmes (hangar en charpente par exemple, pré dalles simplement appuyées sur les poutres, etc.) Mes amis, ce n’est pas obligatoire d’utiliser cette option ou bien celle-ci, mais il est obligatoire pour un ingénieur de chercher a comprendre de ce qui est derrière un logiciel de calcul, ensuite la décision revient à l’utilisateur en fonction de plusieurs paramètres, chaque structure est un cas….. Mais il est préférable de minimiser les erreurs de calcul le maximum possible par le choix de la bonne méthode d’affectation des masses, la modélisation des escaliers, etc. Merci La maîtrise de conception + un bon modèle d’éléments finis + une bonne exploitation des résultats = une étude technico-économique
  12. DEAR SIRS, HOW CAN I DESIGN FLAT SLAB OF BUILDING BY STAAD 2007 THANK YOU
  13. UNE AUTRE MANIERE POUR MODELISER L'ESCALIER , A PARTIR DU MOMENT QUE L ESCALIER SE CALCUL COMME UNE POUTRE SIMPLEMENT APPUYEE , IL SUFFIT DE PLACER LES REACTIONS CALCULEES AUX APPUIS SUR LES POUTRES PALIERES ET LES POUTRES D ETAGE ET C'EST VALABLE POUR TOUT LES LOGICIEL ROBOT SAP STAAD .... . IL N FAUT PAS OUBLIE QUE CES DES LOGICIEL DE CALCUL ET NON DE DESSIN
  14. bonjour a tous http://www.rapidshare.com/files/1088694 ... .part1.rar http://www.rapidshare.com/files/1094060 ... .part2.rar http://www.rapidshare.com/files/1096792 ... .part3.rar :drapeaublanc:
  15. par HAYKEL le Mar 19 Fév - 21:43 J'essaie de le faire avec EFFEL mais j'arrive pas..J'essaie encore.. bonjour haykal ci dessous vous trouvez un lien qui contient les resultat de l'analyse modal sur le logiciel effel (pour l'exemple indiquer sur le debat de comparaison de la periode) http://www.zshare.net/download/14972832a2b61eda/
  16. l'étude comparative des ouvrages en béton armé contreventés par une structure mixte "poteaux - voiles " montre que le tenseur des forces internes au niveau de la base des voiles est inferieur aux valeurs trouvées par les logiciels etabs , sap , staad . je pense que le logiciel robot ne tient pas compte de l"effet des poteaux associés avec les voiles , c'est la raison pour laquelle les forces internes au niveau de la base sont presque à 50% des valeurs trouvées par etabs , sap2000 , staad. j'espère trouver les réponses de ce sujet qui occupent les pensées de tous les utilisateurs de robotbat qui se trouvent dans des pays de forte sismicité .
  17. Bonjour, j'ai besoin de formation "staad pro", j'ai cherché sur le forum mais malheureusement presque tout les liens sont morts ! et merci d'avance!
  18. bonsoir, j'ouvre aussi un debat pour les utilisateurs de staad pro puisqu'il existe un sur le sap2000 et l'etabs (je suis nouveau utilisateur) alors j'invite nos expére pour ce logiciel (Mr KERAZ et Mr BENTAFAT Rachid) et aussi tout les utilisateurs pour posé les question sur ces option, ces resultat, la methode utilise pour traiter......etc
  19. Bonjour, Quelle est la commande utilisée pour changer le nombre de modes dans le staad, il prend par défaut le nombre de modes = 6, mais la condition de la somme des masses modales effectives n'est pas vérifiée dans mon cas! c'est urgent, veuillez me répondre SVP! et merci d'avance
  20. je besoin comment modélisé les charges sur un hangar par staad
  21. salem Il parrait que ce fameux ligiciel qui a su resister a tous ses concurant en steel est largement abandenner par nos ingenieurs salem
  22. salam il s"agit d'une simple étude comparative d'une structure formée par deux voiles liés par des linteaux . le logiciels Etabs staadpro v8i ; sap2000 donnent des résultats logiques , par contre avec robot , je remarque que la somme des efforts tranchants à la base est largement supérieure à l'effort horizontal qui sollicite la structure au sommet . j'ai remarque que la somme des efforts T1+T2 tend vers la valeur de l'effort extérieur lorsque le maillage est raffiné !! chose qui diminue la performance de ce logiciel . s'il sagit d'une etude d'un grand projet , la convergence exige donc une Ram de 10 gega . hauteur des trumeaux 9m largeur des trumeaux 4m e=30 cm Coffrage des poutres linteaux 30 x50 cm . Longueur poutre linteau = 2 m la force nadale statique = 100 kn . voici le modéle ROBOBAT . la somme des efforts réduits "Efforts tranchant " dépasse la charge extérieure !!! T1 = 81.08 kn coupe A-A1 T2 = 106.59 KN coupe A-A2 logiquement T1+T2 doit etre egale à 100 KN NB ; CETTE ANOMALIECONCERNE UNIQUEMENT LA MÉTHODE COUPE SECTION.mais la méthode réaction d'appuis donne des résultats logiques
  23. voila un document en anglais sur un pont suspondue avc des cable etudier avc staad pro http://www.4shared.com/file/94486901/4ca6e05f/wwwalhandasanet.html
  24. salut http://www.youtube.com/results?search_t ... d+pro&aq=f
  25. STAAD PRO 2007-MANUALS Code: http://rapidshare.com/files/121580141/S ... anuals.rar
×
×
  • Create New...