Jump to content
CIVILMANIA
Sign in to follow this  
Flyer Man

Vérification appui poutre métallique

Recommended Posts

il y a 18 minutes, kasso a dit :

@ABDOH

sauf erreur de ma part, la manière de vous avez placé les raidisseurs ne consiste pas à lutter contre l'effort tranchant  (résistance)mais plutôt le voile ou déformation local de l'âme (instabilité). Les raidisseurs devraient être obliques comme ça à chaque section est augmentée.

Cependant, je suis du même avis pour la soudure

Les raidisseurs sont soudés à 100% sur les ailes et sur l’âme, ce qui donne des sections pleines ponctuelles ayant une surface très importante et qui vont bien résister.

Cela va éviter également la déformation de l’âme inférieure sous l'effet de la forte "bielle".

C'est équivalent au principe utilisé pour calculer le ferraillage transversal d'une poutre en béton armé.

JUSTIF.JPG

Edited by ABDOH
  • J aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

Bonjour,

Il s'agit bien d'un renforcement d'une dalle en béton, et en regardant votre détail je trouve que vous compliquez les choses .

si j'étais vous, je choisirai de mettre le détail ci-attaché.

NB : le nombre des boulons est à vérifier en fonction de votre effort 

Cordialement 

 

DETAIL.pdf

Edited by Mariem.B
  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, KARIMTCA a dit :

Bonjour,

Je vous ai donné la section nécessaire pour résister à l'effort tranchant  (vous pouvez choisir la section et la hauteur des plats en respectant les dispositions constructives) . Je vois que vous n'avez pas bien regarder bien mon schéma, j'ai donné une longueur du plat de 600 mm et vous vous  donnez 300 mm ? C'est comme si vous n'avez rien fait, car ces plats doivent couvrir la zone de cisaillement.

Cordialement.

se sont deux plaque de 30cm de large..ça fait en tout 60cm (elles sont coupées entre les raidisseurs)

Il y a 23 heures, ABDOH a dit :

Monsieur!

Vous risquez d'avoir des surprises extravagantes si cette solution a été mise en place sur chantier.

Il n'y a aucun règlement qui autorise à faire cette configuration.

A la limite, il est acceptable d’épaissir l’âme, et dans ce cas, vous devez souder à 100% le raidisseur sur l’âme et non seulement par des points ponctuels. Après, il faut ajouter ces raidisseurs :

SOLUTION.JPG

Sur mon dessin, il ne s'agit pas de soudure ponctuelles..c'est continue!

Il y a 5 heures, Mariem.B a dit :

Bonjour,

Il s'agit bien d'un renforcement d'une dalle en béton, et en regardant votre détail je trouve que vous compliquez les choses .

si j'étais vous, je choisirai de mettre le détail ci-attaché.

NB : le nombre des boulons est à vérifier en fonction de votre effort 

Cordialement 

 

DETAIL.pdf

Certes mon profilés métallique est à poser en sous face de dalle pour la renforcer (dalle béton de 25cm d'épaisseur) mais j'ai considéré que les charges appliquées sur la dalle sont transmises totalement à mon profilé métallique. (je sais c'est le cas le plus défavorable, je n'ai pas un logiciel pour vérifier une structure mixte acier-béton, en flèche est effort tranchant).

Donc pour une réaction de 87T à l'ELU, il est compliqué d'envisager un assemblage tel que vous le proposez dans votre schéma...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Flyer Man a dit :

se sont deux plaque de 30cm de large..ça fait en tout 60cm (elles sont coupées entre les raidisseurs)

Sur mon dessin, il ne s'agit pas de soudure ponctuelles..c'est continue!

Certes mon profilés métallique est à poser en sous face de dalle pour la renforcer (dalle béton de 25cm d'épaisseur) mais j'ai considéré que les charges appliquées sur la dalle sont transmises totalement à mon profilé métallique. (je sais c'est le cas le plus défavorable, je n'ai pas un logiciel pour vérifier une structure mixte acier-béton, en flèche est effort tranchant).

Donc pour une réaction de 87T à l'ELU, il est compliqué d'envisager un assemblage tel que vous le proposez dans votre schéma...

 

vous pouvez remplacer les boulons par un axe d'articulation , vous aurez juste besoin de vérifier le diamètre qu'il vous faut et ça marchera.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble que la solution proposée par Mariem B. est la plus élégante pour résoudre votre problème.

Toutefois, elle exige plus de vérifications que celle sur laquelle vous êtes parti:

  • Vérification de l'âme sous l'effet de cisaillement des boulons
  • Vérification des boulons de l'âme
  • Calcul de l'épaisseur de la platine contre le poteau
  • Dimensionnement des chevilles d'ancrage de la platine sur le poteau
  • et j'en oublie peut être d'autre.

Dans ce cas, il faut un peu maitriser l'EN1993-1-8.

Par contre, la platine sur le poteau peut se modéliser de la même manière que la platine d'un poteau qui vient se poser sur une fondation. Vous aurez sur la platine un effort de cisaillement et un moment puisque les boulons de la poutre sont décalées par rapport à la platine.

Bon courage pour la suite.

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...