Jump to content
CIVILMANIA
Sign in to follow this  
williame

Modélisation PLANCHER DALLE - les emetteurs

Recommended Posts

Bonjour les civilmanien,

J'ai eu à modéliser un plancher dalle d'une portée de 12m entre appuis... la modélisation a été faite avec 2 types de maillage, Delauney "sans noeuds emetteurs" au droit de poteaux, ensuite Delaunay + kang avec des émetteurs au niveau des noeuds de poteaux, entre ces deux types de maillages, j'ai remarqué un petit changement au niveau de la fléche.

Sans noeuds emetteurs : Fléche = 3.5cm

Avec noeuds emetteurs : Fléche = 2.7cm

Je me demande donc, les raisons pour lesquelles la fléche de ma dalle change? alors que le but des émetteurs est de raffiner le maillage au droit de poteaux et donc lisser la courbes des moments. 

Cordialement,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

Le 21/06/2017 à 11:05, williame a dit :

J'ai eu à modéliser un plancher dalle d'une portée de 12m entre appuis... la modélisation a été faite avec 2 types de maillage, Delauney "sans noeuds emetteurs" au droit de poteaux, ensuite Delaunay + kang avec des émetteurs au niveau des noeuds de poteaux, entre ces deux types de maillages, j'ai remarqué un petit changement au niveau de la fléche.

Sans noeuds emetteurs : Fléche = 3.5cm

Avec noeuds emetteurs : Fléche = 2.7cm

Je me demande donc, les raisons pour lesquelles la fléche de ma dalle change? alors que le but des émetteurs est de raffiner le maillage au droit de poteaux et donc lisser la courbes des moments. 

Dans votre cas,la deuxième méthode est recommandée.Elle donne plus d'exactitude aux résultats puisqu'elle assure un bon transfert de charge,ce qui est l'origine probablement de la différence enregistrée.

 

Edited by ABDOH

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...