Aller au contenu

La Communauté Scientifique & Technique de la Construction

Connectez-vous or Inscrivez-vous

+80.000 professionnels du BTP qui échangent tous les jours sur les différentes thématiques de la construction, emploi, formation, projets d'études, ingénierie, réglementation, calculs, logiciels, structures, ouvrages d'art, génie civil et travaux !

aminesebaa

vérirification de la période

Recommended Posts

Il y a 3 heures, youcef789456123 a dit :

bonjour

d'apres ta reponse cette periode correspond a l'ossicilation du premier mode donc elle a une relation avec la periode calcule par le logiciel du premier mode

oui exacte d'après ton deuxième commentaire, d'où les deux valeurs "logiquement" doivent converger, si non c'est un signe qu'il y'a quelque chose dans la structure qui en fait une structure particulière "dynamiquement" et dans ce cas la formule empirique n'est plus valable ou la modélisation n'est pas "correcte"

Modifié par Elyazid BEN YACHOU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est bien clair, mais essayer d’observer ce qui me parait flou :

- si on fait une analyse dynamique (modale ou multimodale), donc on a une période analytique

- on'a plus besoin d'approcher la période, abstraction de l'aspect expérimental dont a parler a/ghani ... Tdyn étant théoriquement plus exacte (on peut même introduire l'effet de la maçonnerie et des autres élément non structuraux dans la matrice de rigidité par le biais de corrections approchées) que Tempirique ... ()

je comprend donc que dans tous les cas et d’après cette vérification (Vdyn > 0.80 Vstat ),  il faudra faire les deux approche (Dynamique et Statique Equiv.) pour pouvoir faire cette comparaison ... pour moi si j'ai Vdyn pourquoi alors aller chercher Vstatique équiv. ? ça n'a pas de sens à mon avis !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'après ce paragraphe, cette vérification V (issu des formules empiriques autres que les formules usuelles) soit supérieure à 0,80 V (issu des formules dites usuelles) conditionne l'emploie des formules empiriques non usuelles ... et non Vdyn en comparaison avec Vstatique.

un peu plus loin :

image.png.90eb126c75c42b3c57f553588b28f9b1.png

"Vdyn > 0.90 Vstat" Mais conditionne l'emploi de la méthode dynamique et non statique équivalente, j'y suis pas vraiment convaincu au niveau RPS , pour RPA aussi.

Aussi faire une analyse statique équivalente pour comparer avec une analyse dynamique deja faite, est plus simple que l’inverse ... mais sans contrainte de 90% Vstatique, c'est pénalisant à mon avis.

Modifié par Elyazid BEN YACHOU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×