Jump to content
CIVILMANIA
Sign in to follow this  
USTHB2013

Résistance de béton supérieure à la limite du RPA

Recommended Posts

Bonjour mes amis,

Dans un projet de réalisation d'une construction, et après qu'on a effectué les essais d'écrasements du béton sur des éprouvettes cubiques (15x15x15), nous avons trouvé quelques valeurs de fc28 supérieures à la limite du RPA (fc28=45 MPa), quoi doit-on faire dans ce cas !?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

il y a une heure, USTHB2013 a dit :

Bonjour mes amis,

Dans un projet de réalisation d'une construction, et après qu'on a effectué les essais d'écrasements du béton sur des éprouvettes cubiques (15x15x15), nous avons trouvé quelques valeurs de fc28 supérieures à la limite du RPA (fc28=45 MPa), quoi doit-on faire dans ce cas !?

Bonjour

Supérieure ou inférieure ?

Faut pas mélanger entre résistance individuelle d'une éprouvette de béton, résistance moyenne sur un ensemble de résistances individuelles et résistance caractéristiques de référence fc28

Pour trancher sur la conformité ou non, regarde les critères de conformité de la norme française sur les bétons hydrauliques

Cdt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monsieur Bellamine,

Le règlement parasismique algérien (RPA 99) prescrit que la résistance caractéristique en compression ne doit pas être supérieure à 45 MPa, Dans notre cas, les laboratoires de contrôle des matériaux confectionnent généralement 6 éprouvettes de béton, ensuite on procède à l’écrasement de 3 éprouvettes à 7 jours, on a donc 3 valeurs de résistances, et on calcule la valeur moyenne qui représente la résistance en compression, et on fait la même chose à 28 jours, et par conséquent, on aura la résistance caractéristique fc28

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, USTHB2013 a dit :

Monsieur Bellamine,

Le règlement parasismique algérien (RPA 99) prescrit que la résistance caractéristique en compression ne doit pas être supérieure à 45 MPa, Dans notre cas, les laboratoires de contrôle des matériaux confectionnent généralement 6 éprouvettes de béton, ensuite on procède à l’écrasement de 3 éprouvettes à 7 jours, on a donc 3 valeurs de résistances, et on calcule la valeur moyenne qui représente la résistance en compression, et on fait la même chose à 28 jours, et par conséquent, on aura la résistance caractéristique fc28

 

 

Bonjour

Pour qu'elle raison elle ne devra pas être supérieure à 45Mpa. Quel est l'inconvénient à celà...?

On ne compare pas la moyenne à la caractéristique ! Ce sont deux grandeurs statistiquement différentes !!!

Regarde les critères de conformité de la norme...

Cdt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/04/2019 à 13:03, USTHB2013 a dit :

Monsieur Bellamine,

Le règlement parasismique algérien (RPA 99) prescrit que la résistance caractéristique en compression ne doit pas être supérieure à 45 MPa, Dans notre cas, les laboratoires de contrôle des matériaux confectionnent généralement 6 éprouvettes de béton, ensuite on procède à l’écrasement de 3 éprouvettes à 7 jours, on a donc 3 valeurs de résistances, et on calcule la valeur moyenne qui représente la résistance en compression, et on fait la même chose à 28 jours, et par conséquent, on aura la résistance caractéristique fc28

 

 

le beton est dose a 350 ou 400

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, mourad18 a dit :

le beton est dose a 350 ou 400

Bonjour

Pour une formulation de béton on ne vise pas le dosage en ciment on vise la résistance du béton et sa maniabilité de mise en œuvre !!!!

Je prend un exemple : en visant une résistance caractéristique de 30Mpa ce qui correspond à une résistance moyenne sur éprouvettes de 1,15x30Mpa et en utilisant un ciment CPJ45 on en déduit pour atteindre cette résistance moyenne avec la méthode de Dreux ou autre un dosage en ciment C1

Par contre en utilisant un CPJ55 on obtient C2 avec C2 < C1

Cdt

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

jai une resistance de 30mpa  le ciment est special CRS avec un dosage de 400 a 28 jous

qe penser vous , il faut singler que la valeur a 7 jous etait meme pas 50 %

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, mourad18 a dit :

jai une resistance de 30mpa  le ciment est special CRS avec un dosage de 400 a 28 jous

qe penser vous , il faut singler que la valeur a 7 jous etait meme pas 50 %

 

Quelle est la résistance vraie à 28j de ce ciment spécial CRS ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, mourad18 a dit :

400mpa

 

Un dosage en ciment de 400 ne te donnera pas les 30mpa comme résistance caractéristique pour ce béton (résistance moyenne 1,15*30) Il te faut environ 450 pour l'atteindre 

Il faut refaire l'étude de formulation en partant d'une résistance moyenne de 1,15*30mpa

Bon courage

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...