Jump to content
CIVILMANIA
Sign in to follow this  
kenavovo

Joint De Dilatation

Recommended Posts

il y a 1 minute, BELLAMINE a dit :

Et la longueur perpendiculaire au JD c'est bien la longueur ORTHOGONALE !!!

Oui c'est orthogonal, mais on ne compte pas en segment droit de linéaire de façade. on compte en ligne droite orthogonale du bloc depuis le JD.

Ci dessous une figure. La largeur fait moins de 35m, OK. On a 2 façades de 34, 15 m et 25m, et peut être que vous vous dites ok les segments droit de façade font moins de 35 m donc c'est bon. Mais ça on s'en moque, ce qui compte c'est la longueur total du bloc, en l'occurence 59,13 m, c'est supérieur à 35 m donc JD. Si jamais un bureau de contrôle vous dit qu'il n'y a pas besoin de JD sur le bâtiment vu en plan ci-dessous, je veux bien son nom. J'ai volontairement placé les 2 segments droits avec un angle faible de 178° pour montrer que peu importe les segments droits, ce qui compte c'est la longueur totale du bloc.

 

Capture.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

il y a une heure, canartik a dit :

Oui c'est orthogonal, mais on ne compte pas en segment droit de linéaire de façade. on compte en ligne droite orthogonale du bloc depuis le JD.

Ci dessous une figure. La largeur fait moins de 35m, OK. On a 2 façades de 34, 15 m et 25m, et peut être que vous vous dites ok les segments droit de façade font moins de 35 m donc c'est bon. Mais ça on s'en moque, ce qui compte c'est la longueur total du bloc, en l'occurence 59,13 m, c'est supérieur à 35 m donc JD. Si jamais un bureau de contrôle vous dit qu'il n'y a pas besoin de JD sur le bâtiment vu en plan ci-dessous, je veux bien son nom. J'ai volontairement placé les 2 segments droits avec un angle faible de 178° pour montrer que peu importe les segments droits, ce qui compte c'est la longueur totale du bloc.

 

Capture.PNG

J'ai dit en diagonale regarde mon message que j'ai corrigé à l'instant

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, BELLAMINE a dit :

Et la longueur perpendiculaire au JD c'est bien la longueur EN DIAGONALE !!!

Généralement le JD est très souvent perpendiculaire aux façades. Donc pour moi c'est très rarement la diagonale, mais plutôt la longueur globale du bloc que je compte. Mais bon c'est pas très grave.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, canartik a dit :

Oui c'est orthogonal, mais on ne compte pas en segment droit de linéaire de façade. on compte en ligne droite orthogonale du bloc depuis le JD.

Ci dessous une figure. La largeur fait moins de 35m, OK. On a 2 façades de 34, 15 m et 25m, et peut être que vous vous dites ok les segments droit de façade font moins de 35 m donc c'est bon. Mais ça on s'en moque, ce qui compte c'est la longueur total du bloc, en l'occurence 59,13 m, c'est supérieur à 35 m donc JD. Si jamais un bureau de contrôle vous dit qu'il n'y a pas besoin de JD sur le bâtiment vu en plan ci-dessous, je veux bien son nom. J'ai volontairement placé les 2 segments droits avec un angle faible de 178° pour montrer que peu importe les segments droits, ce qui compte c'est la longueur totale du bloc.

 

 

Capture.PNG

Si je suit ton raisonnement : ce qui compte c'est la longueur totale du bloc !

le schéma suivant en ressort une longueur totale supérieure à 35m ! (en rouge)  Faut il créer un joint JD ?

image.png.b64d31f86b659c873d1438b16d6c0ce3.png

 

Edited by BELLAMINE

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut avoir une longueur cumulée de plus de 35m du mur en maçonnerie de façade du moment que le bloc fait moins de 35 m. Je ne vois pas en quoi c'est interdit par l'article de l'EC2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La question revient à définir si la limite (ici 35 m) concerne les façades ou la plancher.

On suivant votre raisonnement, la limite concernerait le plancher et non le mur

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

il me semble que a discussion tourne à une discussion byzantine et on est en train de se couper les cheveux en quatre.

je ne connais pas la teneur exacte de l'article de l'EC2 mais pour moi le problème est simple.

ou on est globalement dans les dimensions permises. ou on ne l'est pas.quand je dis on ne l'est pas ça voudrait dire que l'on dépasse largement.entre les deux soit on opte pour un joint soit on justifie par un calcul thermique avec les caractéristiques de la région

pour ce qui est de considérer individuellement chaque tronçon et dire que si ces tronçons sont tous inférieurs à 35 m on fait pas de joint, je ne partage pas cet avis.exemple si vous avez une clôture dodécagonale dont les tronçons font chacun 34 m, vous ne mettrez pas de joint.je suis sur q'après un certain temps vos joints se créerons d'eux mêmes.

OuAllahou A3lam

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi je pense que on doit etre précis, l'avantage d'utiliser aussi la norme espagnol(CTE Accion termica)  ceci est un peu plus clair; ici on parle  de la longueur continue de l'element de la structure, cad le plancher puisque les contraintes induites de dilatation concerne l'elément des structures, donc c'est la longueur de l'élément de la structure cad plancher,poutres.

Concernant la longueur à comparer avec le 35,40m tout depend de la zone où on se trouve ,mais on parle de la longueur continue ,donc si la longueur continue de cet élément de structure dépasse la longuer récommandée(35,ou 40m tout depend de la région),ceci on doit mettre le joint de dilatation.

ceci est mon entendement et ma compréhension telque expliquer  par la norme Espagnol: CTE: Codigo Tecnico de Edificacion,paragraphe Acciones Termica,car ceci est plus explicite que Eurocode2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui seulement si on par de dilatation ce sont plus les murs extérieurs qui la subissent (différence de température intérieur/extérieur, jour/nuit, les saisons ...)

Dans le cas de plancher je ne pense pas que ça soit une dilatation thermique, c'est plutôt le retrait au jeune âge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...