Jump to content
CIVILMANIA

Recommended Posts

bonjour,

à 28° tu as un cos de 0.96 et un sin de 0.27

donc tu auras un effort normal égal aux charges appliquées x par 0.27.

tu fais tes calculs avec ces valeurs et tu compares avec un effort normal nul

OUAllaou A3lam

A+ 

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

C'est déjà bien mais dans ton cas négliger l'effort normal est impossible.

Tu as fais avec ces calculs la moitié du chemin pour les efforts...

Maintenant tu calcules ta charge parallele à l'axe FX en faisant FX=Fy* sin(angle entre l'horizontal et axe poutre) sachant que ton Fy est la charge orthogonale à l'axe de la poutre.

Le reste c'est les coupures et l'évaluation de l'effort normal.

Après cela tu peux utiliser rdm6 et vérifier la fidélité de ton calcul il est téléchargeable (léger) et facile à manipuler en moins de 15mn tu as tes résultats.

 ALLAAHOU A3LAM

 

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/08/2019 à 21:20, ameth a dit :

Maintenant tu calcules ta charge parallele à l'axe FX en faisant FX=Fy* sin(angle entre l'horizontal et axe poutre) sachant que ton Fy est la charge orthogonale à l'axe de la poutre.

bonsoir,

j'ai bien peur que la charge Fx 'soit la charge verticale x sin alpha.

OuAllahou A3lam

A+

  • Merci 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, FRIDJALI said:

bonsoir,

j'ai bien peur que la charge Fx 'soit la charge verticale x sin alpha.

OuAllahou A3lam

A+

Ouiii c'est vrai quel erreur j'ai faite! J'ai pris Fy pour la charge verticale car j'étais en coordonnées globales et j'ai mélangé avec local vraiment désolé pour cette lamentable erreur!!!

Heureusement qu'il y a des frères pour nous rectifier merci encore Mr. Fridjali

Et surtout désolé Hatim.

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Le Petit Sage said:

Et comment l'on peut alors armer cette poutre apres calcul des aciers?

Comme une poutre normale As sup et inf avec cadres, et épingles éventuels

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...