Jump to content
CIVILMANIA
tarik SS

Poteau Avec Chargement Vertical Négligeable / Chargement Horizontal

Recommended Posts

L'intérieur c'est avec cuvelage c ok mais l'extérieur on y applique aussi une étanchéité liquide pour le protéger des venus d'eau ext. J'ai juste supposé que la bâche pourra être rempli sans la terre pour une raison ou une autre. Ca pourra aussi être lors du test d’étanchéité intérieure, les fuites ne pourront êtres observé que par l'extérieur...

Pour le ferraillage je suis d'accord, on ne néglige par les barres comprimées lors du calcul des tendues.

Le plus important c'est pas ça, mais l'insertion des poteaux alors que les parois peuvent faire le boulot.

On vient de noter que la bâche est couverte, alors si c'est dalle pleine tant mieux, les panneaux seront des dalles sur 4 cotés

Edited by Ouertani

Share this post


Link to post
Share on other sites

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

bonjour,

il est évident que concevoir une bâche à eau avec uniquement des voiles serait à première vue plus logique.cependant là nous avons 10 m  d'un coté et 6 m de l'autre le fait de partager cette surface en plusieurs surfaces en mettant des raidisseurs pourrait amener à une solution économique.

on pourrait aussi revoir le découpage en divisant le panneau en 6 ( 2 verticalement et 3 horizontalement. à voir!

Oullahou A3lam

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rebonjour,

puisque les poteaux vont être dimensionné comme des appuis pour les voiles, il serait inévitable d’ajouter Des semelles isolées pour les poteaux. Donc on aura une semelle avec chargement horizontal et vertical.

cdt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Ouertani a dit :

L'intérieur c'est avec cuvelage c ok mais l'extérieur on y applique aussi une étanchéité liquide pour le protéger des venus d'eau ext. J'ai juste supposé que la bâche pourra être rempli sans la terre pour une raison ou une autre. Ca pourra aussi être lors du test d’étanchéité intérieure, les fuites ne pourront êtres observé que par l'extérieur...

Pour le ferraillage je suis d'accord, on ne néglige par les barres comprimées lors du calcul des tendues.

Le plus important c'est pas ça, mais l'insertion des poteaux alors que les parois peuvent faire le boulot.

On vient de noter que la bâche est couverte, alors si c'est dalle pleine tant mieux, les panneaux seront des dalles sur 4 cotés

Bonsoir

Un béton hydrofuge est largement suffisant pour la protection des parois extérieures contre les venues d'eau pluviales. 

Cdt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Ouertani a dit :

Pour le ferraillage je suis d'accord, on ne néglige par les barres comprimées lors du calcul des tendues.

oui bien sur qu'il faut tenir compte des armatures comprimées (armatures initialement tendues sous l'effet de l’effort contraire)mais il est sur aussi qu'on ne peut considérer que la résultante des forces horizontale mais indépendamment la poussée des terres et la poussée hydrostatique.et cela pour la simple raison que la poussée des terres n'est pas toujours présente et la poussée hydrostatique aussi.

 

Il y a 6 heures, BELLAMINE a dit :

Bonsoir

Un béton hydrofuge est largement suffisant pour la protection des parois extérieures contre les venues d'eau pluviales. 

Cdt

ce 'est pas toujours le cas. cela dépendra de la qualité des eaux dans lesquelles baigne notre bâche Dans certains cas on est amené à réaliser plusieurs couches de produits bitumineux-

en Algérie on se refère au DTR relatif à la réalisation des fondations superficielles.

Ouallahou A3lam

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Mais là il y a une question importante en situation d'une bâche à eau entièrement ou partiellement pleine : Faut il considérer la terre derrière les voiles en situation de poussée (coefficient de poussée) ou en situation de butée (coefficient de butée) ?

Cdt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/09/2019 à 11:07, BELLAMINE a dit :

Bonjour

Mais là il y a une question importante en situation d'une bâche à eau entièrement ou partiellement pleine : Faut il considérer la terre derrière les voiles en situation de poussée (coefficient de poussée) ou en situation de butée (coefficient de butée) ?

Cdt

Bonjour doyen,

à mon sens, on considère la terre derrière les voiles en situation de buté, qui va équilibrer la poussée hydrostatique.

Cdt.

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...