Jump to content
CIVILMANIA
Sign in to follow this  
Super84

Modélisation d'un radiers avec Robot

Recommended Posts

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

Bonjour,

oui, il s agit d une simplification et je confirme qu' il faut prendre le module à long terme puisque la majorité des charges sont de longue durée.

je ne crois pas car le radier s appuie sur le sol sur toute sa surface, il faut prendre les dimensions totales

voir l extrait du guide Setra des ponts en zone sismique

le séisme horizontal se traduit par des modes de flexion (" balancement"), il faut donc prendre la valeur de rotation (en divisant par l inertie de la fondation). Alors que la raideur verticale correspond au séisme vertical ( " pompage").

J ai pris mes responsabilités ! Effectivement, pourquoi avoir choisi 400000 qui paraît tout à fait arbitraire malgré les calculs précédents, tout simplement, après discussion avec le géotechnicien, parce que cette valeur donne des valeurs de tassements proches de ceux calculés par le bureau de sol et aussi car la forme du diagramme des moments me paraît "normale".

Ce qui compte, ce n est pas la valeur précise de K, car ce n est pas une caractéristique intrinsèque du sol, il dépend non seulement du sol mais de la fondation et du chargement, il n est pas non plus représentatif de l ensemble "radier + sol", il ne faut pas oublier que le comportement du sol est complexe, non linéaire, hétérogène avec des paramètres divers: présence d eau, fluage, effets des constructions environnantes existantes voire futures .... Vouloir le modéliser par un seul coefficient est une gageure ! certes qui arrange l ingénieur structures mais à manier avec précaution, il faudrait à la limite faire des calculs en fourchette en faisant varier K, voire en introduisant un K variable sous le radier, bonjour la simplicité ...

J ai préféré faire confiance à mon expérience dans le calcul de nombreux radiers (dont beaucoup à la main) qui donnent très souvent des formes de diagrammes de moments similaires.

J attends vos commentaires, notamment de ceux qui ont déjà calculé des radiers.

Salutations

J'arrive pas à télécharger la note de calcul sujette du débat, prière de la reposter

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

 

 


bonjour,

 

svp comment enlevée ce méssage après calcul il me fait toujours instabilité de type 2 et j'ai essaye tout pour le levé mais y'a rien

svp aidez moi

 

bonjour,

Généralement pour un radier, on définit la raideur du sol sous le radier par une élasticité d'appui qu'on introduit dans l'épaisseur qu'on applique au panneau "radier"

il faudra définir ton radier en structure de type coque avec blocage des degrés de libertés horizontaux (Ux, Uy), sous peine d'avoir des instabilités(comme sur l'image) pendant le calcul.

 

Cordialement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...