Actuellement je calcule des charpentes bois aux Eurocodes avec Robot d'Autodesk. J'utilise ce logiciel car à la base, je faisais du dimensionnement de charpente métallique. Robot permet de réaliser du dimensionnement bois mais aucun calcul d'assemblage.

La part charpente bois de mon activité devient de plus en plus importante, je cherche donc un logiciel plus "bois friendly" d'autant plus qu'il n'y a plus d'évolution sur Robot.

L'activité bois, c'est principalement du recalcule d'existant et du dimensionnement de renfort bois (bâtiment agricole / industriel, en bois massif, bois lamellé collé, treillis, quelques fermettes industrielles, aucune charpente d'habitation). Recalcule car ajout de poids en toiture : changement de couverture, ajout d'équipement / faux plafond, ajout de solaire.... J'ai besoin de la partie assemblage mais je n'ai pas besoin de 3D.

Je vois pas mal de BET en France utiliser principalement ces 2 suites de logiciels :

• Acord

• MDbat

Pour ceux qui les connaissent, quel est votre avis sur les avantages / inconvénients de ces 2 logiciels. Et si vous avez des infos sur le prix, je suis preneur.

Y a-til d'autres logiciel qui valent aussi le coup ?

Merci beaucoup.

BZK

Dans les calculs manuels de descente de charges, certains ingénieurs utilisent les portées libres, tandis que d'autres utilisent les distances d'axe à axe pour déterminer les surfaces tributaires des poteaux. Pourtant, les résultats obtenus avec ETABS et Robot Structural Analysis semblent généralement correspondre à l'approche « axe à axe ».

Quelle est l'explication théorique de cette méthode ? Existe-t-il une justification basée sur la mécanique des structures ou la méthode des éléments finis ?

Par ailleurs, existe-t-il une documentation officielle de CSI (ETABS) ou d'Autodesk (Robot Structural Analysis) expliquant pourquoi les charges gravitaires sont distribuées selon cette approche ?

Je suis actuellement à la recherche du logiciel MetalCad version 2011 pour un projet d'escalier. Est-ce que quelqu’un saurait où je pourrais le télécharger (idéalement une source fiable et sécurisée) ?

Merci d’avance pour votre aide !

j'ai une question pour ceux qui travaillent avec les logicieil Autopiste et piste 

je veut savoir si il est possible après l'importation d'un fichier micropiste vers piste de créer des fichiers (.dap) et (.dpl) que je peux modifier sur piste ??

merci.

J'aimerais connaître comment modéliser une toiture dans cype cad pour la descente des charges. Puisque l'épaisseur des dalles pleine est limitée a 10,5 soit 11 cm etant deja tres lourd pour en faire un modèle de toiture, je souhaite donc savoir comment créé soit

- un modèle presentatif de toiture

- un panneau d'épaisseur nul pour apliquer les charges ( style cbs)

Vous pourrez la telecharger en vous rendant sur notre site web www.synapse-informatique.com

Topocad 5 - fonctionne sous tous les environnements Autocad de 2007 a 2013 / 32 et 64 bits, ainsi que sur BricsCAD 12. Il offre des outils pour faire des reports de levés topographiques, etudes de routes, dessin de profils en long, calculs de plateformes, calculs de cubatures, et bien d'autre fonctionnalités.

---

Kamal

Je fais des vérifications selon AL76 (idem pour CM66) sur Robot, et je ne comprends pas pourquoi le profil est installé alors que le taux de travail est inférieur à 1 et que l’élancement maximal est inférieur à 210.
En vous remerciant d’avance.

Est ce que je peux trouver chez vous un document qui présente un exemple d'étude sismique d'un bâtiment avec toutes les étapes détaillées?

Cordialement

Nouvelle application dédiée au calcul du ferraillage des éléments en béton armé, conforme aux réglementations algériennes en vigueur, notamment le CBA93 et le RPA2024.

Vous pouvez tester directement l’application via ce lien : https://zirid-dz.com

N’hésitez pas également à contacter la page pour plus d’informations ou pour remonter vos retours:

https://www.facebook.com/profile.php?id=61588356774416

https://www.linkedin.com/company/zirid-reinforcement

Merci!

Je viens de me mettre à jour sur Arche Ossature - Version 2026

Dans le module Ossature, comment alterner la sélection d'éléments superposés ? Avant il suffisait de faire des clics droits pour alterner les éléments mais dans la nouvelle version je ne trouve pas la même astuce.

Merci d'avance à tous

Je souhaite vérifier si mon modèle de calculs pour la justification de l'assemblage d'une poutre "continue" en HEB320 par soudure a été correctement dimensionné sur ROBOT.

Je vous explique le cas: il s'agit d'une poutre métallique qui fait 6.20m que l'entreprise souhaite la couper en deux, pour faciliter son acheminement vers l'endroit où est censée être posée (contrainte d'accessibilité, poids excessif d'une poutre en HEB320 de plus de 6m de long).

Sur Robot j'ai modélisé l'assemblage comme suit (voir pièce jointe).

Comme l'entreprise souhaite couper le renfort en deux, j'ai pris le moment en travée pour dimensionner l'assemblage par soudure (soit 24T.m)

J'ai déjà essayé de faire l'assemblage par boulonnage mais ça ne passe pas (j'ignorai que les soudure encaissent mieux que les boulons!)

Est ce que quelqu'un peut me dire si c'est bon ou si j'ai oublié un effort à ajouter?

Merci d'avance pour votre aide!

étaient largement supèrieur à celles sur cypecad. Pourtant j'ai appliqué les mêmes charges. Quelles sont les causes de celà?

Robot est un logiciel avec trop de marge de sécurité? ou alors c'est lié à d'autres paramètre?

Je suis à la recherche d'un logiciel pour dimensionner un dalot Double/Triple, j'ai entendu parler d'un certain CAD 90 mais je sais pas s'il est compatible avec Windows 7 , sinon je vous prie de me communiquer un fichier excel ou un document pour le calcul manuel. 

c'est très urgent ,Merci d'avance. 

J'ai fais un constat, Lorsque je modélise une semelle filante sous mur ou muret les sections de la semelle filante sont faibles par rapport à lorsqu'elles sont sous les poteaux et je ne comprends pas pourquoi. Au contraire je me disais que la charge de ce mur devait s'y ajouter.

(Dans ce cas précis j'ai juste modéliser un muret de 50cm de haut juste pour avoir la semelle filante automatiquement et faire la comparaison. Sinon il s'agit juste d'une semelle filante sous une fille de poteaux)

J'espère que vous pourrez m'éclairer.

2/ J'aimerais que vous me dites comment vous calculer vos Semelles filantes sur Cype ou un autre logiciel.

J'aurai besoin d'aide 

Je souhaite automatiser l’export et l’import du modèle analytique de Revit vers Arche Ossature via le Powerpack.
Le problème que je rencontre concerne les charges surfaciques : je les renseigne bien sur le modèle analytique dans Revit, mais une fois le modèle chargé dans Arche, elles ne figurent plus.

Quelqu’un saurait-il à quoi cela peut être dû ?

Dans le mapping, j’indique le chemin vers les familles de poteaux et poutres utilisées dans le modèle.

Merci d’avance pour votre aide !

Cependant, je rencontre une difficulté : je n’arrive pas à faire apparaître dans le même profil en travers l’ensemble des cinq voies avec leurs profils types respectifs affectés.

Auriez-vous une solution ou une méthode à me suggérer pour résoudre ce problème ?

Après Calcul sur advanced design et dimensionnement, quelqu'un sait-il ici comment l'on peut sortir le plan de ferraillage directement sans reprendre ?

Merci d'avance

lors de modélisation de poutre en BA sur advance design ou arche poutre à l'Eurocode ,ici la contrainte béton doit être limité d'un coefficient k

dans le cas que j'ai k1=0.6

or la résultat donnée par le logiciel est fck sans coefficient

dans le cas fck =30 MPa il doit affiche 24 MPa comme limite

Y a-t-il une explication ?? et comment afficher 24 MPa

J’ai quelques incompréhensions avec le logiciel Robot et j’ai besoin d’une aide.

1.)   J’ai modélisé dans Robot un bâtiment R+4 se composant de poteaux, poutres et dalles pleines. Après calcul de la structure je remarque que les charges en pieds de poteaux du RDC sont très supérieur (de l’ordre de plusieurs dizaines de KN) de celles que je trouve quand je fait la descente de charge manuellement (ex: pour le poteau le plus chargé 917 KN dans robot contre 852 KN manuellement).

Bien vrai que Robot n’applique pas exactement le même principe de descente de charge, est-ce normal de trouver des écarts de plus de 50 KN ? Y aurait t’il pas des moyens de trouver des valeurs très proches ?

2.)   Lorsque je veux dimensionner l’un des poteaux de la structure à travers la commande ‘’ ferraillage réel des éléments BA ‘’, il considère uniquement la charge reçue en tête du poteau.

Comment lui indiquer de prendre en compte le poids propre du poteau dans son dimensionnement ?

Je suis confronté a un problème sur le logiciel cypecad... Je n'arrive pas a matérialiser mes appuis au niveau des poutres afin de faire comprendre au logiciel quelles sont les poutres principale et qu'elles sont les poutres secondaires... Par exemple au sur mon plan de coffrage je modélise un port a feau mais après avoir lancé le calcul lorsque je vérifie la courbe du moment au niveau de cette poutre celle ne correspond pas...

Svp comment Robot procède pour faire les calculs,j'ai une large différence entre les résultats de moment fléchissant issus manuellement et ceux issus du logiciel Robot.

Les données pour le calcul du moment fléchissant de la poutre est comme suit:

Hauteur :0.4m. Largeur:0.15m. Portée:4.25 m. Largeur d'influence de la dalle: 1.60m. Charges permanente (y compris le poids propre de la dalle):4.35 KN/m^2 Charges d'exploitation :1.5 KN/m^2. Masse volumique du béton armé: 25KN/m^3. Les calculs ont été faits à et l'ELU les formules de La RDM étant utilisées pour le calcul du moment fléchissant sont de Pl^2/24 en travée et Pl^2/12 aux appuis pour une poutre encastrées aux deux appuis.

Le calcul m'a donné 11,30 KN.m pour le moment fléchissant en travée et 22.61 pour le moment fléchissant aux appuis.

Les résultats données par Robot sont les suivants :23.60 KN.m en travée et 10.23 KN.m aux appuis.

Le transfert des charges utilisé est "simplifié (répartition par surface d'influence) dans une direction,pas d'éléments finis,pas de raidissage dans le menu "modèle de calcul du panneau".

SVP vérifiez moi où peux survenir le problème,c'est ma deuxième fois d'écrire,la première fois je suis resté sans réponse.Merci à ceux qui prendront le soin de me lire et me répondre.

Merci

Connaissez vous ce projet prometteur sur github qui cherche un petit support financier pour continuer à se développer en open source

Il peut être utile à la communauté francophone pour développer des outils calculs structures ou scientifiques de toutes sortes

Il pourrait aussi y avoir besoin de développeurs bénévoles....

Vous pouvez sponsoriser de 1€/mois à 20€/mois

Voir LinkedIn avec #calcpad

Bon WE à tous

GitHub

surce je voudrais savoir s'il ya une charte, un réglément d'ordre interieur ,une procédure sur la suppression d'un sujet,un debat ,comment ça devrait etre fait,c'est juste une décision unilaterale du moderateur, où si le moderateur se sent frustré etc puisque à mon avis à l'absence de réglement d'ordre interieur au cas où ça n'existe pas (à verifier) il faut penser au vote sur la decision du suppresion ou pas d'un sujet entier puisque intellectuel et responsable que nous sommes on ne peut pas etre géré par de decision unilaterale.

La preuve en est on a supprimer le sujet sur la decryptage de calcul de mat, sans démander les avis des uns des autres, sans notifiés meme en message privé les intervenants du sujet.

S'il vous plait si @Tony_Contest on peut nous éclairer sur la procédure de la suppression d'un sujet,comment ça fonctionne, on s'appui sur quel réglément d'ordre interieur, un forum de plus de 100.000 utilisateur (professionel,ingénieur,scientifique) pour decider sur la suppression d'un sujet c'est une personne qui dicte sa decision..................

si mon post vous derange je m'excuse mais on doit éclairer ce thème afin d'éviter des frustations,la non consideration etc.

Merci et bonne journée