Jump to content
CIVILMANIA

Farouk Boudjenana

Algeria
  • Content Count

    28
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4

About Farouk Boudjenana

  • Rank
    Membre occasionnel

Experience

  • Fonction
    Ingénieur étude
  • Expérience
    Confirmé
  • Mes logiciels
    RSA

Formation

  • Formation
    Ingénieur gc

Localisation

  • Pays
    Algerie
  • Ville
    ALGER

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Pour le plancher c'est des plancher en corps creux et pas des dalles pleines, il suffit de leur donner une épaisseur minime et de les modéliser en plancher diaphragme rigide une seule direction. Pour la methode que tu viens de faire avec les appuis du radier j'ai trouvé que les résultats sont proche de ce que je cherchais et t'en suis très reconnaissant, j'ai juste une question: est ce que je peux mettre les appuis dans n'import quel nœud et est ce que les nœuds doivent appartenire a la plaque du radier,
  2. @Dav_Str Merci d'avoir pris le temps d'essayer avec le fichier, je vais le voir. -Concernant le plancher, le modéliser réellement ou bien créer un panneau de 0.1cm et puis le charger c la même chose ça va changer pas les résultats. -Pour la participation massique qui doit être sup a 90٪, elle doit être vérifie au niveaux au dessus du sous sol c a dire la partie non entérrée, parce qu'on a une boite rigide. En résumé moi mon souci c les appuis a attribué au radier lorsque je modélise le bâtiment, j vais voir le fichier et te répondre. Merci
  3. Je viens de t'envoyer le fichier En rsa2020
  4. En fait maintenant j'essai de modéliser le radier sous la structure toute entière, est ce que même pour ce cas je dois mettre des appuis sous les poteaux et voiles?
  5. Mais c’était le but de cette publication lol, En tous les cas merci pour tes reponses.
  6. Aussi quand je met une charge surfacique uniforme les moments sont toujours nuls, pourquoi?
  7. Merci pour ton retour, c'est pas un cas réel c'est juste pour comparer avec un calcul manuel pour savoir la méthode la plus proche du calcul manuel. J'ai RSA2020 Donc tu peux m'envoyer le fichier. Merci
  8. Ci joint le fichier, je travaille avec RSA2016calcul radier.rar
  9. le but est de calculer le ferraillage. donc je calcul le radier comme une dalle pleine renversée qui est sollicité a la flexion simple causé par la réaction du sol. Et je veux savoir quel type d'appui lui attribué parce que j'ai trouvé une grande différence entre le calcul manuel et par le logiciel robot.
  10. Bonjour, -Oui je sais tout ça Mr @BELLAMINE mais moi je cherche comment faire le calcul dans le logiciel robot. - @Dav_Str je cherche pas a calculer un dallage mais un radier composé de plusieurs panneaux assimilé a un plancher renverse chargé par la réaction du sol, est ma question était quel type d'appuis dois je lui attribué.
  11. @Dav_Str Donc si j'ai bien compris: 1-l faut rentrer un appui élastique surfacique (module K dans la définition de l'épaisseur des plaques) 2-Il faut bloquer les déplacements horizontaux en quelque points avec un encastrement nodale. @Dav_Str J'ai essayé avec cette methode mais elle donne des resultats tres faible donc je pense pas qu'elle soit la bonne methode pour calculer. Merci
  12. Bonsoir @Dav_Str et merci pour votre réponse. -Oui j'ai une étude de sol mais le module de réaction du sol (K=contrainte / tassement pour le radier) n'est pas calculé par le géotechnicien . -Comment calculer K. -Comment bloquer les déplacement horizontaux. Merci
  13. @Dav_Str Donc je dois definire un appui elastique avec la definition de la plaque. J'ai vu le post que vous aviez mis mais j'ai pas compris comment calculer la valeur de Kz. Aussi pour les nervures vous dites que je met pas d'appuis, méme pas un appuis simple?
  14. Bonsoir Mr et merci pour votre réponse, donc d’après cette méthode je calcul le radier et les nervures séparément?
×
×
  • Create New...