All Activity

Bonjour Bonsoir L'usage de manchons type Caïman. Si bien sûr il y a des conditions suffisante pour la marge de manœuvre, autrement obtenir de telles conditions serait peut être plus facile que tailler un grand volume. Et naturellement penser à l'adhérence. Deux problèmes : 1-disponibilité 2-usage rapproché à regarder normativement avec soin والله أعلم

Ne vous emballez pas trop vite, je rappelle que des administrateurs phantomes ont osé me donner ou m'attribuer une réponse qui n'est pas mienne, de une. De deux, il y a des experts vos compatriotes qui t'inventent des réponses, et lorsqu'ils ont tort tantent de supprimer ou modifier les parties sensibles de leur réponse. Je m'en souviens comme si c'était hier. Alors, côté propreté pour vous et compagnie... D'ailleurs j'ai stoppé automatiquement après de discuter, il y a un jour où si je n'avais pas fait la capture on m'aurait dit aussi hors sujet. والله على كل شيء شهيد

Normalement quand le développeur d'un logiciel passe d'une version à une autre il donne les changements de mise à jour de son logiciel par rapport à la version antérieure. Il faut donc consulter cette liste de mise à jour d'une version à l'autre pour comprendre le pourquoi des résultats différents...

j'ai calculé avec( étabs 2016,2018,2019) la même villa avec les mêmes donnés (charges, spectre, sections...),a la fin je trouve des résultats tes diffèrent. si quelqu'un veut bien nous éclaircir ce problème. Les 03 fichiers etabs 2016,2018,2019 sont joint ci haut.

Bonjour. Un voile repose sur toute sa longueur sur un élément porteur : semelle de fondation s'il se trouve au RDC, ou voile inférieur s'il se trouve dans les étages. Il travaille essentiellement un compression et en cisaillement en pied lorsqu'ils assurent la stabilité du batiment. Voir document ADETS : https://www.adets.fr/images/easyblog_articles/44/Chapitre-4---Les-murs-en-bton.pdf Une paroi fléchie, éventuellement poutre voile, en supposant que c'est de cela qu'il est question est une poutre de grande hauteur ayant des appuis à ses extrémités. Pour le calcul voir BAEL annexe E5 : https://www.fntp.fr/sites/default/files/content/fascicule_ndeg62_titre_i_section_i.pdf Pour le calcul à l'eurocode, il faut voir le principe de calcul bielle / tirant : Bon courage.

Un nouvel outil de calcul est disponible sur Calculs Eurocodes : → Estimation de la résistance en compression du béton à l'âge t https://www.calculs-eurocodes.com/eurocode_2/evolution_resistance_beton

Un nouvel outil de calcul est disponible sur Calculs Eurocodes : → Estimation de la résistance en compression du béton à l'âge t https://www.calculs-eurocodes.com/eurocode_2/evolution_resistance_beton

Un nouvel outil de calcul est disponible sur Calculs Eurocodes : → Estimation de la résistance en compression du béton à l'âge t https://www.calculs-eurocodes.com/eurocode_2/evolution_resistance_beton

bonjour, je suis étudiante L3 hydraulique et je recherche de la méthode de la délimitation des sous bassins versants. A qui appartient un pdf ? Envoie moi svp C'est ça mon email : fekirikram07@gmail.com

Je rend la monnaie à certains état d'esprit. Personnellement ça ne m'intéresse pas les bonus je ne suis pas un joueur de casino Point final Personne n'est indispensable !!!

Re bonjour, Des bonus comme vous faites avec Ahmed, MRB ou Bellamine ? Quel savoir avez vous transmis dans vos derniers posts ? Celui de la mauvaise foi ? Ca vous fout à ce point en colère d'être n°2 pendant quelques secondes ? Ou est ce que c'est d'être derrière Tony_Contest qui vous pose problème ? Vous me faites rire, c'est déjà ça.

Bonjour, c'est quoi la différence entre Paroi fléchi et Voile ? dans quel cas on aura recour à la paroi fléchie ? comment calculer un paroi fléchi ? plus de détails s'il vous plait. Merci

Bonjour Vous n'avez pas à se craindre de quoi que ce soit. Un vrai contributeur, un professionnaliste proprement dit, est celui qui donne et transfert son savoir faire et participe au débat sur ce forum au lieu de se contenter un distribuer des bonus à droite et à gauche comme un mouton ... Cordialement J'ai dit POINT FINAL !!!!!!!!!

Bonjour Notions de base fondamentales à retenir à toutes fins utiles 1- tableau récapitulatif sur les notions d'Instantanée/différée et Durable/Transitoire pour chaque combinaisons d'actions d'états limites : 2- Pour les structuralistes qui ont souvent des difficultés pour exploiter certains rapports d'étude géotechnique et éventuellement pour les géotechniciens qui parfois délivrent des études géotechniques incomplètes La contrainte de rupture q'u selon la méthode de Ménard telle que définie par l'annexe Annexe B1 article 2 du fascicule 62 titre V ou les EC est une contrainte intergranulaire ou (contrainte effective). Il s'agit donc d'un comportement du sol à la rupture à long terme !!! (essai triaxial drainé consolidé). Même s'il est dit que l'étude du comportement à court terme des sols fins amènera en général ! (pas systématiquement !!!) à adapter ces prescriptions pour raisonner en terme de contraintes totales. Dans certains cas spécifiques pour des projets spécifiques le recourt au couplage des essais au pressiomètre avec les essais de laboratoire est indispensable pour la justification du comportement du sol à court terme !!! Cordialement

Bonjour, Oui, c'est un peu le problème de ce forum, il n'y a plus personne pour modérer les sujets et le manque de respect est maintenant monnaie courante. @KHETT@B n'est plus là pour rétablir l'ordre et quelquefois je me demande si Bellamine n'est pas devenu administrateur du site. Vous noterez qu'il y a très peu d'expert (si je regarde sur les 6 derniers mois, je pense qu'il n'y en a aucun) qui répondent sur des sujets sur lesquels Bellamine s'est prononcé : tout simplement pour éviter les conflits. C'est sympa de m'avoir soutenu... Maintenant tu peux supprimer ton compte et revenir sous un autre pseudo parce que là, tu est blacklisté à vie Dommage, le principe d'échange avec d'autres professionnels et d'autres pays est intéressant.

Bonjour, Prorata des rigidités : les poteaux reprenant moins de 15% des efforts sismiques sont des poteaux secondaires au sens de l'eurocode 8. En présence de voiles (beaucoup plus rigides comme vous dites), les poteaux sont le plus souvent des éléments secondaires, en tant que tel, ils sont négligés dans la reprise des efforts horizontaux sismiques et considérés articulés : c'est la solution économique. Ne faites pas d'hypothèses sur mes habitudes de travail. Les structures poteau / poutre avec remplissage (ou non) en maçonnerie, ne sont pas très courantes dans le coin et il est rare qu'il faille justifier un poteau en sismique (en tout cas tant que l'effort sismique est inférieur à 15% de l'effort sismique global). C'est peut être plus courant chez vous. La question au départ concernait une charge verticale excentrée. Vous vous rendez compte qu'en partant d'une charge verticale excentrée vous digressez vers le calcul sismique... et mes habitudes de travail sur lesquelles vous avez visiblement un avis très personnel. Etait ce le propos ? Qui est ce que ça intéresse ? Créez un post séparé, pas sur mes habitudes de travail, sauf si c'est vraiment le sujet qui vous intéresse.

Bonjour Je crains que Mr Bellamine fera fuire tous les bons contribruteurs de ce groupe. Moi j'ai été victime à plusieurs reprises de ces attaques meme si je ne lui ai jamais rien dis.

Bonjour malgré tout L'effort sismique horizontal par niveau étage est répartie au prorata des rigidités des éléments verticaux (poteaux et voiles de contreventement) de chaque étage. Il ne s'agit pas d'un poteau isolé !!! Je pense que votre habitude de travailler avec des logiciels vous a fait oublier les notions théoriques et fondamentales de base. Et si vous trouvez que la solution que vous venez de proposer et plus économique qu'une solution classique et moins coûteuse d'une longrine encastrée dans la semelle tant mieux. Point final Cordialement

Bonjour, comme d'habitude, Le schémas de chargement vous aurait il échappé ? De plus, ici, sauf indication contraire, il est question de redresser un effort vertical excentré. C'est ce que vous avez sur le schéma. C'est une cale métallique, un matage béton, un appui néoprène... même éventuellement un appui glissant. Ce que vous voulez qui permet de recentrer la charge verticale sur le massif. S'il y avait des efforts horizontaux, sismiques par exemple, il serait plus judicieux de les reprendre sur des voiles (intérieurs ou non), non excentrés. Un poteau isolé est rarement conseillé pour stabiliser un bâtiment au séisme, mais peut être stabilisez vous au séisme vos bâtiment sur des poteaux isolés. D'autre part, et vous serez d'accord avec moi, il y a un autre massif à l'autre extrémité de la longrine... qui, lui, peut bloquer l'effort horizontal s'il y en a un. Vous ne pensez pas que votre réaction est disproportionnée ? Quand à "l'esprit sportif" que vous avez évoqué dans un post précédent, je ne considère pas le dénigrement comme un sport, vous ne m'en voudrez donc pas si je ne participe pas. Sujet clos en ce qui me concerne. Bonne journée. Cordialement.

Mais vous êtes malade ou quoi ? Un appui néoprène pour bâtiment avec charge excentrée. Je t'invite à jeter un cout d'oeil sur la justification des appuis néoprène Et pourquoi vous n'avez pas indiqué sur le schéma qu'il s'agit d'un appui néoprène. Vous venez de le deviner rien que pour justifier votre proposition inacceptable. Si l'effort sismique n'est pas évoqué cela n'implique pas qu'il est exclut de la discussion

Bonsoir, Un appui néoprène est il un poteau court ? De plus, à quel moment @azertt a t'il évoqué un effort sismique ? L'esprit anti sportif est le vôtre, toujours à dénigrer, jamais à réfléchir. Vous ne m'en voudrez pas si je ne réponds pas toujours, quelquefois le niveau est trop en dessous de ce que vous êtes capable de fournir. Cordialement.

Bonjour, Nous avons commis l'erreur de faire un carottage sur la longrine (à la base nous devions faire deux carottages sur la dalle flottante pour permettre l'exécution d'une auscultation directement sur la longrine) malheureusement il y'a eu une mésentente avec le laboratoire et une des barres supérieures à été cisaillée lors du carottage. Comme nous le savons les longrines travaillent à la traction et c'est évidement les armatures qui reprennent ces efforts là, que faut il faire dans ce cas ? J'ai proposé comme solution de piquer la partie supérieure du béton là où l'armature à été coupée dans le but d'introduire une nouvelle barre d'une longueur d'un mètre 50 (pour soit disons assurer un recouvrement des barres) et de couler un béton dosé à 400kg/m3 avec un produit pour reprise de bétonnage (sachant que le CTC m'a conseillé d'uniquement remplir la carotte avec du béton) Que pensez de cette solution et que me conseillez vous ?

Bonjour, je pense qu'avant l'apparition des eurocodes, le vent ne se combinait pas avec la neige. Cordialement.

Bonjour, Pour une salle de spectacle la fréquence de résonance donnée dans l'eurocode 7hz. La fréquence propre de la structure doit être différente de 7. Si la fréquence est inférieure à 7, selon eurocode , il faut faire un calcul supplémentaire , avez vous des infos ou documents à ce sujet ? Merci Cordialement.

les combinaisons ELU et G+Q+1.2E pour les poteaux du moment que etabs les a calculer suivant la ductilité (secondary).