Jump to content
CIVILMANIA

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. bonjour je publiera enfin dans le future proche mes livres espérant utiles dans le domaine professionnel <a href='https://www.casimages.com/i/190918115901199343.jpg.html' title='Mon image'>Lien vers mon image</a>
  3. Bonjour en réalisé ça n'existe pas des regards des eaux usées en maçonnerie, ils se réalisent en béton armé avec des précautions ou préfabriqués soit en matière plastique ou en BA. tu n'a qu'a le changer.
  4. Bonjour Y'a-t-il des joints de dilatation? existe t-il un drainage? le climat ou la température est elle élevée? le sol est -il homogène? car à mon sens ces fissures sont pas dues aux poussées.
  5. Bonjour si tu parle de la classe de béton, cela chamboule tout, car avec les hypothèses de calcul à 35 MPa et celle de 25 MPa tu trouvera beaucoup de différences dans les sollicitations.
  6. Le plus fort évidemment qui est le 35, tu réduit le poids du bâtiment, tu gagne de l'espace car tes poutres, poteaux etc. Sont plus petits. Ta structure est plus durable car résiste mieux à l'agression des facteurs externes, et d'autres encore selon ce que l'on désire réellement atteindre.
  7. Bonjour j'ai rencontré un problème avec un mur de soutènement en béton armé , récemment des fissures vient d’apparaître (incliné par 45°) sur le long du mur comme vous pouvez le voir dans les photos ci dessous . le première cause des fissures d’après à première vue l’absence totale des barbacanes (pression d'eau ), le 2eme aucune étude n'a été faite avant l'execution de ce mur de soutnement, le sol est de argileux , le ferraillage du voile tout le long du voile avec des barre HA14 (longitudinale) et des cades en HA8 (transversal). J'ai proposer de faire en urgence des ouverture (barbacane) à l'aide d'une carotteuse d'un diamètre de 50 mm tout le long du voile chaque 1 mètre linaire,pour liberer le mur de la pousé d'eau excessive.ainsi que d'envisager la possibilité de faire des contre-fort comme vous pouvez le voir dans l'ensemble des photos
  8. Today
  9. Bonjour, Ne plus être cohérent avec l'Eurocode ne signifie pas forcément bon à jeter. D'autant qu'il n’existe pas de vrai équivalent. Stabos ne fait pas seulement le calcul d'un poteau isolé selon l'équivalent BAEL de la méthode générale EC2 mais d'une file de poteaux avec redistribution de l'effort horizontal entre les poteaux (avec prise en compte du ferraillage réelle, du fluage, de la fissuration via la loi NL BAEL...). Ce type d'outils est particulièrement intéressant pour du prédim de charpente industriel Béton avec poteaux encastrés en pieds. Il est toujours possible d'utiliser des logiciels du genre SCIA, Sofistik ou RFEM pour faire une analyse Non Linéaire en prenant en compte le ferraillage ... mais c'est tout de même assez lourd à mettre en place pour une pré étude seulement (modélisation, définition d'un ferraillage réelle après estimation de la quantité nécessaire, modification de la loi de comportement pour chaque valeur du coefficient de fluage voulu...) . J'aimerai donc avoir un aperçu de Stabos et peut être avec le logiciel et/ou sa notice me reprogrammer un équivalent en Python à l'EC2 (j'ai dèjà un programme perso qui fait la Méthode Général EC2 pour un poteau isolé et qui me donne les moments de second ordre en pieds, ce qui m'intéresse c'est le multi poteau au sein d'une file).
  10. Mais lequel est préférentiel et pourquoi ?merci
  11. Salaam 3alaykoum Énormément de choses mais heureusement pas compliquées. Enrobage Flèche car dépend du module d'élasticité Ouverture des fissures autorisée à l'ELS limites élastique et ultime de calcul (les petits 4 arabes que l'on appèle epsilon) La limitation des contraintes à l'ELS LA contrainte sigma de calcul à l'ELU ETC. Desolé C'est cité en vrac il va falloir arranger selon les étapes mais en gros c'est cela.
  12. Possiiible que cela passe bien qu'avec quand meme des risques bien que faibles. bon personnellement c'est par peur de porter préjudice à quiconque je donne donc la solution que je pense etre la plus sécuritaire qui fera que tu soit acquitté de toute accusation sur la responsabilité qui t'es confié car quand un problème a lieu et qu'une enquête est ouverte tout manquement est considéré comme faute et si tu es avec des gens faux et malhonnêtes ils vont insister sur ce manquement que toi tu as autorisé afin de détourner les regards même si ils savent que cela a de faibles chances de provoquer le problème. Et comme les entrepreneurs sont rarement lésé, c'est l'ingénieur qui se prend le marteau sur la tête WALLAAHOU A3LAM
  13. Salaam Pourriez vous être plus clair qu'entendez vous par formulation mathématiques, je ne vois pas le rapport avec votre question, serait ce algorithme de résolution...
  14. Yesterday
  15. Qu est ce qui change en utilisant du béton 35 au lieu du béton 25 dans les calculs ?c est quoi la différence merc
  16. Qu est ce qui change en utilisant du béton 35 au lieu du béton 25 dans les calculs ?c est quoi la différence merci
  17. Essayer de faire un carrotage , ou alors a titre indicatif un test a la scleromètre; en plus essayer aussi de faire des investigations sur cette laboratoire, à quel date qu'ils avaient proceder à l'étalonage ou calubrage de leurs appareils de labo? car pour un beton de meme age le resultat passe de 22 à 40 Mpa? meme en dessinant la courbe statitistique de ces données on verra que cette distribution n'est pas normale
  18. Bonjour, Je désirerais construire un outil de calcul capable de générer et de calculer efficacement des combinaisons d'actions. Malgré plusieurs recherches sur le net (et également sur civilmania) afin de trouver de l'aide et des éléments de réponses, je n'ai toujours pas trouvé grand chose... Mes questions sont les suivantes : Après définition de plusieurs cas de charge de natures différentes et en nombre variable : - Comment puis-je calculer le nombre total de combinaisons à générer - Comment générer ces combinaisons en fonction des exigences de combinaisons règlementaires, des pondérations relatives à chaque nature de charge en fonction de l'état limite considéré L'idée serait déjà d'avoir une formulation mathématique (la plus simple !) qui fonctionne, afin de l'intégrer dans un tableur par macro ou simples formules Cet outil serait évidemment à de réaliser aux Eurocodes (0 et 1 notamment). Merci d'avance pour votre aide ! A bientôt
  19. Question : J'ai modifié les rigidités des barres. Cette modification ne doit être envisagée que pour des combinaisons de charges spécifiques. Quelle est la ...
  20. bonjour bonjour a tous je suis un nouveau ingénieur en génie civil et j'ai besoin d'aide !! j'ai un projet pour étudier j'ai des hangar en béton armé modéliser et calculer les tige d’ancrage (chimique ou mécanique).
  21. Question : J'ai modélisé une dalle de plancher avec une poutre en retombée qui croise une colonne continue. Comment puis-je empêcher la dalle de reposer ...
  22. Ha wé! ils préconisent de retirer même le béton sur les faces qui ne sont pas touchées et qui sont au même niveau de la partie degradée!!?? Il y'a un risque de micro fissure je pense, notemment au niveau du béton qu'ils laissent au centre du cube ainsi créé. Sinon, je remarque qu'ils n'utilisent pas un mortier spécial de réparation comme le sika montop, mais un simple mortier (ciment/sable). Ce qui expliquerait le treillis et le procédé. Néanmoins ça répondrait quand même dans l'absolu au problème de racourcissement que tu as soulevé. Cependant, je me pose encore la question de savoir si l'effet de ce raccourcissement ne serait pas négligeable si on considère les dimensions de mon problème actuel. A savoir: Le poteau de 2,6 m de hauteur Vs une ségregation de 20 cm max de hauteur Le poteau de 25 cm de de profondeur Vs une ségregation de 5 cm max de profondeur Villa ss + rdc + 1 étage. Je mets en pj de nouveau les images au cas ou tu ne les aurais pas vu dans les précédents posts. Et merci encore pour ton aide et à tous les autres .
  23. slm dit nous ya t il quelque chose de gratuit en cameoun?pour qu'on fera comme vous les cameronais
  24. ome

    Ferraillage Radier

    l'effort ramené par le poteau le plus chargé est 348 T à l'ElS. MERCI
  25. bonjour, 1.00 m me semble raisonnable.le problème doit être ailleurs.quel est l'effort que ramène le poteau le plus chargé? A+
  26. Bonjour ; Je mets à votre disposition , une formation complète et professionnelle pour le dimensionnement du mur de soutènement. Cette formation contient , un pré dimensionnement du coffrage , application de tout type de sollicitation , calcul des contraintes interne et externe afférentes à la stabilité interne et externe de l'ouvrage.
  27. Bonjour ; Je mets à votre disposition , une formation complète et professionnelle pour le dimensionnement du mur de soutènement. Cette formation contient , un pré dimensionnement du coffrage , application de tout type de sollicitation , calcul des contraintes interne et externe afférentes à la stabilité interne et externe de l'ouvrage.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...