Aller au contenu
CIVILMANIA

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Merci bp je vais les consulter Pouvez vous me répondre sur quelques question que j'ai posté dans le thème "réglementation" concernant le RPA 99 Merci
  3. Bonjour, Doit on vérifier l'inégalité de poteau fort poutre faible au niveau de la fondation? Puisque il se peut que la rotule plastique se produit au niveau de partie inférieur du poteau (Fondation) Cordialement
  4. Today
  5. Bonjour, Les paramètres pour les combinaisons sont définis dans l'annexe D du Bael.
  6. king123

    Formation arche

    majdoubwadii@gmail.com
  7. Bonjour Dois je travailler avec le DTU ou bien la fascicule 62 Titre V? C'est différent pour la surface de contact à l'ELS: le DTU exige 100% et le fascicule 62 titre V exige 75% seulement Merci de éclaircir ce point j ai vu sur le fascicule 62 titre V5 que à l'ELS il y'a deux cas: - Combinaison fréquente: 100% - Combinaisons rare: 75% qu'ils sont les cas à considérer comme rare et comme fréquent: est ce le vent et le séisme?
  8. svp cher monsieur est ce que je peux avoir votre coordonne pour vous contacter voici mon email : majdoubwadii@gmail.com
  9. Bonjour, J'ai examiné la courbe d'influence de mu pour les paramètres suivants : v=0.15 - alpha=0.25 et theta=0.8 et pour la fibre y située à l'abscisse 1m50. La courbe franchit en 2 points l'axe des abscisses en e = - 1.1232m et e = 3,08m Comme je dessine la courbe par des segments de 1cm, je dispose des valeurs du coefficient pour calculer par la méthode des rectangles la valeur des coefficients moyens de chaque zone. J'obtiens ainsi : section gauche -5m à -1,1232m : mu = -0.02035 ; section centrale -1.1232m à 3,08m : mu = 0.05381 ; section droite 3,08m à 5m : mu = -0.05476 Le programme affiche donc ces valeurs sur la courbe d'influence. Le pas de discrétisation centimétrique permet d'obtenir des valeurs très correctes. Avec excel, j'ai néanmoins vérifié manuellement la section centrale [-1.1232..3.08] disposant d'un point d'inflexion à l'abscisse y=1.5 en prenant les valeurs de mu tous les 25cm. Avec la méthode des rectangles et la méthode des trapèzes, avec ce pas de 25cm (réduit aux extrémités), j'obtiens finalement un coefficient moyen de 0,05395 proche de 0.05381 J'ai finalement implémenté la méthode de tchebychev dans mon utilitaire pour calculer le coefficient d'une charge répartie. J'obtiens ainsi pour le segment [-1m1232..+3m08] une valeur moyenne de 0,05381 conforme à la méthode graphique des rectangles. Si cela intéresse quelqu'un, je vous livrerai dans ce fil de discussion, l'algorithme (simple) permettant de calculer ce coefficient moyen pour une charge répartie avec ou sans point d'inflexion. toujours dans l'attente de la formule exacte de Tau...
  10. Quelqu´un connait des formations Robot en ille de France ? Merci
  11. Ribeiro

    Formation Cypecad

    Tu peux trouver sur youtube, quelques tutoriels pour commencer, si c´est le cas…
  12. Hier
  13. Bonjour J'ai fais mes calculs pour le hangar sur robot mais pour les fondations je bloque étant donné que c'est mon premier projet. Mes données sont tels que : - semelle filante de 0.65 x 2.00 x 6.65 ( entre les deux poteaux de la charpente ) - Ancrage définit par le laboratoire a 1,50 m - Poteaux seront en beton armé et couvert en briques de section ( 45 x 45 cm ) Mes questions : 1- dans la coupe de principe de haut en bas : quest ce que jaurais au juste , est ce que je mets le gros béton sous la semelle fillante ou en haut de la semelle fillante jusqua la TN et combien d'épaisseur 2- quest ce que je mets au dessus de la semelle filante jusqua la terre naturel 3- est ce que je suis obligé de mettre un massif sous mon poteau ? En vrai je sais vraiment pas comment my prendre dans les fondations au niveau des poteaux ( sous les poteaux ) et au niveau qui est ( entre les poteaux ) Svp si quelqun pourrait me détailler les différents élements de la fondation avec leur épaisseur merci
  14. Pour apprendre un peu, il y a aussi le fil de discussion développé par monsieur Bellamine sur ce site qui traite la méthode de calcul pour arriver à calculer le CdG d'une section fermée quelconque. En saisissant sous excel, les sommets du polygone de contour, il est donc possible de déterminer les caractéristiques de la section
  15. chafai

    Terzaghi

    bonjour alikome ; j'ai besoin le livre de la mécanique de sol Terzaghi . qui peut m'aider. et merci
  16. Effectivement articles B.3.2 et B.3.3 du fascicule 62 titre V Merci pour ce rappel
  17. Bonjour, - Vous êtes dans le cas d'une toiture isolée. Reportez-vous au § 7.3 de l'EN 1991.1.4 Dans le cas du soulèvement, vous devez évaluer l'obstruction (notée Phi) pour déterminer les Cpnet Pensez aussi à prendre en compte les frottements du vent sur la toiture, surtout dans la direction perpendiculaire aux portiques - Bien sûr vous devez utilisez les cas ELU et ELS pour dimensionner votre structure Cordialement, BZK
  18. Bonjour, pour quoi des fois les poutres principal et secondaire changes le sens dans certains plan
  19. Bonjour à tous, Je voulais savoir la manière la plus juste pour dimensionner l'hourdis d'un pont VIPP ?, est ce que je dois utiliser les efforts issus du modèle EF ?, pour info j'ai utilisé le programme SAP2000 v20 pour la modèlisation et des lignes d'influence pour les charges roulantes, les efforts issus sont très importantes !. Merci d'avance.
  20. Bonjour, Cela doit venir des paramètres de flambement et de déversement que vous avez choisis pour la vérification de votre arbalétrier sous ROBOT. Cordialement, BZK
  21. Bonjour, https://www.hilti.fr/content/hilti/E2/FR/fr/ingenierie/logiciels-plugins/tous-logiciels.html BZK
  22. ok merci Monsieur Bisudi et monsieur Breton
  23. Bonjour, à l'ELU la surface comprimée doit être au minimum de 10% de la surface de la semelle à l'ELS la surface comprimée doit ête au minimum de 75% Toutefois vous devez également respecter les contraintes admissibles
  24. Bonjour, Vous pouvez télécharger le logiciel gratuit "propsection" sur le site du CTICM
  25. Bonjour, pour la determination du centre de gravité, il suffit de découper cette figure en plusieurs figures régulières types rectangle ,triangle, ainsi tu determinera le centre de gravité de chacune de ses figures découpées et enfin tu detreminera le centre de gravité de la figure résultante en utlilisant la formule du moment statique , et de la meme manière aussi tu determinera l'inertie en utilisant le théorème de HUYGENS. bref ce cas est traité dans le chapitre: qui parle Propriétes géométriques des sections planes(cours de RDM)
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...