Jump to content
CIVILMANIA

tarik SS

Membres
  • Content Count

    39
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    Morocco

Everything posted by tarik SS

  1. Bonjour, SVP j'arrive pas à faire apparaître les poteaux dans le radier pour vérifier le poinçonnement ( voir fichier ci-joint) merci Bache à lixiviat.rar
  2. Merci ameth, nolispe je fonce alors pour une poutre sur sol elastique merci
  3. Bonjour cher communauté, est il possible de dimensionionner une semelle sous trois poteaux sur robot structural analysis car je trouve seulement une semelle sur deux poteaux ? MERCI
  4. Bonsoir, vous avez trouvé un document sur ce sujet ?! J le même cas Merci
  5. Bonsoir, Je modélise une fosse septique de (4.6,2.4 et 6,9 de hauteur) sur robot. Je me demande comment je fais pour les appuis du radier sur le sol sachant qu’on a 3 types sur robot. Appui simple (kx, ky , kz) Rotule Encastrement Quel type vous jugez juste ? Merci
  6. Donc on adopte toujours le ferraillage théorique cordialement
  7. Merci Mr bellamine ms on adopte quelle option de ferraillage ? Et si on a un moment résistant supérieur au moment sollicitant on peut le voir où?
  8. Bonjour cher communauté c’est quoi la différence entre le ferraillage réel et théorique sur RSA. et quand on travaille avec une poutre dalle au lieu d’une dalle simple ( panneau) de même pour les poutres voiles. Merci d’avance!
  9. oki merci beaucoup Mr Fridjali
  10. Bonjour Cher communauté, j’attend toujours vos retours Merci
  11. Oui Mr lilhaq, mais pour une barre crossé de 90 de deux côté; pourquoi on a des longeueurs différentes des crosses (90 degrés) de la même barre comme le montre la figure ci dessus
  12. Bonjour, je me demande pourquoi on a parfois l’ancrage se varie pour la même barre sachant que l’ancrage dépend seulement du diamètre et sigma s  Merci
  13. Bonjour, je me demande pourquoi on a parfois l’ancrage se varie pour la même barre sachant que l’ancrage dépend seulement du diamètre et sigma s Merci
  14. Merci Mr elmahsani ms j’arrive pas à shématiser l’effort provenant du sablière et la moitié de la charge car la charge appliquée sur la panne est constante donc T1=1.25hl/2 ( effort de l’appui)
  15. Merci Mr elmahsani, mais pourquoi T1=1.25(h/2)(l/2) et non pas T1=1.25hl/2
  16. Bonjour, comment calculer les efforts de traction des liernes pour le dimensionnement des pannes. Je comprends pas le N1=R/2 et N2=N1+R et N3=R+N2. merci!
  17. Bonjour, s'il vous plaît d'où vient les forces appliqués sur les boulons (vient de la force de serrage principe d'action et de réaction nn?) et d'où vient les moments parasites ainsi c'est quoi la différence entre cisaillement et tractions pour les assemblages. Merci!
  18. C'est un logiciel de ferraillage
  19. bonjour, Svp où je peux s'inscrire sur une formation du logiciel ADFER au Maroc Merci
  20. Merci Mr breton mais ça va dans le sens: la dalle porte principalement suivant la grande portée
  21. Oui le rapport e=M/V=1.18m par rapport au centre de la semelle alors que ma semelle est de 1.2*1.2 donc 1.18>> 0.6
  22. Bonjour est-ce c'est normal d'avoir un enxceentrement supérieur à B/2 (e=M/V) ce qu'il fait la force est appliquée ailleurs de ma fondation !!!! Merci
×
×
  • Create New...