Jump to content
CIVILMANIA

tarik SS

Membres
  • Content Count

    54
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    Morocco

Everything posted by tarik SS

  1. Bonjour, Mr ahmed diagne , vous dites que j’ai des tonnes de solutions , je pense que les réponses ont divergé , mon problème était le dimensionnement des poteaux en flexion composée , heureusement Mr ouertani a cité le problème d’ancastre Des poteaux dans le radier. bref moi j’ai modélisé la bâche avec la charge hydrostatique ( la plus défavorable) pas de buté. Les nouvelles dimensions sont ( 15 12 3.5 ), pour discuter les résultats si vous voulez veuillez trouver ci-joint le modèle robot . J'arrive à télécharger le modèle un fichier de 8 mégas Cdt
  2. Bonjour, je pense que le fait de considérer la charge hydrostatique comme une charge d’exploitation et la poussée des terres comme une charge permanente explique tout. C’est avec les combinaisons de charges qu’on dimensionne; la combinaison la plus défavorable. cdt
  3. Bonjour il y aura des moments très importants donc faut ajouter des chapiteaux sur le radier cdt
  4. Rebonjour, puisque les poteaux vont être dimensionné comme des appuis pour les voiles, il serait inévitable d’ajouter Des semelles isolées pour les poteaux. Donc on aura une semelle avec chargement horizontal et vertical. cdt
  5. Bonjour nn Mr c’est une bâche couverte donc les barres vont être sur deux appuis cdt
  6. Bonjour, oui effectivement j déjà fait cela dans les combinaisons de charges. mais ma question est-ce je peux dimensionner mes poteaux en compression simple et non en flexion composée cordialement
  7. Bonjour, donc vous voulez dire que les charges horizontales (somme des charges butée et poussée ) vont être prise par les voiles ? schémas cordialement
  8. Bonjour, une bâche enterré deux poteaux de coin et un au milieu ( 8 poteaux en total ) Merci
  9. Bonjour, je suis en train d’étudier une bâche à eau de dimensions 10*10*6; j une conception de poteaux et voiles mais quand je dimensionne mes poteaux sur robot; les résultats montrent que la majorité de la section des poteaux est en traction chose qui n’est pas accepté donc ma question est la suivante : est-ce que je peux dimensionner mes poteaux en compression simple et les charges horizontales vont être appliquées sur les voiles. merci
  10. Bonjour, Mr @FRIDJALI est-ce normal d’avoir ça ? Merci !
  11. Bonjour, je comprend pas pourquoi les résultats ne sont pas les mêmes ( voir photos) Merci
  12. Bonjour, SVP j'arrive pas à faire apparaître les poteaux dans le radier pour vérifier le poinçonnement ( voir fichier ci-joint) merci Bache à lixiviat.rar
  13. Merci ameth, nolispe je fonce alors pour une poutre sur sol elastique merci
  14. Bonjour cher communauté, est il possible de dimensionionner une semelle sous trois poteaux sur robot structural analysis car je trouve seulement une semelle sur deux poteaux ? MERCI
  15. Bonsoir, vous avez trouvé un document sur ce sujet ?! J le même cas Merci
  16. Bonsoir, Je modélise une fosse septique de (4.6,2.4 et 6,9 de hauteur) sur robot. Je me demande comment je fais pour les appuis du radier sur le sol sachant qu’on a 3 types sur robot. Appui simple (kx, ky , kz) Rotule Encastrement Quel type vous jugez juste ? Merci
  17. Donc on adopte toujours le ferraillage théorique cordialement
  18. Merci Mr bellamine ms on adopte quelle option de ferraillage ? Et si on a un moment résistant supérieur au moment sollicitant on peut le voir où?
  19. Bonjour cher communauté c’est quoi la différence entre le ferraillage réel et théorique sur RSA. et quand on travaille avec une poutre dalle au lieu d’une dalle simple ( panneau) de même pour les poutres voiles. Merci d’avance!
×
×
  • Create New...