Jump to content
CIVILMANIA

bousfiha

Membres
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Morocco

Community Reputation

0

1 Follower

About bousfiha

  • Rank
    Membre débutant

Général

  • Nom
    bousfiha
  • Pays
    Maroc
  • Ville
    rabat

Expériences

  • Poste actuel
    Ingenieur
  • Expérience
    Junior
  • Mes logiciels
    Autocad

Formation

  • Formation
    GCL

Contact

  • address
    351, rabat, rabat, 10000, Morocco

Recent Profile Visitors

68 profile views
  1. Effectivement c'est une façon pour vérifier. الله يجازيك بخير
  2. Merci encore. Et pour les poteaux qui ne sont pas à l'angle P2 et P7? Pareil?
  3. Bonjour Mr Ouertani, Faut il vraiment enlever juste ce qui est amovible? Est ce que ça veut dire que si on constate que la segrégation (vide entre les cailloux) est encore là mais que le gravier est bien attacher on laisse tel quel et on colmate avec Sika? Désolé de reposer la question, mais il y'a le labo qui nous qu'il faudrait piquer jusqu'à arriver à du béton sans ségrégation apparente. Leur argument et qu'en présence de vide, même attaché le béton perd beaucoup de sa résistance. Merci
  4. Bonjour , Villa (sous sol, RDC et premier). Il s'agit des poteaux du sous sol. Il s'agit de 4 poteaux. Voir le plan en pièce jointe. Merci encore
  5. Merci Mr Bellamine. Malheureusement le plancher est déjà couler. Est ce que le colmatage fera l'affaire? Est ce qu'on retrouvera la même résistance et le même volume? Sinon, la démolition est elle possible avec un plancher coulé? Merci encore
  6. Bonsoir à tous, La ségrégation du béton est un sujet classique et déjà discuté. Et il peut être dû à plusieurs causes. Cependant, dans notre cas, il y'a eu plusieurs facteurs en même temps qui ont mené à la ségrégation: Excès d'eau dans le béton. J'avais demandé de rajouter un peu de Sika dans la première brouette. Mais l'entreprise a rajouté du sika mélangé avec de l'eau. Ce qui a donné du béton trop liquide. Excès de vibration. L'entreprise m'a expliqué que comme le ferraillage était dense, elle ne pouvait pas vibrer de tous les coté. Ils ont donc choisis de trop vibre d'un seul coté de chaque poteau. Enfin, un coffrage en bois dans un très mauvais état. Ce qui a mené à une perte de ciment de plusieurs coté notamment à la vibration. De ce que je sais, la procédure est de gratter/piquer puis colmater avec du sika+ grain de riz. Question 1: faut il: Gratter/piquer uniquement les éléments qui se détachent facilement? Ou bien, piquer jusqu'à ce qu'on ne voit plus de ségrégation et qu'on arrive à du béton compact et sans vide entre les agrégats? Question 2: Si on gratte/pique jusqu’à arriver à du béton compact sans segrégation, comment être sur que derrière cette couche, il n'y a pas une autre segrégation au coeur du poteau? Surtout que sur un des poteaux, on a de la segmentation sur 2 faces. Merci d'avance Je joins les photos.
  7. Merci beaucoup Mr Bellamine. cela me rassure. Jazaka allahou Khayrane
  8. C'est une villa avec sous-sol, RDC et un seul étage. Et il s'agit des poteaux du sous sol.
  9. Merci pour votre réactivité. Est ce que j'en déduis que la solution des fourchettes en U n'est pas bonne? Le soucis est que les armatures transversales du voile traversent le poteau. Si on refaçonne le poteau, on ne pourra pas le remettre à sa place car les cadres seront bloqués par les armatures du voile. Il faudrait les couper et on perdrait la liaison voile-poteau.
  10. Bonjour, en effet il n'était pas encore coulé. Et donc on démolit. Par contre on a rencontré un problème après. Le marteau piqueur n'a pas épargné les armatures. On a changé les barres longitudinales, mais on ne pouvait pas changé les armatures transversales qui ont été touchées. On compte donc juste renforcer les cadres (armatures transversales) par des fourches en U. Est ce que c'est une solution efficace surtout pour le flambement? cf mon autre post:
  11. Bonjour les experts, Pour des raisons assez longues à expliquer, nous avons aujourd'hui besoin de remplacer plusieurs armatures transversales d'un poteaux. Et nous ne pouvons techniquement pas le faire vu qu'il est attaché à un voile déjà coulé. Est il efficace de remplacer une armature transversale par 2 "fourches" en U (Voir l'image). Est ce qu'on aura la même efficacité contre la compression, le cisaillement et le surtout flambement? Merci d'avance
  12. En fait, je n'avait pas mentionné que l'entreprise a été prise sur le fait entrain de mettre le double de la quantité de sable qu'il fallait mettre.
  13. Bonjour Merci pour vos réponses. La résistance exigée était 25 Mpa. Et suite au veto de l'architecte, on a du démolir. Ce n'était pas facile. Le ferraillage a pris un coup par le marteau piqueur. On a du changer les armatures longitudinales et et rajouter des fourches pour les armatures transversales touchées. Merci
  14. Bonjour les experts, Phase du projet de construction de villa: Béton des poteaux du sous sol. Après avoir remarqué que l'entreprise ne maîtrise pas le dosage du béton, nous avons sollicité un laboratoire pour auscultation par scléromètre. Pour certains poteaux le résultat du premier mètre en partant d'en bas et 17Mp, d'autres 20,5 Mp. La décision qui est entrain d'être étudier est la démolition simple des ces poteaux. Questions: Dans la mesure ou ces 5 poteaux sous sol sont au milieux du voile, leur démolition risque t'elle de nuire au voile du sous sol? Pourrons nous réutiliser les armatures des ces poteaux? Quelles précautions et quels traitement prévoir? Tout autre conseil serait le bienvenu. En vous remerciant d'avance. Saad
  15. Merci beaucoup Canartik et Fridjali.
×
×
  • Create New...