Jump to content
CIVILMANIA

Dr Ralph

Membres
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1

About Dr Ralph

  • Rank
    Membre débutant

Experience

  • Fonction
    Formateur
  • Expérience
    Junior
  • Mes logiciels
    ArchiCAD Allplan BIMserver.center BIMVision CYPE Draftsight Solibri

Formation

  • Formation
    Génie civil

Localisation

  • Pays
    France
  • Ville
    Rennes

Recent Profile Visitors

435 profile views
  1. Les armatures de base sont des armatures mises en places sur l'ensemble du plancher considéré (contour fermé de poutres ou murs) , les armatures de renfort servent de renfort ponctuel dans une zone de plancher ou à cheval de plusieurs zones de plancher. En gros, si on calcule sans armatures de base, le logiciel va tout ferrailler en armatures de renfort. Si on applique une armature de base, le logiciel va simplement compléter là où c'est nécessaire par de l'armature de renfort. Et il y a en plus les armatures prédéterminées qui sont quelque chose d'intermédiaire entre les deux concep
  2. Bonjour, mettez ici le lien vers le projet, je vais essayer de regarder (Fichier puis Gestion fichiers pui spartager), cela doit être un problème de modélistation
  3. Faites une structures 3D intégrée. Soit vous modeliserez votre charpente, soit les sablières, faîtière et des panneaux de répartition des charges.
  4. Bonjour, L'air est un excellent isolant, lorsqu'il est confiné. Mais dans ce cas je pense que même une fois coulés dans le plancher, on considérerait ces alvéoles d'air comme faiblement ventilée. De toute façon, ce qu'il faut savoir c'est la conductivité thermique de chacun des matériraux, et plus important encore pour comparer les performances entre les deux c'est de connaitre (les fabricants fournissent cette information) le Up ou Rp du plancher après montage équivalent (hourdi+poutrelle+béton): l'entrevous présentant le Up le plus bas ou le Rp le plus haut sera le plus performant.
  5. oui, bon et peut être hypothèses légèrement différentes... etc. Mais bon, Guillin, suis ton plan initial, rajoute peut être un peu de cadres autour de l'appui du poteau, et mets peut être 2HA10 en renfort sup sur la partie en porte à faux, cela devrait le faire. J'ai trouvé comment monter les armatures sur la plateforme, tu y a accès Guillin: sur https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin
  6. Bon on dirait que tu vas avoir assez pour terminer @guillin! Fais nous des photos à l'avancement! Pour les poutrelles tu travailles avec qui (si indiscret ne répond pas) Je viens d'être informé qu'il y a une appli gratuite de réalité augmentée sur Android (et Apple aussi) sur ma plateforme BIM. En gros tu pourras visualiser en réalité augmentée sur ton smartphone (si compatible) le projet, in situ, en superposition avec ce que tu construis. Il suffit que: - tu crées un compte sur BIMserver.center - tu demandes à être invité au projet https://bimserver.center/project/88
  7. Ah bravo, ça a fière allure et c'est propre! Pour le coup du scellement chimique, je m'en remet à peine... Mais je crois que tu en serais capable! Et le pire c'est que oui, pourquoi pas, c'est quelque chose de faisable Bon, même si me s réponses arrivent tard: C'est bien mieux ce que je vois en photo que le croquis, effectivement. Ce sont des fers en attente, ou amorces, qui ressortent après coulage de la semelle, pour mettre ensuite en recouvrement la cage d'armature de poteaux. Cela te permet de décomposer l'assemblage en plusieurs étapes et de ne pas à caler
  8. Ok. Voici le modèle actualisé: https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin la semelle type le poteau type Je te l'ai actualisé ainsi, tu dispose déjà d'une étude béton correct pour tes poutres, et plus standard dans l'approche, surtout pour la pose du plancher poutrelle. Je ne te l'ai pas proposé au départ parce que je pensais que tu avais déjà fais ces murs/fondations filantes. Par contre pour la poutre de redressement, je n'ai pas trop compris ce que tu proposes. Fais un croquis de ce que tu as chez ton fournisseur, mais il f
  9. Ah tu es exigeant! Mais tu as raison. A vrai dire je n'avais pas cherché trop à optimiser cette poutre de redressement, voilà une nouvelle version plus sympathique, avec 2 semelles 80x80x25ht et une poutre de redressement 40x25ht. Celle du coin est peu sollicitée, c'est possible à reprendre en excentrée, d'autant que tu indiquais que au final tu n'aurais un excentrement que sur le côté supérieur. Il faut juste prendre soin de soigner ton encastrement semelle.poteau par des attentes. Mais oui, envoyer une poutre de redressement vers le mur c'est un possibilité encore. Bon là je
  10. Non il y en a 2 très serrées, c'est à reprendre effectivement, mais à vrai dire je ne m'en étais pas occupé ici, l'idée était surtout de travailler sur le sujet des semelles isolées Joli, mais vraiment plus simple qu'une pyramidale? Hé oui. C'est avec les logiciels CYPE en général: IFC Builder pour l'enveloppe "archi", CYPECAD pour la structure.
  11. Ouii L'idée avec les poteaux de 80, ce n'est pas tant d'avoir besoin de tant de matière par compression, sinon de recentrer la charge par un élément plus large, entre la tête et le pied. Les semelles pyramidales ne sont pas une solution en soit pour recentrer la charge, elles permettent une économie de béton, mais sont également plus compliquée à exécuter. Bon, de toute façon j'ai pu refaire une dernière variante où j'ai pu affiner les paramètres, qui me plait beaucoup, tu la retrouveras sur le projet BIM. https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin En imag
  12. Ok Regarde de nouveau le projet, j'ai fait une autre variante...
  13. Ok Bon comme je te disais j'ai mis en pratique l'exercice, une fois modélisé et calculé j'obtiens ce que tu verras sur ce lien: https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin tu n'as pas besoin de compte sur la plateforme pour le consulter normalement, une fois ouvert tu pourras activer l'un ou l'autre scénario de structure, avec semelles excentrées ou avec déport des poteaux, tel que l'évoquais canartik
  14. Sans doute pas trop d'importance effectivement, mais est ce que cela veut dire que le premier garage, et la cave en dessous ont été construits après la maison? Qu'est ce qui a été fait ici:
  15. Guillin Canartik a raison, il faut vraiment essayer au maximum de ne pas avoir de semelles excentrées. Pour le porte à faux sur les poutrelles, tu as raison aussi de vouloir éviter, mais c'est quelque chose que les fournisseurs de planchers savent prendre en compte. Cela peut aussi être traité par une dallette béton en porte à faux. En tout cas c'est un exercice intéressant, je veux bien t'aider en mettant en application des outils sur lesquels je dois pratiquer le calcul en béton armé. J'aimerai comprendre de quoi sera le sol de ta cave, directement la terre? Difficile d'expli
×
×
  • Create New...