Jump to content
CIVILMANIA

Dr Ralph

Membres
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

1

About Dr Ralph

  • Rank
    Membre débutant

Formation

  • Formation
    Génie civil

Profil professionnel

  • Fonction
    Formateur
  • Expérience
    Junior
  • Mes logiciels
    ArchiCAD Allplan BIMserver.center BIMVision CYPE Draftsight Solibri

Localisation

  • Pays
    France
  • Ville
    Rennes

Recent Profile Visitors

76 profile views
  1. Bonjour, L'air est un excellent isolant, lorsqu'il est confiné. Mais dans ce cas je pense que même une fois coulés dans le plancher, on considérerait ces alvéoles d'air comme faiblement ventilée. De toute façon, ce qu'il faut savoir c'est la conductivité thermique de chacun des matériraux, et plus important encore pour comparer les performances entre les deux c'est de connaitre (les fabricants fournissent cette information) le Up ou Rp du plancher après montage équivalent (hourdi+poutrelle+béton): l'entrevous présentant le Up le plus bas ou le Rp le plus haut sera le plus performant.
  2. oui, bon et peut être hypothèses légèrement différentes... etc. Mais bon, Guillin, suis ton plan initial, rajoute peut être un peu de cadres autour de l'appui du poteau, et mets peut être 2HA10 en renfort sup sur la partie en porte à faux, cela devrait le faire. J'ai trouvé comment monter les armatures sur la plateforme, tu y a accès Guillin: sur https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin
  3. Bon on dirait que tu vas avoir assez pour terminer @guillin! Fais nous des photos à l'avancement! Pour les poutrelles tu travailles avec qui (si indiscret ne répond pas) Je viens d'être informé qu'il y a une appli gratuite de réalité augmentée sur Android (et Apple aussi) sur ma plateforme BIM. En gros tu pourras visualiser en réalité augmentée sur ton smartphone (si compatible) le projet, in situ, en superposition avec ce que tu construis. Il suffit que: - tu crées un compte sur BIMserver.center - tu demandes à être invité au projet https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin, je t'y autoriserai - tu installes l'appli https://play.google.com/store/apps/details?id=center.bimserver.bsdroidar&hl=fr sur ton smartphone Les ferraillages ne sont pas dispo sur la 3D de la plateforme, je n'ai pas encore trouvé comment les joindre encore.
  4. Ah bravo, ça a fière allure et c'est propre! Pour le coup du scellement chimique, je m'en remet à peine... Mais je crois que tu en serais capable! Et le pire c'est que oui, pourquoi pas, c'est quelque chose de faisable Bon, même si me s réponses arrivent tard: C'est bien mieux ce que je vois en photo que le croquis, effectivement. Ce sont des fers en attente, ou amorces, qui ressortent après coulage de la semelle, pour mettre ensuite en recouvrement la cage d'armature de poteaux. Cela te permet de décomposer l'assemblage en plusieurs étapes et de ne pas à caler au cm près ta cage d'armature de poteaux lors du coulage de la semelle. mais ok, tel que sur la photo pourquoi pas, tant que ta cage d'armature de poteau est bien implantée et d'aplomb lors du coulage de la semelle. Screen shot de cela: Et en pj un fichier 3D en gltf, tu pourras l'ouvrir sur la visionneuse 3D de windows 10 https://we.tl/t-XkQ6k1DZoN Sinon je t'ai actualisé le projet de nouveau avec une semelle centrée sur la petite poutre, et voici ta poutre en porte à faux:
  5. Ok. Voici le modèle actualisé: https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin la semelle type le poteau type Je te l'ai actualisé ainsi, tu dispose déjà d'une étude béton correct pour tes poutres, et plus standard dans l'approche, surtout pour la pose du plancher poutrelle. Je ne te l'ai pas proposé au départ parce que je pensais que tu avais déjà fais ces murs/fondations filantes. Par contre pour la poutre de redressement, je n'ai pas trop compris ce que tu proposes. Fais un croquis de ce que tu as chez ton fournisseur, mais il faut que ce soit une poutre, c'est à dire des filants inf et sup, tenus par des cadres fermés. Ce n'est pas un ferraillage de semelle, même si il y a sans doute moyen de bricoler avec des ferraillages types du commerce. Sans aller trop dans les détails, il faut une section supérieure équivalente à 4HA12 (4.52cm²), et inf 4HA10.
  6. Ah tu es exigeant! Mais tu as raison. A vrai dire je n'avais pas cherché trop à optimiser cette poutre de redressement, voilà une nouvelle version plus sympathique, avec 2 semelles 80x80x25ht et une poutre de redressement 40x25ht. Celle du coin est peu sollicitée, c'est possible à reprendre en excentrée, d'autant que tu indiquais que au final tu n'aurais un excentrement que sur le côté supérieur. Il faut juste prendre soin de soigner ton encastrement semelle.poteau par des attentes. Mais oui, envoyer une poutre de redressement vers le mur c'est un possibilité encore. Bon là je suis avec 0.2MPa sur le sol. C'est pour cela que les autres semelles diminuent. Mais ça cela reste à ton appréciation! En fait ce qui serait intéressant de savoir c'est quelle est la dimension des fondations existantes à la même profondeur, et quelles charges ils reprennent. Bon voila une capture, et le lien vers le projet actualisé: https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin
  7. Non il y en a 2 très serrées, c'est à reprendre effectivement, mais à vrai dire je ne m'en étais pas occupé ici, l'idée était surtout de travailler sur le sujet des semelles isolées Joli, mais vraiment plus simple qu'une pyramidale? Hé oui. C'est avec les logiciels CYPE en général: IFC Builder pour l'enveloppe "archi", CYPECAD pour la structure.
  8. Ouii L'idée avec les poteaux de 80, ce n'est pas tant d'avoir besoin de tant de matière par compression, sinon de recentrer la charge par un élément plus large, entre la tête et le pied. Les semelles pyramidales ne sont pas une solution en soit pour recentrer la charge, elles permettent une économie de béton, mais sont également plus compliquée à exécuter. Bon, de toute façon j'ai pu refaire une dernière variante où j'ai pu affiner les paramètres, qui me plait beaucoup, tu la retrouveras sur le projet BIM. https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin En image: des poteaux circulaires de 20cm en jaune une semelle excentrée 80x80x20ht (qui est surdimensionnée, je te rassure, mais si c'est ce que tu as chez ton marchand...) en vert une semelle unissant et permettant un redressement entre pied de poteaux en 60x45ht. A mon sens celle ci est nécessaire, on arrive à faire une semelle excentrée mais c'est vite un gros paté. en magenta la solution de Canartik, poteau déporté, poutre en porte à faux et semelle centrée de 80x80x20ht (idem, ça peut être moins aussi). les calculs sont réalisés avec une contrainte admissible de 0.15MPa, une argile semi-dure. Un bon entrainement sur mon logiciel en tout cas... Tu me dis si tu veux des précisions, les ferraillages proposés etc. Oui les maçons ont souvent raison, jusqu'à ce qu'il se passe un malheur! En réalité la descente de charge n'est pas un grand mystère ici, mais tout dépend complètement de ton sol. Si c'était de la roche tu ne te poserais même pas la question, mais entre une argile qui semble dure et une roche. Ah! je vois qu'on bosse pour toi, Canartik vient de commenter... avec 2 avis tu seras bien servi! Bon courage
  9. Ok Regarde de nouveau le projet, j'ai fait une autre variante...
  10. Ok Bon comme je te disais j'ai mis en pratique l'exercice, une fois modélisé et calculé j'obtiens ce que tu verras sur ce lien: https://bimserver.center/project/88747/projet_guillin tu n'as pas besoin de compte sur la plateforme pour le consulter normalement, une fois ouvert tu pourras activer l'un ou l'autre scénario de structure, avec semelles excentrées ou avec déport des poteaux, tel que l'évoquais canartik
  11. Sans doute pas trop d'importance effectivement, mais est ce que cela veut dire que le premier garage, et la cave en dessous ont été construits après la maison? Qu'est ce qui a été fait ici:
  12. Guillin Canartik a raison, il faut vraiment essayer au maximum de ne pas avoir de semelles excentrées. Pour le porte à faux sur les poutrelles, tu as raison aussi de vouloir éviter, mais c'est quelque chose que les fournisseurs de planchers savent prendre en compte. Cela peut aussi être traité par une dallette béton en porte à faux. En tout cas c'est un exercice intéressant, je veux bien t'aider en mettant en application des outils sur lesquels je dois pratiquer le calcul en béton armé. J'aimerai comprendre de quoi sera le sol de ta cave, directement la terre? Difficile d'expliquer ici simplement comment calculer une semelle excentrée, il y a comme le dit Canartik à vérifier le non renversement de la semelle en charges appliquées et réaction du terrain, aussi la contrainte admissible maximale (par exemple pour le poteau dans le coin, cela peut vite monter dans l'angle haut droite). Puis ensuite le ferraillage de cette semelle. Si tu as fait une descente de charge pour chaque pied de poteau (charge G et Q en kg ou t), transmets les moi je te fais une simulation.
×
×
  • Create New...