Jump to content
CIVILMANIA

djamel 2

Algeria
  • Content Count

    163
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    Algeria

Everything posted by djamel 2

  1. article 2.4 Le système de fondation doit être homogène (semelles superficielles, radier, pieux) avec un seul mode de fondation par bloc de construction, délimité par des joints. Il doit autant que possible constituer une assise horizontale unique sur toute l’emprise du bloc. cela veut dire je peux fonder sur différent niveau
  2. bonjour a tous qu'elle lecture faite vous du RPA concernant l'infrastructure en banquette (semelle sur différant niveau) en respectant les 2/3 merci
  3. RPA Algerien (e inf a B/4 )sa donne des valeur de B proche de la hauteur du voile
  4. bonjour; la fameuse condition d’extrêmement e inférieure a B/4 donne lieu a des dimensions de semelles spectaculaires en zone de forte sismicité pour les murs de soutènement est 'il raisonnable ? y'a t'il autre solution ?
  5. le calcul manuel est t'il faisable
  6. bonjour; Pour les connaisseurs de la norme NFP 94 282 est t-il possible de faire une étude miss avec plusieurs tirant avec un logiciel élément finis de type sap ou robot ? merci
  7. bonjour, la structure suivantes en CM est t'elle faisable en zone sismique ? str.pdf
  8. bonjour, pour un modelé plus fidèle de la réalité faut t'il modéliser les dalle mixe pour l'analyse d'un bâtiment métallique ?
  9. C'est illogique. si on ajoute quelque petit voiles sa ne vas se répercuter sur le comportement d'ensemble c'est les voile long qui conditionnent le comportement dynamique de l'ouvrage au contraire le système table et banche a eu un très comportement en 2003 (voir les rapports) Une autre question est ce que la présence de quelque poteaux ( sans incidence particulière )va modifier l’appellation ( coffrage tunnel , ou plancher dalle) on est tombé dans un jeu de mot
  10. je présumes que les ingénieurs CTC qui on approuve Ces dossiers (plusieurs a ALGER ) on du consulter le CGS parce que l'article est claire (c'est la page commentaire qui manque pour bien limiter le champ de son application) de plus je crois que l'EC8 ne l'interdit pas
  11. je n'ai posé ce problème par hasard 1/ il y'a plusieurs bâtiment de ce type récents à Alger ( batiments important certainement soumis au controle CTC) , leur mise en oeuvre est facile pour le coffrage sans retombée de poutreS 2/ revenant a l’aspect réglementaireS : si dans ce batiment on dispose une part importante de voile surtout en périphérie pour reprendre les effort sismiques je ne vois pas pourquoi on interdit ce SYSTEM l'article du RPA EST MUET d'ou le débat
  12. sachant que le RPA ne comporte pas de page "commentaire " qui peux nous aider à interpréter cet article et ses limites d'utilisation ? page 45, Art 7.1.1 du RPA 99, 2003: "Par ailleurs les systèmes constructifs utilisant les planchers dits "planchers-dalles" ou "planchers champignons" sont prohibés en zone sismique".
  13. bonjour, l’ingénieur gc peut être maître d’œuvre selon la réglementation algérienne mais dans la pratique l'administration en général traite avec les architectes l’ingénieur en ALGERIE a abandonné le terrain de la lutte et se trouve a la merci des architectes voile ce lien pour contact http://www.snia-gcb.com/
  14. bonjour, il y'a un article du RPA qui stipule que les dispositions constructives restes a appliquer mêmes pour les structure dimensionnées par le vent et non le séisme d'ou cette interrogation
  15. bonjour, pour les fûts recevant les ancrages des poteau métallique (ancrage préscele ) doit t'on appliquer les minima réglementaire pour l’armature ( je parle ici des minimum RPA POUR poteau) ou se dernier n'est pas a classer comme poteau
  16. bonjour quel inconvénient à avoir sous le même bloc zone de radier rigide et zone souple ? pour comprendre (il y'a des partie du bâtiment ou les trames sont importantes donc pour avoir une rigidité, il faut de grande nervures . l'économie est discutables)
  17. justement les charges faibles c'est un soucie si vous avez un petit effort normal et un grand moment (vent) l'excentricité devient importante auquel il faut ajouter l'excentricité du poteau (c'est faisable sans poutre de redressement mais la semelle est énormes) notre amis scorpion a compris une fermes métallique de 22 m de portée qui se repose sur des poteaux B ARME
  18. bonjour, qu'elle solution pour semelle excentré sachant que l'entre axe des poteau est de 22 m (poteau recevant treillis métallique) ?
  19. bonjour c'est le problème justement a moins qu'on fasse un poteau métallique enrobé puis en encastre la poutre de manière classique en boulon HR
  20. bonjour, dans des structure en béton arme peut on concevoir des poutres métallique ( support de plancher) encastrées sur poteau en béton arme en zone sismique qu'elle coefficient de comportement adopté ?
  21. bonjour qu'elle classe de section pour jarret issue d'une coupe biaise d'un profiler laminé ? merci
  22. cette dalle transmettra ses dilatations au solives par connecteur, de plus les structures métalliques absorbent les dilatation mieux que le béton d'ou cette question de longueur de bloc sans joint dans ces cas de figures
  23. bonjour c'est claire les encastrement entrave la dilatation plus que les articulations la question est ce qu'il faut maintenir la longueur d'un batim de 50 sans joint en présences des dalles mixtes ? le comportement médiocres des dalles en retrait et en dilatation sont connus pour les cas des dallages au sol d’ailleurs le dtu des dallages sont stricte a cet effet
  24. bonjour, je suis également de cet avis , c'est les jeux inter boulons qui permettent de minimiser les effet de la Temp ds les structures métallique
  25. bonjour, soyez claire semelle (fondation) ou semelle d'un profiler métallique
×
×
  • Create New...