Bonjour,

Suite à la réception d’une réserve émise par le bureau de contrôle concernant la vérification du non foisonnement du radier d’un réservoir enterré, je souhaite confirmer la méthode de contrôle utilisée sur le modèle numérique réalisé sous Robot Structural Analysis .

Pourriez-vous préciser la procédure attendue ou les critères réglementaires à appliquer dans ce contexte ?

merci d'avance.

Bonjour
Le terme foisonnement désigne en géotechnique l’augmentation de volume d’un sol lorsqu’il est remanié.
Cependant, dans le cas d’un radier de réservoir enterré, le “non-foisonnement” signifie plutôt qu’il ne doit pas y avoir de soulèvement, de gonflement ou de décollement du radier par rapport au sol.
L’objectif est de garantir que le radier reste en contact permanent avec le terrain, sans vide ni zone de flottement, même en cas de nappe phréatique haute ou de réservoir vide.
Une telle vérification permet d’éviter tout risque de fissuration, désordre structurel ou perte d’étanchéité.
Dans le modèle Robot Structural Analysis, cela se traduit par des réactions de sol positives et des déplacements verticaux uniformes, confirmant l’absence de soulèvement.

Bonjour peut etre le terme utilisé ou le redefinir avec un autre terme si non je ne sais pas de quoi ils font allusion de cette verification du foisonnement du radier, autant plus que on est sur un element en BA et rigide, alors que ce terme est utilisé dans le domaine de terassement (sol).

a mon avis je te conseillerai de voir les cahiers des charges ou les specifications techniques du marché ou alors le plan de control qualité de votre projet qu'es qui est dit sur le type de verification ou control à faire pour ce genre des ouvrages ou alors demander au Bureau de control de précisé clairement ce qu'ils veulent