Jump to content
CIVILMANIA

Menard

Old
  • Content Count

    2
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0

About Menard

  • Rank
    Membre inactif

Général

  • Pays
    France

Expériences

  • Expérience
    Junior

Formation

  • Formation
    Université de Nantes
  1. Merci beaucoup pour vos réponses. Je ne suis pas dans le cas de comble sur mur mais bien avec une structure RDC et R+1 en béton et un niveau R+2 en charpente métallique. La structure métallique a été modélisée dans le modèle béton (logiciel différent de celui utilisé pour l'analyse charpente d'ou l'analyse séparée) afin de récupérer les différents poids. Je vais donc lui demander les efforts dans les barres à comparer avec les efforts dimensionnant des cas simples (permanents, vent et neige). J'avais utilisé il y a quelques temps un coefficient présent dans le PS 92 appelé coefficient d'amplification béta qui permettait de majorer l'accélération par un maximum de 2 en comparant les périodes propre de l'ossature porteuse avec celles de l'ossature portée. Je ne retrouve rien de ce genre dans l'Eurocode. Avez-vous déjà utilisé ce coefficient ?
  2. Bonjour, Je dois étudier une charpente métallique située au R+2 d'un bâtiment béton. Pour l'analyse sismique, l'étude sismique de l'ossature principale en béton et celle de la charpente métallique est dissociée. J'ai donc tous les éléments de l'étude béton, comment puis-je paramétrer mon analyse sismique charpente pour tenir compte de l'excitation béton ? Merci d'avance pour vos réponses.
×
×
  • Create New...