Jump to content
CIVILMANIA

vintran

Inactifs
  • Content Count

    6
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0

About vintran

  • Rank
    Membre débutant

Experience

  • Fonction
    Calculateur débutant
  • Expérience
    Débutant
  • Mes logiciels
    Melody
    Robot

Formation

  • Formation
    BAC+2

Localisation

  • Pays
    France
  • Ville
    Lyon

Contact

  • address
    Lyon, Lyon, Lyon, Rhones, 69000, France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. NF EN 1993-1-3 nous dit qu'on peut considérer la panne est maintenue par la couverture si : S > Slim, avec S = 1000.t^(1/3).(50+10.broof^(1/3)).s/hw et Slim = (E.Iw.(Pi/L)^2+G.It+E.Iz.(Pi/L)^2.0,25.h^2).70/h^2 J'ai une structure avec des pannes IPE 120, écartement entre pannes s = 1300mm, largueur d'un versant broof = 6000mm, l'épaisseur du bac t = 0,75mm. Apparemment, S < Slim. Donc, la panne n'est pas considérée comme maintenue par la couverture. Comment peut on faire pour que la panne soie maintenue? sans changer le profil, écartement entre pannes et épaisseur du bac?
  2. Bonjour, Je suis en train de faire un calcul prenant en compte l'accumulation de neige due à l'acrotère. Ma question est la suivante: pour le coin de la toiture où se situe deux acrotères perpendiculaires, est-ce que l'accumulation de neige due à chaque acrotère peut se produire simultanément dans la combinaison ELU, ELS (c.f. figure)? Où il suffit de considérer séparément chaque cas? Merci d'avance pour votre réponse!
  3. Merci pour votre réponse, je suis d'accord avec ça. Et donc...?
  4. Bonjour, Je suis en train de faire un calcul prenant en compte l'accumulation de neige due à l'acrotère. Ma question est la suivante: pour le coin de la toiture où se situe deux acrotères perpendiculaires, est-ce que l'accumulation de neige due à chaque acrotère peut se produire simultanément dans la combinaison ELU, ELS? Merci d'avance pour votre réponse!
  5. Bonjour à tous et à toutes, Je suis en train de travailler sur la dimensionnement d'une passerelle métallique sur Robot. J'ai pris en compte des actions thermiques dans les combinaisons ELS (mais pas à l'ELU pour éviter de surdimensioner les profils). Ma question est : une fois que les profils sont validées (prenant en compte les charges thermiques), est-ce qu'il est nécessaire de prendre en compte ces cas thermiques dans l'envelope des efforts des poutres (pour calculer les assemblages)? Parce que j'ai trouvé des efforts d'une trentaine de tonnes dans les poutres (c'est énorme!). En vous remerciant par avance pour votre réponse,
×
×
  • Create New...