Jump to content
CIVILMANIA

voyageurdu1348

Inactifs
  • Content Count

    47
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Algeria

Community Reputation

1

About voyageurdu1348

  • Rank
    Membre occasionnel

Experience

  • Expérience
    Confirmé

Formation

  • Formation
    ingenieur

Localisation

  • Pays
    Algerie

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. et donc si le laboratoire calcul la teneur dans le sol comme il fait pour classé le taux d'agressivité et le type de protection qui donner dans la norme par rapport au taux dans l'eau et non pas dans le sol ??????
  2. bonjour alikoum Je cherche à comprendre comment on calcul la teneur en sulfate dans les sol et les essais utilisé pour ce type d'analyse, puisque sur la norme P18-011 la concentration est donné en mg/l pour la classification du degré d'agressivité et du type de protection, alors que sur les rapport de sol les laboratoire donne des valeur en pourcentage merci d'avance
  3. pourquoi ne pas utilisé la fissuration peu prejudiciable
  4. bonjour Alikoum j'ai un radier générale réalisé dans un sol ou il n’y pas de produit chimique ni présence de nappe phréatique, et je voulais savoir quel type de fissuration choisir "peu nuisible" ou bien "nuisible' car cela influe beaucoup sur le ferraillage, d’après le BAEL la fissuration est préjudiciable si l’élément est exposé aux intempérie ou condensation d'eau ou plongé alternativement dans l'eau douce. et c'est généralement le cas en période hivernale, mais un collègue me dis que c'est pas le cas du moment qu'il n'ya pas de nappes et que en suivant cette logique même les poteaux et poutres de rives des batiment sont exposé aux intempérie et doivent être étudier en fissuration préjudiciable
  5. pour ce qui es des moment a prendre en consideration pour le calcul des fondations est ce qu'on doit utiliser "la sommes totales", "la sommes des réaction" ou bien "la sommes des efforts"
  6. bonjour alikoum, je suis nouveau sur le logiciel ROBOT et pour la vérification de la stabilité de ma structure ainsi que l'étude d'infrastructure, j'ai du mal a comprendre quel valeurs du moment je dois utiliser, celles en rouges ou bien celles en jaune, merci d'argumenter
  7. merci pour ton aide mais au finale on peux pas dire que ce document reponde à ma question car si j'ai une nervure de la mémé largeur que le poteaux pour le poinçonement ça va etre une continuité du poteux puisque la verification ne prend pas en compte le ferraillage, je ne sais pas si tu arrive a voir mon soucis, car il est question de surface de contact exactement comme avec ton document
  8. la nervure a une heuteur et une largeur, dans mon cas j'ai des poteux de 0.4x0.4 donc pour assurer la rigidité j'ai une nervure de 0.4 x 0.8, bien sur comme mon radier est nervuré donc la dalle fait 25 cm et donc il reste 55 cm de ..... (j'ai oublié le terme). donc si j'ai b de la nervure egale au b de mon poteaux est ce que je verifier le poinçonnemnt pour une hauteur de 0.8m ou bien 0.25m
  9. meme si l'epaisseur de la nervure est la meme que celle du voile ou du poteaux?????????
  10. pour la vérification du poinçonnement et le cisaillement du radier nervuré est ce qu'on utilise l'épaisseur de la nervure ou bien l'épaisseur de la dalle
  11. merci beaucoup pour votre réponse qui me conforte dans ma logique, on peut dire aussi que plus la résistance du sol est mauvaise plus sa réaction est faible et donc le radier est moins sollicité
  12. bonjour alikoum, j'ai pas compris pourquoi plus le sol est de mauvaise qualité plus l'épaisseur du radier est plus petite, pour moi je pensais que c'était le contraire mais les calcul me donnent tord
  13. bonjour alikoum, j'ai pas compris pourquoi plus le sol est de mauvaise qualité plus l'épaisseur du radier est plus petite, pour moi je pensais que c'était le contraire mais les calcul me donnent tord
  14. bonjour alikoum, j'ai pas compris pourquoi plus le sol est de mauvaise qualité plus l'épaisseur du radier est plus petite, pour moi je pensais que c'était le contraire mais les calcul me donnent tord
×
×
  • Create New...