Jump to content
CIVILMANIA

Search the Community

Showing results for tags 'robot'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • GENERAL
    • Discussions générales
    • Carrière et emploi
  • CAMPUS
    • Formation
    • Supports
    • Projets d'étude
  • LOGICIELS & OUTILS
    • CAO, DAO & BIM
    • Structures
    • Infrastructures & VRD
    • Divers
  • PROJETS
    • Ingénierie & études
    • Maitrise d'oeuvre
    • Réglementation
    • Économie de la construction
    • Sols & fondations
    • Topographie & SIG
  • STRUCTURES
    • Béton armé
    • Charpente métallique
    • Structures diverses
  • GENIE CIVIL
    • Voiries
    • Ouvrages d'art
    • Ouvrages hydrauliques
  • CHANTIER
    • Méthodes & plannification
    • Matériaux & matériels
    • Réhabilitation
    • Travaux
  • Divers
    • Hors sujets & Liens morts
  • DÉVELOPPEMENT
  • Algérie's Discussions
  • Maroc's Discussions
  • Tunisie's Général
  • France's Discussions
  • Etudiants's Discussions
  • Mauritanie's Discussions
  • BATIMENT's Discussions
  • RDC's Dynamo pour revit 2017
  • RDC's Transmission documentation

Categories

  • Support de cours
  • Thèses et Mémoires
  • Logiciels et outils
  • INGÉNIERIE
  • TRAVAUX
  • Revues et articles
  • Divers

Calendars

  • Formations
  • Webinaires
  • Cameroun's Interviews des membres du Club

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Nom


Pays


Ville


Poste actuel


Expérience


Mes logiciels


Mes références


Formation


Etablissement


phone


website


email

Found 1,532 results

  1. bonjour alikoum, je suis nouveau sur le logiciel ROBOT et pour la vérification de la stabilité de ma structure ainsi que l'étude d'infrastructure, j'ai du mal a comprendre quel valeurs du moment je dois utiliser, celles en rouges ou bien celles en jaune, merci d'argumenter
  2. Merci de bien vouloir vous abonnez à ma chaine Youtube "Diémé Thiam" https://www.youtube.com/channel/UCglWek_PtriQXS89j4bjxLw/?sub_confirmation=1 également à Ma page Facebook "Calcul de Structure" https://web.facebook.com/OusseynouThiamIng/
  3. Bonjour, j'ai modélisé une structure qui contient des voiles circulaire et aussi une dalle circulaire, j'ai essayé d'obtenir le ferraillage réel des élements circulaire, ucun resultat. je vous informe que les charge sont bien appliqués et ainsi la modélisation ( il s'agit d'une réservoir circulaire). si qlq un peut nous aider ??????
  4. pour l'effet de la température sur les structure sans joint de dilatation, je voulais savoir si les variation de température doivent être introduit selon dtx, ou (dty/dtz), - par exemple une structure qui se trouve dans le sud Algérie ou la variation de température et de +50 à -30 et la température ambiante est de 25 ce qui nous donne (+50-25=25) dt1=25 et (-30-25=-55) dt2=-55. - moi ce que je veux savoir si est ce que ces variation de température vont être introduit sur robot selon: -1- dtx ce qui va donner des effort d'allongement et de resourcement -2- dty ou dtz ce qui va donner des moment -3- selon dtx dty et dtz à la fois je vous prie de bien vouloir argumenter vos réponse et merci.
  5. pour l'effet de la température sur les structure sans joint de dilatation, je voulais savoir si les variation de température doivent être introduit selon dtx, ou (dty/dtz), - par exemple une structure qui se trouve dans le sud Algérie ou la variation de température et de +50 à -30 et la température ambiante est de 25 ce qui nous donne (+50-25=25) dt1=25 et (-30-25=-55) dt2=-55. - moi ce que je veux savoir si est ce que ces variation de température vont être introduit sur robot selon: -1- dtx ce qui va donner des effort d'allongement et de resourcement -2- dty ou dtz ce qui va donner des moment -3- selon dtx dty et dtz à la fois je vous prie de bien vouloir argumenter vos réponse et merci.
  6. Bonsoir tout le monde, J'ai vraiment besoin de votre aide concernant la modélisations d'un pont sur le logiciel Robot. J'aimerais par conséquent que vous me dites les différentes étapes Si possible par illustrations. En général je vois que le pont il n'est pas modélisé en un seul coup (c'est à dire modélisé les culées, piles, Et tablier dans le même dessin et je ne sais pas pourquoi.) - Est-ce qu'on peut faire la modélisations d'un pont sur robot en un seul dessin tout comme se fait celle du bâtiment ? C'est à dire dans la ligne de construction prévoir directement le gabarit et mettre les piles ensuite mettre le tablier. Et est-ce qu'il y'a un moyen de savoir les distances entre les piles transversalement sur la largeur du pont ? Merci à tous pour votre réponse...
  7. Bonsoir tout le monde, J'ai vraiment besoin de votre aide concernant la modélisations d'un pont sur le logiciel Robot. J'aimerais par conséquent que vous me dites les différentes étapes Si possible par illustrations. En général je vois que le pont il n'est pas modélisé en un seul coup (c'est à dire modélisé les culées, piles, Et tablier dans le même dessin et je ne sais pas pourquoi.) - Est-ce qu'on peut faire la modélisations d'un pont sur robot en un seul dessin tout comme se fait celle du bâtiment ? C'est à dire dans la ligne de construction prévoir directement le gabarit et mettre les piles ensuite mettre le tablier. Et est-ce qu'il y'a un moyen de savoir les distances entre les piles transversalement sur la largeur du pont ? Merci à tous pour votre réponse...
  8. que ce que vous en pensez si on lance un petit concours sur le meilleur modèle Robot ? j'ai vu sur le forum pas mal de captures d'écrans pour des modélisations de structures très intéressantes et au même temps magnifiques, pas mal d'entre nous ont modélisés des bijoux rien qu'avec avec des éléments barres et coques !!
  9. BJR A TOUS. VU QUE DANS BEAUCOUP DE SOFTWARE DE CALCUL DE STRUCTURES (ROBOT, SAP, ETABS , STAAD , Etc.) ON NE TROUVE PAS D'EXEMPLE TRAITANT DES SEMELLES FILANTES (SOUS POTEAUX) DE TYPE RIGIDE, J'AI ESSAYE D'ETABLIR CE MODELE ET COMPARER LES RESULTATS (MOMENTS) AVEC LA METHODE EXPOSEE PAR MR "GUERRIN" DANS SON OUVRAGE RELATIF AUX CALCULS DES FONDATIONS. P.S : J'AI RETROUVE LES MEMES VALEURS DE MOMENTS SELON LES DEUX METHODES. QUE PENSEZ VOUS DE CE MODELE. SEMELLE FILANTE RIGIDE.doc
  10. Bonjour à tous, Je suis en train d'effectuer un recalcul d'un vieux pont métallique. J'ai réalisé la modélisation de la structure, notamment en dessinant des sections de profilés sous Autocad que j'ai importés sous Robot. En lançant une vérification de la structure, j'ai un avertissement comme quoi "dans la définition du profilé, le moment d'inertie en torsion Ix est égal à 0. dans ces calculs, la valeur Ix=1e-5 sera prise". Cette avertissement s'applique uniquement pour les profilés que j'ai réalisés, pour les profilés du catalogue de robot, il n'y a jamais ce message. Je ne comprend pas bien cet avertissement étant donné qu'il me semble que j'ai bien dessiné les profils, les valeurs de A, I, etc sont correctes. Pouvez-vous m'éclairer sur cette situation ? Merci d'avance.
  11. Bonjour à toutes et à tous, donc je suis entrain de modéliser un pylône sur Robot, ce type des pylônes contient des doubles diagonales comme les photos ci-joint montrent, jusqu'à maintenant j'ai rencontré 2 problèmes; le dessin de deux profilés superposées n'est pas permis dans Robot, donc j'ai manipulé les profilés afin de modifier le numéro des noeuds (debut et fin du profilé) et ça bien passé, mais lors de la vérification du structure un message d'erreur se présente (les profilés : 4 et 499 sont superposées mais en miroir l'un à l'autre) Qui peut me donner une solution ou qui a une autre idée pour la modélisation de ce types des profilés, et merci.
  12. Bonjour, je trouve des difficultés pour le calcul et l'application de la poussée des terres décrite dans le RPA99 chapitre X, pour l’appliquée a un voile périphérique. Une explication de l'article sera très utile et un exemple d'application sur robot sera un plus très appréciable. merci pour votre aide. Cordialement.
  13. Un nouveau fichier a été ajouté par Admin: Conception et calcul d’un complexe sportif en CM Conception et calcul d’un complexe sportif en construction métallique : « Espace Loisirs ». Ce projet de six mois effectué dans le cadre de notre projet de fin études à l’INSA de Strasbourg, en 5ème année de génie civil concerne la conception et le dimensionnement d’un complexe sportif pour la société Espace Loisirs. Ce travail a été réalisé au sein de l’entreprise SEDIME, société Mulhousienne spécialisée dans l’étude de constructions métalliques et charpente bois. Nous étions intégrés à l’agence de Wolfisheim sous la direction de Monsieur Pierre Duquesnay. Cette nouvelle construction permettra d’accueillir toutes personnes souhaitant exercer des activités physiques diverses (squash, fitness, badminton, musculation, natation) ou bien souhaitant simplement passer un moment relaxant dans un espace de détente. Notre travail s’inscrit en premier lieu dans une démarche de conception à partir des plans d’architecte. Il a été nécessaire de définir un filaire, une géométrie de portiques ainsi que des solutions technologiques concernant l’enveloppe du bâtiment et le plancher. De ces choix ont découlé les hypothèses de charges permettant d’établir les descentes de charges. L’élaboration de la note de calcul concernant les portiques, pannes, contreventements et assemblages, a fait partie intégrante de ce travail. Le dimensionnement des portiques s’est réalisé avec l’aide du logiciel Robot Millenium. Toute l’étude emploie les normes NV65, CM66, Additif 80, PS92 et les réglementations au feu FA 92-702 en vigueur à l’heure actuelle. http://eprints2.insa-strasbourg.fr/476/1/Rapport_de_PFE.pdf http://eprints2.insa-strasbourg.fr/476/2/Document%2Bde%2Bsynthèse.pdf
  14. Salaam 3alaykoum Maillage et problèmes rencontrés et comment les éviter. etc Référence: Webinaires RSA pour ceux qui souhaitent approfondir leurs connaissances si ce n'est pas déjà le cas! Un lien vers les vidéos de formation https://www.youtube.com/channel/UCXrua6oNUtfXry3jQF7proA Et un autre vers le site de référence qui les fournit Village BIM d'Autodesk fr http://villagebim.typepad.com/villagebim/2015/08/webinaires-sur-robot-structural-analysis.html WALLÂHOU A3LAM
  15. Bonjour On m'a demandé dernièrement de montrer comment faire une analyse au flambement sur robot. Ce type d'analyse marche pour des structures en béton en métal 2D ou 3D, j'en profiterais aussi pour vous montrer comment calculer l'alpha critique de votre structure pour l'application de l’euro code 3 concernant l'analyse globale. L’exemple traité est un portique simple: Premièrement il faut définir un cas de charge qui assure une compression dans le poteau (un cas de poids propre par exemple, ou autre), de plus cette structure étant complètement droite, je suis obliger d'ajouter une charge horizontale (la valeur de la charge n'importe peu, pour qu'il y ai une déformation latérale du portique lorsque le poteaux est comprimé. J'ai appelé ce cas FLAM. Ce cas est un cas statique courant, rien de plus , il faut le transformer en cas d'analyse de flambement. Analyse/type d'analyse, selectionner le cas choisit, et cliquer sur changer type d'analyse Choisir le nombre de modes propre a calculer, il faut trouver un mode de flambement global, selon la complexité de la structure il faut des fois faire beaucoup de mode, des structures avec beaucoup de barres, par exemple avec des pannes ou des solives vont etre difficile a analyser, car il va y avoir beaucoup de mode locaux, qui n’intéresse pas au calcul du flambement. Dans mon exemple j'en ai fait 4 Lancer le calcul et aller dans les déformation, pour le cas 2 (FLAM) vous pouvez visualiser directement les modes propres et définir quel est le premier mode de flambement généralisé, par exemple ci dessous, le premier mode est un mode de calcul généralisé, et le second est un mode local du poteau. Nous nous intéresserons donc au mode 1 pour mon exemple Ouvrir le tableau Resultats/Avancée/Charge critique Vous verrez deux colonnes j'y reviendrais plus tard, cliquer droit et afficher "colonne" sélectionnez "longueur de flambement. Sélectionnez le poteau, pour moi c'est le poteau 1 par exemple, pour le mode 1 : La longueur réelle de mon poteau est de 5m, j'ai donc un rapport Lfy = 2.66Lo. On est au dessus de 2L, cette valeur est défini pour un type de chargement, qui générè une déformée modale, et bien évidement de la rigidité de l'ensemble de la structure. cela permet de se faire facilement une idée sur la longueur de flambement de vos poteaux, cela marche aussi pour l'ensemble des barres, a condition que cette barres soit bien comprimée, et que le mode retenu soit un mode de flambement globale qui intéresse bien le flambement de cet élément. Pour une analyse plus complète du flambement et de la détermination de l'alpha critique, il faut réaliser cette opération pour toutes les combinaisons ELU. A titre d'exemple j'ai générer des combinaisons aux eurocodes avec un cas G (poids propre) et un cas Q (même chargement que mon cas de flambement). Génération automatiques mais en sélectionnant "combinaisons manuelles". Cela permet de generer des combinassions qui vont pour chacune d'enter elles se transformer en cas de charge distinct, attention les cas initiaux G et Q ne peuvent pas etre modifié (si on modifie les charges sur ces cas elementaires, ce changement ne va pas se répercuter sur les combinaisons générée avant, elles se sont transformées en cas élémentaire). Chaque combinaisons apparait donc comme un cas de charges et apparait aussi dans le type d'analyse. Il suffit de toute les sélectionner et de toute les changer en cas d’analyse au flambement. Une fois le calcul effectuer retour au tableau des charges critiques, pour toutes les barres et pour tout les cas, regarder les extrêmes globaux. Je remarque donc que pour la combinaison 4 (qui est le cas 1.35G+1.5Q, ce qui semble normal), mon coefficient d'alpha critique minimal est de 18, je suis bien au dessus de 3, donc pas d'analyse au second ordre.... ect, voir les recommandation de l'eurocode 3. On peut s'assurer que le mode 1 pour ce cas est bien un mode global, et ion peut aussi regarder les longueurs de flambement des éléments de la structure (qui seront différents que ceux de la première étude) en fessant bien attention que ce soit un mode de flambement généralisé. Voila c'est un peu fastidieux, surtout pour les structures complexes, et si il y a beaucoup de combinaisons. Merci de votre attention Cordialement.
  16. Bonjour à tous. je dois dimensionner 2 longrines 40x40 cm reposant sur un radier (ep = 20 cm) qui supporteront une charge de 800 KN. Mais pour la détermination du ferraillage des longrines, je rencontre un message d'erreur qui m’empêche d'avoir le ferraillage. Appuis d'encastrement élastique pour le radier et appuis d'encastrement aux nœuds des poutres. Trouvez ci joint en image la modélisation et le message d'erreur. Aidez moi à résoudre le problème svp. Merci
  17. Bonjour, je dois modéliser un escalier métallique sur ROBOT. Mon escalier se compose de 2 limons sur lesquels sont soudées des cornières à ailes égales 50x5 sur lesquelles sont posés (boulonnés) des marches en caillebotis. Cette escalier a une certaine hauteur et deux poteaux les supportent par le dessous ... Mon problème est le suivant: faut il modéliser les cornières soudées (soudure pleine pénétration continue)? Moi dans mon calcul je les ai modéliser comme suit: j'ai pris comme centre de la cornière un point qui passe par la fibre neutre du limon.Si je pose cette question c'est parce que je dois ajouter des charges (permanente et d'exploitation) sur le caillebotis donc j'ai modéliser les cornières afin de pouvoir créer un panneau sur ROBOT afin de pouvoir entrer mes charges. cela me gêne de le modéliser comme tel car la cornière est soudée au limon donc un seul point de contact avec le limon ce n'est pas assez, pour preuve quand je vérifie les flèches, les cornières ne sont pas admissibles ce qui est exubérant. De plus, le caillebotis a une certaine inertie:c'est celui du commerce mais je veux dire par là qu'il joue sur la transmission des efforts sur les limons ( j'ai aussi une analyse sismique à faire) Voilà je vous ai exposé mon problème, je voulais aussi vous demander comment modéliser plus simplement un escalier métallique sur ROBOT. Merci d'avance de votre aide Cordialement
  18. Bonsoir a tous , Est-il possible de modéliser l' encastrement poutre/mur béton schématisé ci-dessous avec robot structural analysis , si non ,est ce que c'est la meme chose que le modéliser comme encastrement tete du poteau comme indiqué sur la figure jointe ? Merci d'avance
  19. Bonjour J'ai une simple question a propos de l'outil assistant de creation de portique dans autodesk structural analysis .J 'ai une structure metallique avec des poteaux et poutes en beton arme,je n'arrive pas a changer le type de poteaux en beton arme,le logiciel ne me donne que des sections en acier ..comment faire?
  20. Bonjour mes freres, Je veux avoir un support (fichier pdf ou vidéo) qui donne une formation sur le logiciel Robot
  21. Bonjour Comment changer les numéros des poutres sur un modèle robot analyses ? Merci.
  22. Bonjour à tous, J'ai à calculer une passerelle métallique qui fait partie d'un lycée. Je n'ai jamais eu l'occasion de dimensionner une structure pareille. Je cherche donc une note de calcul, des documents qui pourront m'aider à établir mon dimensionnement. Est ce qu'il est possible de le faire avec Robot? Si oui, avez vous un exemple de modèle qui me permettra de m’imprégner de ce type de structure... Merci d'avance
  23. Bonjoour !! lors du ferraillage des poutres ,robot m'affiche ce message : Dispositions sismiques :sans conditions ! qlq'un a une idée ?? Mercci d'avance
×
×
  • Create New...