Posté(e) Février 26, 200818 a comment_3084 posté par Farid Semelles filantes périphérique ; Semelle isolée intermédiaire R+1 autostable R+2 mixte Comment faire pour éviter la poussée de la villa R+1 sur R+2 état d’avancement : R+1 : niveau longrine R+2 : pas encore sol : limon , 1.5bars
Février 26, 200818 a comment_3086 posté par ELho salam farid pour la 1ere impression je vois que la villa r+1 qui est dabord en danger càd le risque de voir le terrain s effondre sous la semelle filante et une instabilité de la fondation si les fouilles de la r+2 commencent nous allons contiuer la discussussion..
Février 26, 200818 a comment_3087 posté par par boukhari salim salut farid Pour ce cas la villa r+1 avec le sol au dessous provoque une poussee sur la construction voisine.a mon avis tu peux prevoir un mur de soutenement entre les 2 constructionset la semelle de rive de la villa r+1 doit etre ancrée au voisinage de la semelle de l'autre structure.et les autres semelles doivent etre ancrée suivant le coeff de 2/3.
Février 26, 200818 a comment_3088 posté par jamal_dz salam alikoum prevoir 1 mur rideau appuiye sur la semelle filante de la villa2 arrivant jusqo niv bas de semelle de rive villa1 le mur sera injecte par beton en plein fouille afin d'epouser la forme du sol sous semelle villa1 faire ettention lors des terrassements pour la villa2 de toucher a la butee sous semelle villa1 sinon creer 1 cavite qe lon peut pas restituer avec nimporte moyen la semelle de rive villa2 sera calculee avec 1 supplement deffort normal qui est sin ou cos alpha N semelle villa1
Février 26, 200818 a comment_3090 posté par ibrahim74 SALUT fARID comme il s'agit de constructions en différentes phases je propose une solution provisoire de blindage des terres sur les deux metres au dessous des fondations de la R+1 le long des semelles filantes; réaliser les terrassements et les fondations et le mur de soutenement solidaire ou non a la structure de la R+2 mais calculé en tenant compte des bulbes d'influence des fondations de la R+1 sur la R+2. cette solutions reste conditionnée par la possibilité ou pas de réaliser le blindage et la possibilité ou pas de réaliser les fondations et le mur de soutenement une fois le blindage mis en place
Février 26, 200818 a comment_3091 posté par abdou salam! dans ce problem, est ce que vous voulez vraiment evité" la poussé des terres pas de poussé sur la villa2"?! C'est sur que la hateur RDC (de villa 02) depasse ces 2 metres"revoir votre schéma, et on veux aussi connetre la distance entre ces deux villa, et la différence de niveau entre les planchers bas deux villa D'apres votre schéma: le mur de soutenement est obligatoir, et cette solution est evidente, parsque la poussé des terres et de fondation existe tjrs ""grande différence de niveau". la solution de blindage n'est pas possible parsque il gène 1 peu la realisation,et en plus c pas comme ça qu'on fait le blindage dans le cas des terrain en pente j'ai vue l'etat d'avancement de villa R+1"peu de charges", et puisqu'il ya des Semelles filantes périphérique , donc , pour eviter la poussé il faut realisé par tranches des plots sous la semelles filantes jusqu'au niveaux de fondations de villa R+2 MrFarid: il faut que vous completez vos données.
Février 26, 200818 a comment_3092 posté par abdou je sai que cette solution des plots n'est pas un peu economique mais je voi que c la seule solution possible chez nous qui vous permet d'evité la poussé j'attend toujour vos solution et c vous avez unz tres bonne solution ta3hom ou ta3na ....3almona SVP en tout cas; le mur de soutenement exist quelque soit X
Février 26, 200818 a comment_3093 posté par jamal_dz salam alikoum mon frere abdou si la poussee sur le mur n'existera pas alors pqoi on l'appelle mur de soutenement mais ds notre cas il sera calcule comme dalle ayant 1 poussee horizontale encastree sur 4 cotes wa allahou aalam
Février 26, 200818 a comment_3094 posté par abdou j'ai dit :si on utilise pas des plots , je voi que la poussé reste donc il faut qu'on utilise un mur"soutenement ou rideau "c'est la meme chos
Février 26, 200818 a comment_3095 posté par agui salut tous. je remercie mon ami farid de nous ouvrir ce débat trés utile. et sans oublier les amis qui ont donné leurs avis, et je veux mettre ma petite idée sur le cas. Un sol qui contient beaucoup de limon est appelé sol limoneux. Le sol limoneux contient un peu de sable et de l'argile et ça vas être moin résistant dans le cas ou le sol humide, la poussée de la terre+la poussée de l'eau. et comme indique mon ami abdou le mur de soutènement sera la seule et unique solution ici, mais quel genre de mur? pour moi je ne suis pas avec celle en béton armé. je propose les palplanches malgri qu'il est coûteux mais pour ça trés résistance vis à vis le renveresement (le rideau est plus de 6.00 m) d'aprés le schéma. voici un peu d'étail sur cette technique. N.B. les cables ne sont pas exigés dans notre cas.
Février 26, 200818 a comment_3096 posté par farid Baraka allah fikoum mes amis, Ce problème existe mtn dans un chantier, et je dois trouver une solution, La villa N°01, a été réalisé jusqu'à le niveau des longrines (donc moins de charge) L’excavation des terres de la 2ème villa a été effectuée, le sol a été décapé mtn à raz de la semelle périphérique de la villa N°01 (02m de différence) J’ai une proposition de solution, mais je préfère de laisser le temps pour les autres ingénieurs pour proposer des solutions. Mais croyez moi mes amis, la mission de l'ingénieur est d'effectuer des solutions pratiques, simple à réaliser, et économique (si possible), mais justifiable. baraka allah fikoum et j'attends l'avis des autres ....
comment_3084posté par Farid
Semelles filantes périphérique ;
Semelle isolée intermédiaire
R+1 autostable
R+2 mixte
Comment faire pour éviter la poussée de la villa R+1 sur R+2
état d’avancement :
R+1 : niveau longrine
R+2 : pas encore
sol : limon , 1.5bars