Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

CIVILMANIA

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
Posté(e)
comment_4282

posté par bentafat rachid

salut les amis ... je vous propose de me donner votre avis , quel est le type du spectre à introduire pour dimensionne (un hangar entre parenthèse) en CM dont les dimensions en plan sont 45x20m .

la charge d'exploitation est 3 tonnes /m2

1203595698_123.JPG

personnellement , vu la souplesse du RDC ...abscence totale de la maçonnerie ...le spectre reflete le comportement d'une pendule renversée , mais le RPA ne mentionne pas ce type de spectre relatif à une strcture en charpente metallique en pendule renversée ductile .

le RPA MENTIONNE le spectre d'une pendule renversée sans declarer la charpente metallique ...peut etre je me trompe

  • Réponses 69
  • Vues 10.7k
  • Créé
  • Dernière réponse

recommended_posts

comment_4325

posté par bentafat rachid

voici la vérification préliminaire de la première etude , qui montre clairement l'insufisance des profilés métallique proposés. le ratio egale 1.8 , valeur qui depasse 01 ...fail ...........si le spectre est relatif à une structure en pendule renversée

1203599953_1254.JPG

1203599992_369.JPG

comment_4329

posté par bentafat rachid

effectivement , tu as raison , la conception doit tenir compte de tous les paramètres

comment_4332

posté par ZELMAT

Peux je savoir qu'elle typ de profiles as tu utiliser?

D'apres le schemas poster, on dirait que tu n'as pas relacher les solives, aussi je te propose d'eleminer les pannes de ton model et les calculer comme element secondaires isoles.

comment_4334

posté par bentafat rachid

j'ai relaché les pannes , par contre selon l'assemblage solives , poutres principale , l'encastrement est vérifié .

comment_4337

posté par ZELMAT

pardon M.bentafa, pour l'assemblage des solives je croix toujours qu'il est preferable de les relacher sans passer par la verification de l'encastrement, je te parle toujours d'un point de vue conceptuel, car l'assemblage des solives aux poutre sera effectues par gousset ou cornieres, ce qui considerer comme articulation en CM, l'encastrement necessite un une platine ce qui complique la mise en oeuvre. en plus l'encastrement ne vas deminuer la section de la solive

comment_4339

posté par bentafat rachid

il faut bien lire en haut , j'ai modélisé la conception faite par un BET .

NB :la notion de relacement des solives n"a aucune influence sur le ratio des poteaux et poutres principales

comment_4342

posté par zelmat

le relachement des solive concerne beaucoup plus le cote conceptuel de point de vue assemblage.

comment_4343

posté par bentafat rachid

oui tu as raison ...mais tu as oublié encore les 03 t/m2 ....... l'effet d'encastrement augment le pouvoir pourtant !!!

comment_4347

posté par balance

j'ai une question si vous permetez.

est ce qu'il est possible que ça soit la longueur de flambement elevé qui a donné ce ratio de 1.8

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.