j'ai des résultats d'un essai CBR Immédiat IPI et CBR Imbibé CBR.I
Nous savons tous que lorsque on trace la courbe de compacité a 95% d'Opm on utilise la masse volumique de proctor sachant que la masse volumiqe calculée au CBR de 55 coup c'est presque la même masse volumique de proctor car ils ont la même énergie de compactage.
Le problème est dans la question suivante
concernant le CBR Immédiat IPI est-ce que lorsque on trace la courbe de compacité a 95% d'Opm on utilise la masse volumique de proctor sachant que la masse volumiqe calculée au IPI de 55 coup est complètement différent car le IPI est réalisé avec sa teneur en eau naturel donc n'ont pas automatiquement les mêmes masse volumique .
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard.
Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.
comment_110430Bonjour a tous ,
j'ai des résultats d'un essai CBR Immédiat IPI et CBR Imbibé CBR.I
Nous savons tous que lorsque on trace la courbe de compacité a 95% d'Opm on utilise la masse volumique de proctor sachant que la masse volumiqe calculée au CBR de 55 coup c'est presque la même masse volumique de proctor car ils ont la même énergie de compactage.
Le problème est dans la question suivante
concernant le CBR Immédiat IPI est-ce que lorsque on trace la courbe de compacité a 95% d'Opm on utilise la masse volumique de proctor sachant que la masse volumiqe calculée au IPI de 55 coup est complètement différent car le IPI est réalisé avec sa teneur en eau naturel donc n'ont pas automatiquement les mêmes masse volumique .
Cordialement .