salut à tous,

je travaille sur une structure en R+1 en charpente métallique.

le problème: la participation massique dans les deux sens est nulle je ne sais pas ou est le problème

aidez moi SVP

BLOC E.part01.rar

bsr abdennour

est ce que ta effectuer le reglage suivant: dans Analyse puis type d'analyse puis à l'anglais masse tu dois affecter G de 1 et Q de 0.24 selon votre cas

 

eesayez de mettre une capture d'ecran pour ton resultat

 

si le probleme n'est pas la donc vous avez une régidité abondante

reduire les contreventement

bon j'arrive pas à ouvrir ton fichier mais une capture ecran sera suffisante

voici le fichier résultat.

resultats.docx

bsr , dit moi si vous avez opter pour quel systeme de stabilité suivant x et suivant y.me parait que votre regidité est en ecces

 

donner moi la periode de calcul de l'RPA 2003.je pense que 0.27 est trop minim

  Le 9/29/2017 à 7:56 PM, abdennour15 a dit:

la masse modale ou la période nous les consultants juste lorsque il ya un spectre sismique 

les hangars n'o pas sollicité au séisme hhhhhhhhhhh  c'est comme un enfant de 5 ans tu lui dit de prendre 50kg

alors si votre ouvrage est sollicité au séisme il faut verdier par étape :

1- période fondamental

2- masse modale dans les deux sens X et Y elle doit dépassé 65%dans un seul sens pour donne un mode de translation

3- la participation de masse de le dernier mode doit doit atteint ou dépasse  95%.

si non il faut vérifier la distribution des charges.

 

je pense que le problème est dans la participation massique, elle est presque nulle dans les deus sens.

est ce qu'il peut être un problème de rigidité.

mais c'est une structure R+1 mais  pas un hangar.

oui c'est une structure en R+1.