samideqlqpart Posted March 16, 2018 Report Share Posted March 16, 2018 d'apres le RPA JUSTIFICATION DE LA SECURITE 5.1. GENERALITES Les objectifs de sécurité de la structure soumise aux effets de l’action sismique sont réputés atteints si les critères ci-après relatifs à la résistance, la ductilité, l’équilibre d’ensemble, la stabilité des fondations, les joints sismiques, les déformations et la stabilité de forme (effet P- ) sont satisfaits simultanément. 5.2. COMBINAISONS D’ACTIONS L’action sismique est considérée comme une action accidentelle au sens de la philosophe de calcul aux Etats Limites. Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et des déformations de calcul sont : G + Q +E (5-1) 0.8 G E (5-2) Pour Les poteaux dans les ossatures autostables, la combinaison (5-1) est remplacée par la combinaison suivante: G + Q + 1.2 E (5.3) G : charges permanentes Q : charges d’exploitation non pondérées E : action du séisme représentée par ses composantes horizontales Ma question pourquoi lors de la justification de l'effort tranchant et les deplacements pratiquement tout le monde prend seulement ExMax et EyMax alors que le reglement precise la combinaison à prendre en compte Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et des déformations de calcul sont : G + Q +E (5-1) 0.8 G E (5-2) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.