Jump to content
CIVILMANIA

Bâ Issouf Ouattara

Old
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1

1 Follower

About Bâ Issouf Ouattara

  • Rank
    Membre occasionnel

Experience

  • Fonction
    Ingénieur Structures Génie Civil
  • Expérience
    Junior
  • Mes logiciels
    Robot, CypeCad, Autocad, Revit, Tekla, Advance Steel
  • Mes références
    ENSA Agadir, OCP Khouribga, Universal Engineering

Formation

  • Formation
    Ingénieur Génie Civil
  • Etablissement
    ENSA Agadir

Localisation

  • Pays
    Burkina Faso
  • Ville
    Ouagadougou

Contact

  • phone
    +22601230900
  • email
    ouattarabaissouf@gmail.com
  • address
    Res. Ajdigue, Tilila, Av Traiq Ibn Zyad, Kénitra, Maroc, 14000, Morocco

Recent Profile Visitors

569 profile views
  1. Merci beaucoup pour cette réponse précise. Par contre est-il utile de changer la formulation du béton ou du BP? Réduire la quantité d'eau par exemple, au vu du sol saturé.
  2. Bonjour, Je supervise un chantier sur lequel nous avons un problème de remontées d'eaux dans les fondations. Le laboratoire n'avait pas détecté de nappe proche lors des analyses mais présentement (en période de pluie) les remontées sont trop importantes (parfois plus de 50cm d'eau dans une fouille d'1m de profondeur... J'ai proposé l'utilisation d'un adjuvant hydrofuge dans le béton des semelles ou au moins dans le béton de propreté (10cm d'épaisseur sur toute la surface des fouilles); mais cette proposition a été rejetée par le chef de projet qui estime que l'eau de pluie n'aura auc
  3. Pour supporter des murs de remplissage on peut créer des sur-épaisseurs au niveau du dallage à l'endroit des murs. Après, en augmentant la section de béton la section d'armatures augmente naturellement dans la zone. Je sais pas si c'est bien de cette situation que tu parles...
  4. Bonjour Ahmed, Désolé de l'attente j'ai eu pas mal de changements. Sinon pour le modèle je n'ai peut-être pas bien compris la question mais en considérant que les chaînages forment un système en treillis le problème disparaît non?
  5. Il arrive qu'il n'y ait pas d'amorce d'après je ce que j'ai vu ; tout dépend de l'usage de la longrine. Parfois les longrines sont utilisées pour supporter des murs (non porteurs) et à l'intersection des murs on n'a pas forcément des poteaux. J'ignore si ce principe est correct (et j'aimerais avoir vos avis là-dessus) mais je l'ai déjà vu donc...
  6. Mon superviseur m'a fait prendre 5cm²/ml par mesure de sécurité, et là je me dis que je n'ai plus besoin de longrines sous le mur. Le hic c'est que lui il rejette les longrines mais propose d'ajouter des murs de fondation (en moellons) sous les murs; ce qui est tellement plus coûteux à réaliser que des longrines simples ! Je trouve que c'est quand même exagéré pour des murs non porteurs... A propos des longrines, je me demande si ça peut être utilisé pour supporter des murs. Je connais le fonctionnement des longrines de redressement et j'ai aussi déjà utilisé des longrines pour
  7. Bonjour et merci pour votre réponse. Je vois que je suis à cheval entre 2 catégories : j'ai une école avec des charges d'exploitations de 2.5kN/m² donc qui excèdent un peu la catégorie des maisons individuelles mais je ne suis pas non plus dans la catégorie 2 (charges > 10kN/m²). J'ai donc pris une épaisseur de 15cm avec une nappe de 3cm²/ml (pour dépasser la catégorie 3 : 12cm minimum et 3cm² de ferraillage). Mais vu que la charge linéaire des murs dépasse 10kN/ml, je me demande si je serais pas obligé de respecter le minimum de 5cm²/ml imposé pour la catégorie 2...
  8. Problème : J'ai un mur de maçonnerie de remplissage en agglos de 25cm sur un dallage de 15cm ferraillé avec une seule nappe d’armatures. Ai-je besoin d'une longrine sous le mur? Ou est-ce que mon dallage est suffisamment robuste pour reprendre le poids du mur? Personnellement je pense qu'il faut une longrine sous le mur, à savoir que le poids linéaire du mur de 25cm est d'environ d'une tonne... Vos suggestions (avec justification) sont les bienvenues.
  9. Bonjour @Ahmed Diagne, Le soucis c'est au niveau de la forme du ferraillage. Je veux un ferraillage avec les formes nécessaires contre la poussée au vide. Pour cela il me faut des retours d'angle mais le logiciel me donne que des barres droites... Sinon je doute pas de l'exactitude des calculs.
  10. Je pense que cela dépendra de fait qu'il y ait ou non un excentrement (cas des longrines de redressement) ou moments résiduels. Il ne faut pas oublier que les armatures de flexion assurent déjà un minimum de résistance en traction. j'ai appliqué ta méthode des efforts au-dessus et en dessous, ça semble assez correct mais je pense que la méthode de poutre sur sol élastique est différente, des idées là-dessus?
  11. Pour les chaînages et raidisseurs c'est des barres en fait (traction/compression), ce problème peut être arrangé en faisant des relâchements. Mais ça reste toujours approximatif car on néglige, la résistance du mur, ce qui est loin de la réalité. Il faudrait que les concepteurs du logiciel songent à introduire les différents paramètres même si cela s’annonce difficile.
  12. Effectivement ça parait bien logique, en résumé ce qui conditionne la section optimale du profilé à utilisé c'est le type d'efforts internes (flexion, torsion, traction/compression) et les éléments à assembler. Merci. Cependant je trouve que des doubles cornières font de meilleures membrures que les IPN, l'arba peut être en IPE ou UPN (au passage pourquoi pas UPE), les UPN, profilés en Z, C et dérivés pour les pannes et les membrures ça prend un peu de tout (TCAR ou REC, UPN, IPE et même cornières)...
  13. Merci pour vos réponses, effectivement le fournisseur m'a confirmé qu'ils disposent de bardages d'angles comme indiqué sur les images de @Billy_ze_kid et je n'aurai pas besoin de profilés supplémentaires, me voilà rassuré
  14. Merci Ahmed pour la réponse. L'utilisation d'un bardage d'angle dispense-t-elle la prise d'autres dispositions particulières comme l'ajout de profilé dans mon cas? En d'autres termes, est-ce que je n'ai pas besoin d'ajouter d'autres profilés (cornières par exemple) pour que la mise en place de ce bardage d'angle soit possible? Ou est-ce que mes membrures supérieures en cornière suffisent-elles pour l'assemblage? Encore merci!
  15. Bonjour les ingénieurs, J'ai un projet de duplex économique R+1 avec toiture en charpente métallique. Après ma conception de la structure porteuse (pannes, chevrons, bracons, montants), l'architecte (plus expérimenté que moi) me propose d'ajouter deux faîtières inclinées (de part et d'autre du chevron d'arêtier) pour la pose de la toiture bac acier. Voir image ci-jointe! le tracé en rouge pour les pannes à ajouter. Parait-il que sans ça il y aura un vide à recouvrir. Personnellement je vois pas trop l'intérêt, je pense qu'il est possible de découper les bacs acier de sorte
×
×
  • Create New...