Jump to content
CIVILMANIA

tahar hammadi

Inactifs
  • Content Count

    53
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

tahar hammadi last won the day on November 28 2017

tahar hammadi had the most liked content!

Community Reputation

34

1 Follower

About tahar hammadi

  • Rank
    Membre impliqué

Experience

  • Fonction
    ingenieur senior
  • Expérience
    Sénior
  • Mes logiciels
    robot bat
  • Mes références
    CTC DR EST AGENCE BATNA

Formation

  • Formation
    ingenieur cci
  • Etablissement
    ctc groupe

Localisation

  • Pays
    Algerie
  • Ville
    batna

Recent Profile Visitors

2,064 profile views
  1. bsr tlm; ceux du domaine;je vous sollicite de m'aider a resoudre ce probleme d'assemblage comment declaré et modelisé ce type de portique?? deux colonnes hea 360 recevant un corbeau hea 320 encastré sur les deux colonnes,une barre aboutissante vient prendre appui sur le corbeau (semelle inferieure de la barre hea360 assemblé par 06 boulons hr sur la semelle sup du corbeau) 1/ le type de laison entre l'assemblage de la barre avec le corbeau?? articulation;appuis simple ou encastré 2/comment modelisé cette disposition sur le logiciel robot?? 3/ y'a t'il un documen
  2. merci de m'avoir repondu; je souhaiterais que vous me donner votre avis sur le mode d'assemblage des poutres reposant sur le corbeau sachant que seul uniquement la semelle inferieur est assemblée a la semelle superieur du corbeau . coyez vous pas que l'assemblage de ces élements entre eux présente un mécanisme? merci de me donner votre avis .
  3. bonjour tlm; je souhaiterais votre avis sur le mode de structure qui se presente comme suit: 1/structure mixte "plancher collaborant" en R+6 2/Le portique est composé d'un poteau HEB 360 qui recoit des corbeaux soudés dans chaque niveau dans les deux sens qui recoivent des poutres principales et secondaires assemblés dans la maniere suivante *** la semelle inferieur des poutres sont assemblées a la semelle superieur du corbeau par des boulons type HR *****l'ame et la semelle superieur des poutres principales et secondaire sont libre(pas de continuite de la matiere)
  4. bonjour tlm; au sujet du coefficient de pondération de 1.25 des charges des pannes ,je pense qu'il a un lien avec la section nette du profilé. soumise a un effort de traction a ces extremités sous l'action de la combinaison g-1.5w ,c'est la raison pour la quelle il multiplie les charges par 1.25. wallaho aalem
  5. bjr tlm Monsieur michel; relaché un potelet en charpente metallique dans l'axe Z (repere local) afin qu'il ne reprenne pas les charges gravitaire transmise de la toiture est ce le cas ??
  6. bjr; j'avais le meme cas de figure je me suis basé sur les inerties des zones des poteaux ou le moment plastique est superieur au moment resistant j'avais rajouté des fers plats soudé aux semelles du poteau avec une verifcation manuel j'ai constaté que mon nouveau profilé renforcé verifie de point de vu resistance. wallah aalam
  7. bonjour tlm; moi oc j besoin de ce fichier je serais tres reconnaissans me l'envoi je cherche les mats reposant sur des dalles d'un ouvrage existant, soutenu pae des tirants
  8. fika baraka allah ,plaisir de partager avec mes freres et soeurs
  9. bonjour tlm; Je me permet de vous reposer ma question restée sans réponse, je souhaiterais qu'une personne m'oriente c'est au sujet de l'assemblage des pieds de poteau encastrés vace des tiges d'encrages 10.9 HR soumises a une précontrainte (document ou reglement qui parle de ce mode de fondation) merci de me lire
  10. bonjour tlm; peut on mettre des tiges d'encrages haute resistance 10.9 pour un assemblage pied de poteaux encastré?? c si oui y'a t'il un reglement qui stipule ce cas?? merci de me lire
  11. bjr tlm; est ce que c'est le cas pour un radier géneral??
  12. calcul dallage industriel View File bjr tlm; voici un logiciel de calcul de dallage industriel conformement au DTU 13.3 bonne reception Submitter tahar hammadi Submitted 09/14/2018 Category Logiciels et outils
×
×
  • Create New...