Jump to content
CIVILMANIA

elninhyo

Membres
  • Content Count

    573
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by elninhyo

  1. Bonjour L'exemple ci - dessus représente une charge F ponctuelle apliquee au bout de la console (j'aurais du préciser) cela va de soit que pour une charge quelconque il faut calculer la flèche correspondante , par contre c'est le module E qui m'intéresse vraiment , pouvez vous m'orienter la dessus ,
  2. Bonjour, Si on prend le cas d'un poteau encastré en tête et libre en pieds : soumis à un effort F (horizontal) en tête , il se déplace de d1 , avec F = k1xd1 , k1 = 3EI/h^3 ,formule rdm console (cisaillement négligé) , ce qui implique d1 = F/ k1 le résonnement est il juste si oui , on tient compte de quel E ?
  3. Bonjour, merci de votre réponse , mais j'ai besoin de plus de détails , pouvez vous me dire d’où vous tenez cette information , un article ou un texte tiré d'un livre serait le bienvenue , j'ai déjà eu une discussion sur le sujet , au bael il yva une formule qui donne un module d’élasticité effective pour le calcul à ELS , si vous avez des pistes ,ça m'aiderais , actuellement pour un calcul des déplacements des portiques BA à els , je procède comme suit : le règlement utilisé EC2 , avec la méthode de la rigidité nominale ( qui conduit à un moment majoré suivi d'un calcul en fle
  4. Bonjour, Pour la détermination des déplacements en tête des portiques BA à ELS , on utilise quel module E ?
  5. Bonjour, vous voulez dire quoi par rotule ou articulation ? il y a une différence ?
  6. c'est le même raisonnement que je partage, après je le redis je reste qu’un novice dans le domaine
  7. Bonjour, je cherche une méthode pratique (simple) pour repartir les efforts horizontaux sur les voiles peu élancés sans avoir recourt à un logiciel de calcul, pour predimensionnement de bâtiment de R+1 MAx , exemple de cas : on a des structures mixtes , charpente-béton , concentration d'efforts de vent sur les voiles merci
  8. Bonjour, si vous ne voulez pas vérifier l'ancrage par le calcul , vous pouvez calculer l'ancrage nécessaire à la résine à l'aide du logiciel hilti rebar , disponible sur le site à titre gratuit , voir aussi le avis technique pour le calcu des chevilles d'ancrages sur le béton
  9. . ceci est valable dans le cas du BAEL , le calcul à EC2 est différent
  10. moi je dirais non , puisque le poteau est considéré comme un élément secondaire , il doit résister en plus aux déplacements imposées et c'est tout, enfin c'est mon avis , je suis novice en calcul sismique , je serai curieux de voir l'avis des autres sur le sujet
  11. Faut- il plutôt parle de raideur k= I/L que de rigidité seule I
  12. à mon avis, il faut plus tôt comparer la raideur qui tient compte de la longueur de l’élément = I/L , au lieu de l'inertie propre de chaque élément ( I )
  13. Bonjour, la longueur de recouvrement ci-dessus est une règle forfaitaire qui va dans le sens de la sécurité , au lieu de vouloir entreprendre des réparations , commencer par vérifier la longueur de recouvrement par un calcul exacte , suivant le bael en calculant la longueur nécessaire d'ancrage , ou suivant l'eurocode 2 qui suivant la règle forfaitaire est plus défavorable , mais on peut calculer le recouvrement suivant l’excentricité en pieds du poteau ( pas de flambement), des feuilles excels faites par Mr thonier sont en accès libre , voir ci-dessous feuille N111 , vous avez un calcul de la
  14. Bonjour, c'est la première fois que j'entends cette expression ,par ailleurs je ne suis pas charpentier ,nos collègues seront mieux vous répondre , par contre , il existe le terme pan de fers, qui se trouve en général en extrémité des bâtiments , lorsque il n'est pas prévu des extensions futur du bâtiment , on a tendance à préférer des pans de fer aux portiques , cela permet un gain en terme de poids d'acier ,et en terme de section des massifs béton , le sens fort d'inertie des pans de fer est perpendiculaire aux portiques , le schéma statique du pan de fer , articulé en pieds (en général ) et
  15. en procédant ainsi, il faut prévoir d'armatures d'efforts tranchant pour la reprise de bétonnage? le béton utilisé est un C30/37 XF2 dans la formulation de base sans tenir compte des dimensions du radier et les adjuvants qui faut rajouter je peux conclure que la solution de coulage en une seule fois est faisable , par contre dans ce cas on est obligé de tenir compte des effets du retrait et de dilatations l'épaisseur du radier permet de stabiliser le bâtiment , (voir plus haut ) construction en charpente métallique de grande hauteur qui induit des efforts d'arrachements importants qui o
  16. elninhyo

    cours chebap

    merci beaucoup !!! , très intéressant
  17. Bonjour, j'ai déjà lu un poste similaire de votre part qui parle de ce procédé (que j'ai trouvé ingénieux) , l'autre question qui m'interpelle est que mon radier fait 1m de haut , comment faire pour gérer le coffrage de la limite de coulage , un coffrage sur 1 m de haut avec des aciers filants risque de poser problème, l'autre question , couler sur 1m de hauteur ne pose t-il pas de problème de gradient thermiques?
  18. Bonjour, -c'est un radier qui sert de fondation à un bâtiment de 28 m de hauteur ( construction en charpente métallique à portiques à nœuds déplaçables),R+6 , l’épaisseur du radier sert à stabiliser le bâtiment vis à vis du renversement , la superstructure pose sur le radier par l’intermédiaire de poteaux métalliques - on est dans une zone froide l'est de la France , en période hivernale
  19. Bonjour , j'ai un radier de grande dimension ( 10m x100m x1m) à dimensionner ,il n'est pas prévu de joint de dilatation je me pose des questions sur les effets de retrait ( retrait plastique , endogène , thermique , etc ) et sur la dilatation ( raccourcissement ou dilatation ) et le gradient thermique -les dispositions constructives qui faut prendre en compte dans le cas ou le radier est coulé en une seule fois ( le retrait à prendre en compte , le comportement du béton , etc ) -la méthodologie dans le cas ou il est coulé en plusieurs fois dans le sens de la longueur et le sens de la hauteur
  20. Bonjour, même après la fermeture de l'onglet , l'excentricité est prise en compte pour le calcul , vous pouvez le vérifier avec les diagrammes de calculs
  21. Bonjour, voir ci-dessous https://www.wetransfer.com/downloads/0a55ba0785051aea1404b3f0d183128720151015170452/a650694288905a76f0cf9d856c6c26bc20151015170452/60f185
  22. Bonjour, Mr Bisudi pouvez vous partager avec nous votre publication , c'est une solution qui me parait facile à réaliser , elle m’intéresse beaucoup merci
  23. Bonjour, j'ai une question pour le déplacement en tête des poteaux BA , comment avez vous fait pour déterminer vos déplacements pour la combinaison du au vent ??
×
×
  • Create New...