Jump to content
CIVILMANIA

Search the Community

Showing results for tags 'radier'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • GENERAL
    • Discussions générales
    • Carrière et emploi
  • CAMPUS
    • Formation
    • Supports
    • Projets d'étude
  • LOGICIELS & OUTILS
    • CAO, DAO & BIM
    • Structures
    • Infrastructures & VRD
    • Divers
  • PROJETS
    • Ingénierie & études
    • Maitrise d'oeuvre
    • Réglementation
    • Économie de la construction
    • Sols & fondations
    • Topographie & SIG
  • STRUCTURES
    • Béton armé
    • Charpente métallique
    • Structures diverses
  • GENIE CIVIL
    • Voiries
    • Ouvrages d'art
    • Ouvrages hydrauliques
  • CHANTIER
    • Méthodes & plannification
    • Matériaux & matériels
    • Réhabilitation
    • Travaux
  • Divers
    • Hors sujets & Liens morts
  • DÉVELOPPEMENT
  • Algérie's Discussions
  • Maroc's Discussions
  • Tunisie's Général
  • France's Discussions
  • Etudiants's Discussions
  • Mauritanie's Discussions
  • BATIMENT's Discussions
  • RDC's Dynamo pour revit 2017
  • RDC's Transmission documentation

Categories

  • Support de cours
  • Thèses et Mémoires
  • Logiciels et outils
  • INGÉNIERIE
  • TRAVAUX
  • Revues et articles
  • Divers

Calendars

  • Formations
  • Webinaires
  • Cameroun's Interviews des membres du Club

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Nom


Pays


Ville


Poste actuel


Expérience


Mes logiciels


Mes références


Formation


Etablissement


phone


website


email

Found 157 results

  1. bonjour Alikoum j'ai un radier générale réalisé dans un sol ou il n’y pas de produit chimique ni présence de nappe phréatique, et je voulais savoir quel type de fissuration choisir "peu nuisible" ou bien "nuisible' car cela influe beaucoup sur le ferraillage, d’après le BAEL la fissuration est préjudiciable si l’élément est exposé aux intempérie ou condensation d'eau ou plongé alternativement dans l'eau douce. et c'est généralement le cas en période hivernale, mais un collègue me dis que c'est pas le cas du moment qu'il n'ya pas de nappes et que en suivant cette logique même les poteaux et poutres de rives des batiment sont exposé aux intempérie et doivent être étudier en fissuration préjudiciable
  2. bonjour alikoum, j'ai pas compris pourquoi plus le sol est de mauvaise qualité plus l'épaisseur du radier est plus petite, pour moi je pensais que c'était le contraire mais les calcul me donnent tord
  3. bonjour alikoum, j'ai pas compris pourquoi plus le sol est de mauvaise qualité plus l'épaisseur du radier est plus petite, pour moi je pensais que c'était le contraire mais les calcul me donnent tord
  4. bonjour alikoum, j'ai pas compris pourquoi plus le sol est de mauvaise qualité plus l'épaisseur du radier est plus petite, pour moi je pensais que c'était le contraire mais les calcul me donnent tord
  5. FEUILLE DE CALCUL D'UN RADIER DALLE AVEC EXCEL. Par Neta Civil. NETA-radier.xlsx
  6. bonjour pour une R+6 , j'ai un radier a dimensionner ( voici sa forme ) le problème c'est que j'arrive pas a calculer l'inertie et les coordonnées du centre de gravité merci pour votre aide
  7. Salame Alaikoume j beaucoup de question sur ce point : comme vous le sav que la capacité portante d'un sol elle dépend de qualité du sol est des dimensions des semelles donc: 1-est ce la la contrainte donné par le laboratoire géotechnique prend en considération ses paramètres ( je pense que la contrainte admissible donné par le labo d'une semelle isolé de (1mx1m) . 2-est ce que les ingénieurs lors de calcul des semelles vérifies les contraintes en prenant en considération des nouvelle dimensions des semelles (isolé, filantes ou radier) 3-en c tout les formules de la capacité portantes d'un sol pour une semelle isolé ou filante mais quelle formules pour les radiers (soit carrée ou de formes quelconque). 4-en c aussi que en peut calculé la contrainte sous fondation avec la formule : contrainte sous fondation=K*D (avec K coefficient de BALLAST et D le déplacement).< contrainte admissible(donc quelle contrainte a prendre est ce la contrainte donné par le labo ou la contrainte ou les dimensions sont prises en compte).
  8. Bonjour, Je trouve difficilement de la documentation sur le dimensionnement des radiers. Quelle est la principale méthode? Je vous remercie
  9. salut cher forum, je voudrai avoir une idée sur le calcul et dimensionnement d'un radier d'une piscine avec une pente comme suit : merci !
  10. Bonjour tout le monde,   J'utilise dans un projet les essais pressiomètriques de Menard pour calculer les capacité portante donc on utilise la formule de : ql=q0+Kp*(pl-p0) dans cette formule on doit prendre en compte les dimensions et on doit calculer ple* qui englobe les pl jusqu'à une profondeur qui dépasse 1.5*B, donc trés grande profondeur.  Ce que je demande c'est s'il y a quelqu'un qui a déja calculer la capacité portante d'un sol sous radier avec les données des essais pressiométriques  Merci.  
  11. BONJOUR Pour les connaisseurs du logiciel SAFE question de terminologie 1/ quelle est la traduction ou plutot la declaration du libage semelle sur SAFE aussi que veut dire mat... stiff strip raft est ce que pour desiner le semelle filante on utilise beam? 2/ quelle est la meilleur maniere pour desiner les semelles filantes, radier et radier nervuré les etapes SINON des tutorial en francai merci
  12. posté par lola Bonjour les amis, Quand on calcule le ferraillage d'un radier (par exemple pour un reservoir ou une piscine ou meme sous multiples poteaux) est ce qu'on prend en compte le poids du radier et la charge au dessus du radier (terres ou eau...)? Merci pour votre collaboration a bientot
  13. bonsoir SVP j veux savoir la méthode juste et exact pour calculé les sollicitations de la nervure (radier) mercii
  14. Bonjour,   Je dimensionne un radier général d'un bâtiment 2SS+RDC+11. Les calculs générés par Robot Structural Analysis a abouti à un radier de 60cm d'épaisseur. Je voudrais vérifier celui-ci manuellement vis-àvis du poinçonnement selon l'eurocode sous le poteau le plus chargé (364 Tonnes, HEA 450).    Je vous viens en aide à la recherche de démarches, formules ou livres qui pourrais me diriger dans mes calculs (poinçonnement seulement).   MERCI
  15. Bonjour, j'ai un projet de réservoir surélevé cylindrique en voile, et après avoir calculer les sollicitation à la base du réservoir j'ai besoin de dimensionner le radier qui a une forme circulaire; Ma question est : comment peut-on dimensionner ce radier sachant les sollicitations appliquées (Moment, effort normal et effort sismique horizontal) ? est ce qu'on peut faire un dimensionnement manuel ? sinon comment le modéliser sur robot ? Merci
  16. Bonsoir, messieurs les ing. Et les experts Je suis en train d'etudier un batiment R+4, et le client veux que la fondation soit en radier mais il y a pas de sous sol. Alors, ma question est de savoir est qu'on peut fonder un batiment avec un radier et puis on remble au dessus et faire encore un dallage? Svp c urgent! Merci d'avance
  17. Voila mes amis j ai une structure en r+4/s-sole le rapport du sole est de 1 bar avec un ancrage de 4m âpres dimensionnement j ai proposer un radier générale plus un voile périphérique mais le propriétaire il veux pas cette solution. il refait ce travail avec un autre ingénieure il lui a fait des semelles filante de 1.60m avec un gros béton de 2m plus voile périphérique est ce que on peut faire ca . est q elle est la contrainte de sole a prendre dans le calcul est jusqu’a ql hauteur de gros béton on peut le réaliser salem a3likoum
  18. Bonjours à tous quelqu'un aurait-il une feuille de calcul excel pour calculer des radiers nervurés ? habituellement je saisie le radier sur arche plaque et calcule les nervures à la main c'est long et je suis en permanence charette merci de votre concour bonne journée
  19. Bonjour chers collègues, je voudrai savoir quelle est la différence qui existe entre un dallage et un radier. Merci d'avance:)
  20. Bonsoir je souhaiterais savoir quelle exactement la différence entre un radier et un dallage? Le radier est une fondation alors que le dallage non ! Pourtant dans les deux cas, c'est une dalle en béton. Sous le radier on est censé mettre en place une couche de forme. De quoi est constituée cette couche ? Sous le dallage on met en place un hérisson. De quoi est constitué ce hérisson ? Le radier porte les murs alors qu'un dallage est désolidarisé des murs n'est-ce pas ? Mais dans ce cas là sur quoi tiennent les murs ? Une autre fondation ? Dans quels cas un dallage est souvent conçu ? Pour un garage, une terrasse, non? Mais pas pour une maison? Ce serait plutôt le radier pour une maison? (bien sur je n'aborde pas les autres types de fondations tel que les semelles etc...) Merci pour vos réponses.
  21. salut mes amis je suis entrain de faire un calcul d'un radier et j'ai beaucoup de soucis Données sur la bâtisse : R+7 poteaux de 65² cm², Nervure sont de 1.45m, le tablier du radier est de 0.50m, la travee la plus grande est de 6.00m, la contrainte du sol es de 1.5bar Questions -je trouve que mes nervure ont un h= 1.45m pour une raideur prise arbitrairement de k= 50MPa est surdimensionné !!!!! -qui sont les vérification à faire sur safe pour dire que mon raider est acceptable ? "y'as t-il une vidéo ou une demonstrations par capture ecran SVP" Salutations
  22. Salut mes amis je suis sur un calcul d'une structure en R+7 et je suis dans la phase calcul et vérification du radier ces longueur Lx=40m , Ly=18m le poid de la superstructure à l'ELS =53193.8767kN et à l'ELU=72976.5023kN et l'infrastructure à l'ELS=724461 kN et à ELU=978184.35kN la contrainte du sol est à 1.5bar quand j'ai vérifié la contrainte moyenne et le poids total (infra+superstructure)/surface du radier ces dernier sont loin d'être admissible même si j'augmente les debord. par contre si je prend la superstructure seulement sa verifie largement . c'est quoi la solution mes amis. Salutations
  23. Bonjour tout le monde,   j'aimerais savoir la méthode à suivre afin de pouvoir calculer le coefficient de réaction du sol, en effet, sur ce sujet, on retrouve plusieurs formules proposées que ce soit sur le fascicule 62 ou sur autres manuelles, mais qui donnent pas des résultats représentatifs et qui prennent pas en compte tout les paramètres influents sur ce coefficient : Type de sol support (matériaux constitutifs), les dimensions du radier, le tassement du sol, la profondeur d'impacte du sol support ...   Et donc je cherche à créer une petite débat sur ce sujet, afin de faire des idées claires sur la procédures à suivre pour déterminer ce module.    
  24. J'ai besoin d'une solution et dès que possible s'il vous plaît pour le compte suivant : K=coefficient de raideur de radier E=module de réaction de radier Nous vous donnerons toutes les informations et les données pour le projet : Un Faciès strictement homogène formé essentiellement d’une fine couche de 0.60 à 1.2 m d’épaisseur de terre végétale à remblai parfois; reposant sur une couche peu épaisse d’argile bariolée peu graveleuse avec passage de tuf et de sable, tout ce complexe repose sur une couche d’une importante épaisseur d’argile sableuse à peu graveleuse jaune rougeâtre. Les essais au pénétromètre dynamique lourd ont montrés un sol d’une appréciable résistance, avec une valeur minimale à la pointe de 30 bars à 1.50m de profondeur par rapport à la côte du terrain naturel actuel. Les essais au laboratoire ont donnés un sol humide à très humide, très mouillé en profondeur, faiblement à moyennement dense, moyennement compressible et peu gonflant, et non agressif vis-à-vis du béton de l’infrastructure, classé dans la catégoriedes argiles peu plastiques (AP). Compte tenu des résultats obtenus de la présente étude et la nature de l’ouvrage projeté, nous recommandons ce qui suit : Des fondations superficielles de type radier général de longueur L=10 et de largeur B=5 (selon l’appréciation du BET). La contrainte admissible du sol est estimée à 1.50 Bar. L’ancrage des fondations sera d’une profondeur de 5.40 mètres par rapport à la côte du terrain naturel actuel. Les fondations doivent être ancrées dans la formation d’argile peu graveleuse à sableuse bariolée pour tout les Blocs du site. Prévoir un dallage étanche et un drainage adéquat (périphérique) au droit des fondations. D’après le RPA99.version 2003, le site est classé dans la catégorie S3 (Site Meuble). - L’essai Oedometrique: L’essai Oedometrique reproduit les conditions de déformation des sols dans le cas d’un massif à surface horizontale chargée par une pression uniforme et ou le sol ne peut se déplacer que verticalement. L’oedomètre est utilisé pour réaliser les essais de compressibilité à déformation horizontale nulle, comporte deux parties : Une cellule (ouverte qui ne permet pas de contrôler l’eau pendant l’essai) ou fermée qui permet de contrôler la quantité ou la pression de l’eau qui sorte par l’éprouvette contenant l’éprouvette de sol. Un système de mise en charge. Les essais Oedometriques réalisés dans un terrain pratiquement homogène constitué d’une couche épaisse d’argile sableuse à peu graveleuse jaune rougeâtre, ont révélés les résultats suivant: Réf des sondages Profondeurs d’essais (m) Paramètres Oedometriques Pc (Bars) Cc (%) Cg (%) SC01 6.00 0.344 0.179 0.026 SC02 9.00 0.424 0.186 0.021 SC03 6.00 0.484 0.180 0.013 SC04 9.00 0.744 0.153 0.025 SC05 9.00 0.424 0.145 0.033 SC06 6.00 0.484 0.180 0.013 02 sv E docx.docx
  25. J'ai besoin d'une solution et dès que possible s'il vous plaît pour le compte suivant : K=coefficient de raideur de radier E=module de réaction de radier Nous vous donnerons toutes les informations et les données pour le projet : Un Faciès strictement homogène formé essentiellement d’une fine couche de 0.60 à 1.2 m d’épaisseur de terre végétale à remblai parfois; reposant sur une couche peu épaisse d’argile bariolée peu graveleuse avec passage de tuf et de sable, tout ce complexe repose sur une couche d’une importante épaisseur d’argile sableuse à peu graveleuse jaune rougeâtre. Les essais au pénétromètre dynamique lourd ont montrés un sol d’une appréciable résistance, avec une valeur minimale à la pointe de 30 bars à 1.50m de profondeur par rapport à la côte du terrain naturel actuel. Les essais au laboratoire ont donnés un sol humide à très humide, très mouillé en profondeur, faiblement à moyennement dense, moyennement compressible et peu gonflant, et non agressif vis-à-vis du béton de l’infrastructure, classé dans la catégoriedes argiles peu plastiques (AP). Compte tenu des résultats obtenus de la présente étude et la nature de l’ouvrage projeté, nous recommandons ce qui suit : Des fondations superficielles de type radier général de longueur L=10 et de largeur B=5 (selon l’appréciation du BET). La contrainte admissible du sol est estimée à 1.50 Bar. L’ancrage des fondations sera d’une profondeur de 5.40 mètres par rapport à la côte du terrain naturel actuel. Les fondations doivent être ancrées dans la formation d’argile peu graveleuse à sableuse bariolée pour tout les Blocs du site. Prévoir un dallage étanche et un drainage adéquat (périphérique) au droit des fondations. D’après le RPA99.version 2003, le site est classé dans la catégorie S3 (Site Meuble). - L’essai Oedometrique: L’essai Oedometrique reproduit les conditions de déformation des sols dans le cas d’un massif à surface horizontale chargée par une pression uniforme et ou le sol ne peut se déplacer que verticalement. L’oedomètre est utilisé pour réaliser les essais de compressibilité à déformation horizontale nulle, comporte deux parties : Une cellule (ouverte qui ne permet pas de contrôler l’eau pendant l’essai) ou fermée qui permet de contrôler la quantité ou la pression de l’eau qui sorte par l’éprouvette contenant l’éprouvette de sol. Un système de mise en charge. Les essais Oedometriques réalisés dans un terrain pratiquement homogène constitué d’une couche épaisse d’argile sableuse à peu graveleuse jaune rougeâtre, ont révélés les résultats suivant: Réf des sondages Profondeurs d’essais (m) Paramètres Oedometriques Pc (Bars) Cc (%) Cg (%) SC01 6.00 0.344 0.179 0.026 SC02 9.00 0.424 0.186 0.021 SC03 6.00 0.484 0.180 0.013 SC04 9.00 0.744 0.153 0.025 SC05 9.00 0.424 0.145 0.033 SC06 6.00 0.484 0.180 0.013
×
×
  • Create New...