Jump to content
CIVILMANIA

ter_ing

Old
  • Content Count

    40
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1

About ter_ing

  • Rank
    Membre occasionnel

Profil professionnel

  • Fonction
    Ingenieur

Localisation

  • Pays
    Afghanistan

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. j'ai modelisé un poutre ajourée (avec reservation) comme un volume à fin de faire son etude, mais je n'arrive pas à introduire le chargement, est ceque quelqu'un peut m'aider
  2. des fois pour atteindre une valeur de plus de 90 pour cents de la participation massique il suffis d'aller jusqu'au 3eme ou 4eme mode mais pour certaine structure il faut aller jusqu'au 10eme mode ou plus, -1- ce coefficient de participation correspond a koi exactement ( reelement) -2- quand il est atteind apres un nombre tres important de mode(10 ou 15) qu'est ce que ça signifie pour notre structure, est ce que c'est une mauvaise conception ou mauvaise contrventement......
  3. quand on travail avec robot des fois il est preferable d'effectuer quelque verification à fin de s'assurer qu'on a bien modeliser la structure, parmi ces vérification je prend la masse dynamique donné dans le tableau des resultat dynamique (modes, periodes, frequence,.......) qui correspond en realité à G+0.2Q mais quand je prons les valeurs de G et de Q dans le tableau des reactions et on effectuants la meme combinaison et bin je ne trouve pas les meme resultats (un rapport de 0.93 entre les deux valeurs) en plus j'ai cocher la case negliger la densité puisque dans la charge permanante j'ai pris en compte le poids propre de la structure, priere de bien voiloir m'expliqué la cause du probleme et quels sont les autres verification que nous pouvant effectuer
  4. je veux prendre des images à partir de ROBOT afin de les mettre dans la note de calcul mais elle sont de mauvaise qualité, elle sont petit avec plan de grilles, de trace de la regle, et je voulais savoir s'il y'avais une meilleur façon de le faire, merci
  5. quel est la differance entre un mur plaqué, et un voile périphirique, quand est ce que on utilise un mur plaqué est est ce que on le modelise dans la structure quand il est par example situé au niveau du RDC mais uniquement d'un des coté du batiment (la ou on a un talue de terre) n'hesité pas à devloppé
  6. j'ai petit programe de calcul pour les semelles filante, mais pour le calcul des nervures je voulais le faire avec le logiciel robot, pour cela j'ai modelisé des poutres au niveau de la fondation de ma structure, et j'ai definis mes appuis comme appuis elastiques ou j'ai bloqué les deplacement ux et uy et donné une valeurs de Ksol/3 = 6666.67 KN mais quand je voix le diagrame des moment au lieu d'avoir le diagramme d'une poutre avec 2 moment aux appuis et un moment au milieu, j'ai deux moment au appuis avec un sense different et un moment nule au milieu comme si c'etait le diagrme de N, question: ou est l'erreur. merci d'avance
  7. Quand je veux calculer le voile avec robot je vais sur l’icône RESULTA – AVENCE – EFFORT REDUIT, la j’ai un tableau qui me donne les effort N réduit M réduit, et T réduit, mais quand je vais sur l’icône cartographie des voile je n’arrive pas à retrouvé ces même valeurs alors j’aimerai qu’on m’explique qu’elle est la cause de cette différance et quel valeur on utilise pour le ferraillage et le dimensionnement des voile Car j’aimerai qu’on m’explique comment robot traite les effort dans les voile et comment est ce qu’il calcul le ferraillage, est ce qu’ils pront en considération les efforts du poteau collé au voile ou bien non
  8. ter_ing

    Voile

    moi c'est simple je trouve les meme resultat que toi et donc pour le dimensionnement et feraillaige des poteau je ne prend en concideration que les poteaux sans voiles, pour les autres poteau je les feraillage comme faisant partie des voile en leur incerant les meme dimenssions que les autre poteau pour economisé le coffrage
  9. quand je modelise ma structure sur robot et que je vais verifier les diagrammes des moments au niveau des poutres j'ai un probleme qui revient à tout les coups, pour la combinaison 0.8G+E le diagramme des moment est assez logique " un moment negatif aux appuis et un moment positif à mis travé" mais pour la combinaison 0.8G-E le diagrame des moment devient entierment positif sur tout la longueur de la poutre, et avec une forme bizard et j'ai beau cherché ou est l'erreur je ne la trouve pas, alors si quelqu'un pouvais m'aider je lui serai tres reconnaissant, merci d'avance et SA7A FTOURKOUM ET BARAKA ALLAHOU FIKOUM
  10. salam alikoum, j'ai un terain avec une tpente importante, sur lequel on veux réaliser un immeuble de 5 etages et comme le bon sol se trouve à plus de 2.5m de profondeur je me retrouve sur le coté haut de la pente avec une profendeur pouvant ateindre les 8 ou 10 metre et par consequant un voile perifirique (soutenement des terre) tres important et tres couteux, et je ne sais pas si quelqu'un peux me proposer une solution plus economique. merci d'avance et baraka allahou fikoum (je suis ouvere à toute les proposition)
  11. salam alikoum, j'ai un terain avec une tpente importante, sur lequel on veux réaliser un immeuble de 5 etages et comme le bon sol se trouve à plus de 2.5m de profondeur je me retrouve sur le coté haut de la pente avec une profendeur pouvant ateindre les 8 ou 10 metre et par consequant un voile perifirique (soutenement des terre) tres important et tres couteux, et je ne sais pas si quelqu'un peux me proposer une solution plus economique. merci d'avance et baraka allahou fikoum (je suis ouvere à toute les proposition)
  12. salam alikoum, j'ai un terain avec une tpente importante, sur lequel on veux réaliser un immeuble de 5 etages et comme le bon sol se trouve à plus de 2.5m de profondeur je me retrouve sur le coté haut de la pente avec une profendeur pouvant ateindre les 8 ou 10 metre et par consequant un voile perifirique (soutenement des terre) tres important et tres couteux, et je ne sais pas si quelqu'un peux me proposer une solution plus economique. merci d'avance et baraka allahou fikoum (je suis ouvere à toute les proposition)
  13. j'ai des efforts de traction au niveau des fondation au noeud des poteaux certain ingenieurs disent qu'ils faut augmenter le volume de la fondation et d'autres qu'ils faut augmenter la longuere des crocher venont des poteaux dans les fondations, et dans les deux cas y'a aucune argumentation techniques.
  14. merci pour ta reponse, meme si elle est un peu teatrale, mais merci commeme, mais je t'informe que si je dis "on nous dis toujours que le diamètre minimale ......." c'est par ce que des dosier sont rendue avec des reservre par ce qu'on a pas respecté ces condition sans aucune justification technique.
  15. quel est la hauteure minimale d'une semellee et à partir de quel hauteur doitons mettre en place un ferraillage superieur dans les semelles, je vous prie d'argumenter et merci d'avance
×
×
  • Create New...