- Réponses 4
- Vues 2.4k
- Créé
- Dernière réponse
Meilleurs contributeurs dans ce sujet
-
gerard demeusy 2 messages
-
Hassenreal 2 messages
A better way to browse. Learn more.
A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.
comment_58607Salut à tous
Pour l'etude d'une charpente metallique sous ROBOT, j'ai vu deux facons de faire, la premiere c'est de traiter chaque portique seul (en 2D) avec tous les details de l'etude : affectation des divers chargements, dimensionnement des profilés, calcul des assemblages.
Alors que la deuxieme est de traiter la charpente en 3D, c-à-d que la phase dimensionnement et calcul dse assemblages sont faites sur le modèle 3D de la charpente.
J'ai essayé les deux methodes pour la meme charpente et il y a clairement une difference.
Je veux savoir SVP quand on utilise chacune de ces deux methodes ? laquelle est bonne ?
Merci d'avance