Bonjour,

 

j'ai une question qui peut paraître un peu bête, que représente le coefficient de réduction des contraintes (i) (l'inclinaison de charge des fondations )

 

es du à une charge verticale inclinée (deja inclinée avec un angle ) ou à la résultante de la charge verticale + horizontale

si on regarde  le fascicule 62-V

ARTICLE B.3.1. : ÉTATS-LIMITES DE MOBILISATION DU SOL 

 

- iδβ est un coefficient minorateur tenant compte de l´inclinaison de la

charge et de la géométrie du sol de fondation (**). A défaut d´autres

modèles fixés par le marché ou soumis au maître d´œuvre, iδβ est évalué

suivant les indications de l´annexe F.1.

 

** Il s´agit en particulier des fondations sur sol en pente ou situées en crête

de talus.

 

en résumé , c'est dans le cas de sol en pente ou située en crête, mais ce qui me gêne c'est le mot en particulier , 

et si on regarde l'annexe F1

 

DOMAINE D´APPLICATION

Les présentes règles concernent le calcul du coefficient minorateur iδβ à utiliser pour le calcul de q´ref, suivant les dispositions de l´article B.3.1., lorsque les charges sollicitant une fondation superficielle sont inclinées par rapport à la verticale ou lorsque cette fondation est implantée en crête de talus.

 

par contre ici , je lis bien " lorsque les charges sollicitant une fondation superficielle sont inclinées par rapport à la verticale"

 

je me dis alors qu'il ne s'agit pas seulement le cas des fondations implantée en crete

 

se qui me reconduit à la première question "que veux dire une charge inclinée par rapport à la verticale"

 

si quelqu'un a une idée précise , merci de partager 

Modifié Janvier 29, 201411 a par elninhyo

Bonjour,

Dans le cas d'un mur de soutènement par exemple, vous avez des charges verticales et horizontales (poussée des terres). La résultante au niveau inférieur de la semelle est inclinée.

Ce coefficient est parfois très pénalisant

bonjour,

 

je réédite mon poste ,d’après ce que je comprends, on est dans le même cas que dans les murs de soutènements et d’après le livre d'adets que vous trouverez sur internet page 263

 

Les coefficients de réduction(ic, iq, i g ) donnés en annexe, dus à Meyerhof, sont pessimistes. Le SETRA

(dossier FOND 72, [5.3]) propose un coefficient de réduction de forme exponentielle qui conduit à une

 

valeur limite :

sser = qser [e R -(1-0,156C)d ] formule [5.10]

 

C étant la cohésion. Lorsque celle-ci est considérée comme nulle :

sser = qser .e R -d formule [5.11]

( R d en radians)

 

cela est valable pour le mur de soutènement(le coefficient du fascicule 62-V n'est pas valable pour les soutènements) si je lis ARTICLE A.1.1. : DOMAINE D´APPLICATION 

 Sont exclus en particulier du domaine d´application :

- les tirants d´ancrage,

- les procédés de soutènement ou de renforcement des sols rapportés ou en

place.

 

à confirmer 

 

mais dans le cas de semelles isolées, on doit employer le coefficient donnée dans l'annexe F.1

même dans le cas des semelles sous poteaux métalliques ( à confirmer)

 

une autre question si je peux me permettre, quelle est la relation entre le coefficient donnée par le fasciule 62-V ou le dtu 13.12(voir abaque) avec celui donnée par SETRA , 

 

dans l'attente merci de votre participation

bonjour,

 

je viens d'avoir une discution avec un bureau de controle, et me confirme qui faut bien prendre le coeff d'inclinaison de charge,

 

maintenant ma question se rederige vers ce coeff d'inclinaison, que reprensente t'il exactement, 

 

une autre question par rapport à une semlle non rigide,

comment faire le calcul pour une semelle non regide, je suis arrivée à la conclusion qui faut modeliser mon appuis (en appuis elastique) R = k. y

 

ou R la portance du sol et y le deplacement 

 

si quelqu'un peut me confirmer cela merci