Jump to content
CIVILMANIA

breton2250

Membres
  • Content Count

    479
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16
  • Country

    France

breton2250 last won the day on March 17

breton2250 had the most liked content!

Community Reputation

203

About breton2250

  • Rank
    Expert

Général

  • Nom
    Cossic jc
  • Pays
    France
  • Ville
    ouest

Expériences

  • Poste actuel
    Retraité
  • Expérience
    Votre expérience
  • Mes logiciels
    néant

Formation

  • Formation
    Ingénieur

Recent Profile Visitors

3,506 profile views
  1. Bonjour, La mise en tension est fonction de la résistance minimale du béton nécessaire définie par les calculs: -de diffusion de la précontrainte. Des pièces d'abouts en béton, préfabriquées sont parfois envisagées pour réduire les délais -des contraintes de traction et de compression dans la structure. Un phasage de mise en tension est parfois envisagé
  2. Guyon tau Voir le fichier Valeurs de Tau Contributeur breton2250 Soumis 04/06/19 Catégorie Support de cours  
  3. Version 1.0.0

    9 downloads

    Valeurs de Tau
  4. Bonjour, Les paramètres pour les combinaisons sont définis dans l'annexe D du Bael.
  5. Bonjour, à l'ELU la surface comprimée doit être au minimum de 10% de la surface de la semelle à l'ELS la surface comprimée doit ête au minimum de 75% Toutefois vous devez également respecter les contraintes admissibles
  6. Bonjour, Vous pouvez télécharger le logiciel gratuit "propsection" sur le site du CTICM
  7. Bonjour, Est ce bien ce document? Escalier.pdf
  8. Bonjour, Regardez effectivement sur l'onglet réactions. Vous devez vous intéresser à l'étude géotechnique et consulter si nécessaire le géotechnicien, une substitution est peut être envisageable. Si tel est le cas elle devra déborder de l'ouvrage et vous ne devez surtout pas mettre un gros béton sur uniquement la largeur de l'ouvrage sous peine de créer un point dur majorant l'effet Marston. J'attire votre attention également sur la stabilité des remblais au delà de l'ouvrage.
  9. Bonjour, Votre contrainte du sol est supérieure à 2.5 bars et la demande du contrôleur est pertinente. Dans l'hypothèse la plus favorable de répartition uniforme de la pression sur le sol, il suffit de prendre le poids des terres affecté du coefficient de Marston et le poids propre de l'ouvrage et de diviser la somme par la largeur du cadre. Vous constaterez que la pression est supérieure à la contrainte admissible. Je considère votre ouvrage comme un ouvrage d'art et non comme un simple dalot. La conception nécessite une attention particulière (assise, remblais adjacents, découpage en tronçons.....) Je ne dispose pas de Robot et j'ignore comment vous avez modélisé le radier. Si vous avez introduit les appuis sous forme de ressorts ponctuels, vous obtenez les contraintes à partir des réactions. Dans le cas dune barre en appui élastique, je suppose que Robot donne les pressions. Vous avez dans les 2 cas R =kv (R réaction ou pression, v déplacement et k module de réaction) Le diagramme que vous présentez ne correspond pas à la pression sur le sol car celle ci est normalement plus grande en rive et non au centre du radier
  10. Guyon Mu Voir le fichier Tableau des valeurs de MU1 pour ETA=0.15 Contributeur breton2250 Soumis 03/12/19 Catégorie Support de cours  
  11. Bonjour, La taille du fichier étant trop importante, je l'ai déposé dans la rubrique téléchargement support de cours. Je vous joins un extrait de l'ancien dossier PRAD sur la prise en compte de l'inertie de torsion PRAD Inertie de Torsion.pdf
  12. Version 1.0.0

    13 downloads

    Tableau des valeurs de MU1 pour ETA=0.15
  13. Méthode de Hahn Voir le fichier Calcul massif de fondation Contributeur breton2250 Soumis 02/14/19 Catégorie Support de cours  
  14. Bonsoir, Compte tenu de la taille du fichier , il sera ajouté dans la rubrique Téléchargements
×
×
  • Create New...