Bonjour,

J'ai un hangar métallique composé de deux traverses de 15 m de portée pour chacune. dans la première traverse un pont roulant bipoutre de 16 tonnes ( Rmax= 9790 daN , Rmin =2110daN), pour la deuxième on a un pont roulant bipoutre de 10 tonnes ( Rmax= 6280 daN , Rmin =1460daN).

En fait sur le logiciel RSA, je veux modéliser manuellement  l'effet de ce pont, alors comme première étape j'ai commencé par les cas de charges des réactions sur les corbeaux:

• Premier cas de charge (figure 1):

au niveau de la première traverse, pour le corbeau de gauche une force nodale Rmax = 9790 daN, pour le corbeau de droite une force nodale Rmin = 2110 daN, et les deux corbeaux de la deuxième traverses sans charges.

• Deuxième cas de charge (figure 2):

traverse 1: corbeau 1 (Rmax = 9790 daN); corbeau 2 ( Rmin = 2110 daN)

traverse 2: corbeau 1 (Rmax = 6280 daN); corbeau 2 ( Rmin = 1460 daN)

 

Je compte continuer avec la même méthode jusqu'à ce que je saisie tous les cas de charges possible sur les corbeaux.

Question 1 : Puisque j'ai un pont roulant bipoutre est ce que je dois remplacer Rmax par 2Rmax et Rmin par 2Rmin ou non ?

Question 2: Est ce que cette méthode va me donner des bonnes résultats ?

Merci d'avance.

Bonsoir, 

1. Normalement vous avez un catalogue qui vous donnera les réactions max et min comme celles d'un pont monopoutre. Ceci un lien de catalogue dans lequel vous trouverez les réactions max et min correspondantes à un pont bipoutre (page 5)  de marque Abus. 

https://logismarketfr.cdnwm.com/ip/abus-pont-roulant-fiche-technique-ponts-roulants-abus-528885.pdf

2. J'ai pas bien compris ce que vous voulez savoir comme étant "bons résultats" mais le travail avec un modèle 2D vous réduira le grand nombre de combinaisons que peux générer RSA sur un modèle 3D et par la suite il vous fait gagner du temps. 

Cordialement,