Bonjour 

 

Un porte a faux de 2.10 est ce qu'il ya un risque , y a t il des solutions .

une modélisation du problème, essaie de faire des calculs préliminaires.... sachant que la console C aura une section importante qui peut etre optimisée avec une section dégressive 

 

NB: le vrai problème en fait c'est comment sera le coffrage des niveaux supérieur? parce que les charges transitoires en phase de construction ne doivent pas être repris par les poutres, donc ils ne doivent pas être décoffrées!! ce qui fait que les étaiements au niveau RDC reçoivent toutes les charges des niveaux supérieurs (R+?) !! c'est problèmatique

Le 15/11/2024 à 15:26, abou abou a dit :

Bonjour 

 

Un porte a faux de 2.10 est ce qu'il ya un risque , y a t il des solutions .

bonjour il faut juste verifiera a ELU mais aussi à ELS surtout avec la verification de la flèche et respecter certaines disposititions constructives telque les armatures principales devra etre prolongé au dela du poteau jusqu'au point de moment nul sur la poutre

-pour la verification de la flèche vu que l'inertie intervient et le module E, alors pour tenter de reduire la flèche tu peux utiliser un beton de resistance élévé peut etre un C35/45 ou à la limite un C30/35 puisque le E est fonction de fcj donc un beton de resistance élévé te permet d'avoir un grand E par conséquent une bonne rigidité

-avec H poutre=60cm ,porte à faux 2,10m je pense que ça peut passer mais il faudra verifier cela par les calculs

-se rassurer aussi que la section d'acier ne depasse pas 3% ou X% selon le réglément en viguer

-le porte à faux étant de 2,10m et la travée étant de 4,20m un peu limite en faisant le rapport travéé/porte à faux alors il faudra vérifier chacun de ses poteaux s'il ya pas risque de soulèvement ou la présence des efforts de traction.

Le 18/11/2024 à 10:51, Mustapha_eng a dit :

une modélisation du problème, essaie de faire des calculs préliminaires.... sachant que la console C aura une section importante qui peut etre optimisée avec une section dégressive 

 

NB: le vrai problème en fait c'est comment sera le coffrage des niveaux supérieur? parce que les charges transitoires en phase de construction ne doivent pas être repris par les poutres, donc ils ne doivent pas être décoffrées!! ce qui fait que les étaiements au niveau RDC reçoivent toutes les charges des niveaux supérieurs (R+?) !! c'est problèmatique

 

PBA.pdf

à l’instant, abou abou a dit :

 

PBA.pdf 754.3 Ko · 0 téléchargement

BONJOUR 

 

J'ai besoin de votre aide ci joint le plan beton armé en entier merci de jeter un oeil .

Bieb cordialemet 

Bonjour
quels sont les charges supporter par les poutres en consoles ?
Apart les dalles ; y a t il des relevés ? des murets ?
Cordialement.