Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

CIVILMANIA

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
Posté(e)
comment_261207

Bonjour,

Permettez moi de vous demander votre avis ou conseil pour le dimensionnement d'un radier sous noyau central ou groupe de voile de contreventement.

Mon bâtiment est modélisé sous RSA avec des appuis rigides, et je souhaite mettre un radier sous le noyau ou groupe de voile de contreventement, on modélisant le radier avec coefficient kz sous le groupe de voile errone les resultats reduit des voiles donc il faudra garder les appuis rigide et retirer les efforts pour les insérer dans une sous structure modélisé en intégrant les effort reduit (resultat reduits des voiles).

Est ce qu'il y'a une méthode plus facile et plus rapide ? qu'elles sont vos recomendations ou conseil ?

Merci pour votre retour

  • Réponses 1
  • Vues 265
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

recommended_posts

comment_261228
Le 9/13/2026 à 5:00 PM, Youssef Bouhamida a dit:

Bonjour,

Permettez moi de vous demander votre avis ou conseil pour le dimensionnement d'un radier sous noyau central ou groupe de voile de contreventement.

Mon bâtiment est modélisé sous RSA avec des appuis rigides, et je souhaite mettre un radier sous le noyau ou groupe de voile de contreventement, on modélisant le radier avec coefficient kz sous le groupe de voile errone les resultats reduit des voiles donc il faudra garder les appuis rigide et retirer les efforts pour les insérer dans une sous structure modélisé en intégrant les effort reduit (resultat reduits des voiles).

Est ce qu'il y'a une méthode plus facile et plus rapide ? qu'elles sont vos recomendations ou conseil ?

Merci pour votre retour

Bonjour chef,

pour une bonnes pratiques d'ingénierie, quand on parle de noyau on parle de centre de régidité et de gravité des efforts donc de l'exentricité

Dans Robot Structural Analysis (RSA), la fonctionnalité de définition des noyaux (groupes de voiles) et l'extraction des résultats réduits est précisément conçue pour répondre à ce besoin.

on obtient des efforts résultants et on vérifie M/N < B/6 pour que ta semelle ( ou radier) résiste au renversement.

donc la méthode la plus propre, la plus sécurisée est de garder les même conditions d'appuis pour tous les appuis ( poteaux et voiles), soit en modélisant un radier general avec Kz soit en faisant l'extraction des réactions, à toi de choisir.

Cordialement

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.