Jump to content
CIVILMANIA

USTHB2013

Algeria
  • Content Count

    392
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Country

    Algeria

USTHB2013 last won the day on February 18 2019

USTHB2013 had the most liked content!

Community Reputation

62

About USTHB2013

  • Rank
    Membre génial

Experience

  • Fonction
    Ingénieur civil
  • Expérience
    Junior
  • Mes logiciels
    Autocad, SAP2000, ETABS

Formation

  • Formation
    Master 2 ingénierie de la construction
  • Etablissement
    Université des sciences et de la technologie HOUARI BOUMEDIENE (USTHB)

Localisation

  • Pays
    Algerie
  • Ville
    Alger

Contact

  • email
    alg-2016@hotmail.com

Recent Profile Visitors

2,047 profile views
  1. Bonjour monsieur, Les dimensions du radier sont (8.04x10.32) La charge totale appliquée (y compris le poids propre du radier) à l'ELU est égale à 16100.72 KN La charge totale appliquée à l'ELS est égale à 11793.17 KN La contrainte admissible de sol est égale à 200 KPa
  2. Lisez le RPA (chapitre 4) pour bien comprendre, et bon courage
  3. Ht signifie la hauteur totale, donc la hauteur de la dalle plus la nervure, mais a mon avis, il faut prendre en considération la hauteur de la dalle (épaisseur du radier) car la surface d'influence de la charge traverse le radier, wa ALLAHOU AALAM
  4. Bonsoir monsieur FRIDJALI, j’espère que vous allez bien, J'ai un escalier d'un demi tournant, et je pense que la solution est prévoir une poutre plaière brisée sur la périphérie et considérer la paillasse comme un porte à faux
  5. En faite, la paillasse travaille en porte-à-faux, donc les aciers sont ancrés dans le voile noyau Cordialement
  6. Bonsoir Madame, Pouvez bien m'expliquer comment calculer le ferraillage d'un noyau, merci
  7. Bonjour mes amis, J’ai la structure d’une cage d’escaliers portée sur un noyau central en béton armé ainsi que des voiles sur les bords (voir photo, les voiles et le noyau sont hachurés en rouge), les dimensions en plan de la structure sont égales à (8,80x5,30) tandis que sa hauteur totale est égale à 27,5 m. La structure comporte deux volées d’escaliers en porte à faux sur ses cotés latéraux d’une largeur égale à 1,90 m pour chaque coté. Dans la modélisation de la structure sur ETABS, j’ai assigné à chaque palier un diaphragme rigide se qui à donné un nombre total de 36 diaphragmes. Apres l’analyse de cette structure, j’ai trouvé ce qui suit : - La période fondamentale de cette structure qui est donnée par ETABS est égale à 0,51 s, tandis que celle donnée par le RPA (Tempirique) est plus grande et est égale à 0,60 s. - Les valeurs des déplacements au sommet de la structure sont égales à 40,25 mm et 70,7 mm, respectivement dans les sens (x-x) et (y-y). Ces deux résultats me donnent impression que cette structure est « rigide » par rapport à son élancement relativement élevée, et à mon avis, les valeurs de la période et des déplacements doivent être plus grandes que celles trouvées, qu’est ce que vous en dites ? Une autre question ; est ce que mon approche est juste quant à l’assignement à chaque palier un diaphragme rigide ? N.B : - L’épaisseur des voiles est égale à 30 cm et celles de l’escalier est égale à 17 cm
  8. Monsieur, Est ce que c'est possible de décomposer un tel voile en élément rectangulaire puis calculer chaque élément indépendamment des autres ? Par exemple, Un voile en forme de "L", en le décompose en deux élément rectangulaire et calculer chaque élément à part
  9. Bonjour mes amis, j’espère que vous portez tous bien, Il est vrai que les méthodes de calcul de ferraillage des voiles en béton armé (flexion composée) sont applicables seulement aux voiles de section rectangulaire en considérant que le voile à une largeur L et une épaisseur e, mais comment procéder à la détermination du ferraillage lorsqu'il s'agit d'un voile de cage d'ascenseur (section en U ou tubulaire) ou toute voile ayant une section autre qu'une section rectangulaire (voir photo ci-jointe).
  10. Dans une semelles excentrée, nous avons un effort normal et un moment d'excentrement qu'il sera repris par une poutre de rigidité
  11. Qu'est ce que vous voulez dire au juste ?
  12. Consultez les livres qui traitent le calcul des structures en béton armé (Formulaire de béton armé de Victor Davidovicci, ou autres livres, Cours de béton armé IUP GCI3, pages 81, 82 et 83), donnez-moi votre email pour vous envoyer
  13. Bonjour messieurs, En suivant le sujet parlant sur les flèches, je voudrais savoir quelles seront les conséquences si la flèche nuisible dans un plancher est supérieure aux limites prescrites par les règlements (BAEL ou EC2), et en supposant que les contraintes dans le béton et l'acier sont vérifiées à l'ELS. Merci de me répondre .
  14. Merci beaucoup monsieur FRIDJALI, Dans mon cas, et comme vous avez constatez dans la toute première photo, le palier d'extrémité est en porte à faux et il est encastré sur la poutre palière (couleur orange), tandis que la paillasse 2 est appuyée sur les deux poutres palières de même couleur (orange).
×
×
  • Create New...