USTHB2013

Monsieur Ouguergouz, Mais pourquoi nous utilisons la combinaison sismique vu que les efforts sismiques sont repris par les éléments porteurs verticaux (poteaux et voiles) ?

Bonjour mes amis, Je voudrais poser 2 questions concernant le calcul des poutres: 1- Sous quelles combinaisons on procède à la détermination des sections de ferraillage des poutres (d'habitudes, je procède au calcul du ferraillage sous la combinaison 1.35G+1.5Q puis je vérifie les contraintes à l'ELS, mais récemment, le C.T.C m'a exigé de faire le ferraillage sous les combinaisons sismiques !!!) 2- Comment justifier les sections d'armatures au niveau des poutres secondaires dans les planchers en corps creux (voir photo ci-jointe)

Bonjour mes amis, Dans un projet de réalisation d'un hangar de stockage, donc bâtiment industriel caractérisé par une surcharge d'exploitation importante et qui est égale à 6KN/m2, nous avons prévu un plancher en dalle pleine d'une épaisseur de 17 cm ainsi que plusieurs files de poutres afin de réduire les portées importantes, pour les éléments porteurs verticaux, on a opté pour des voiles, qu'est ce que vous en dites à propos de cette conception (voir photo)

Pour les recouvrements des aciers, je pense qu'il est préférable de prévoir ces zones dans les parties comprimées des poutres ou planchers, Ou ALLAH AALAM

Le recouvrement a pour rôle la transmission de l'effort d'une barre à une autre, donc il n'y a pas une diminution de la capacité de l'acier, en ce qui concerne la deuxième question, pouvez-vous bien éclaircir ?

Un plancher d'une épaisseur de 25 cm et des voiles de 35 cm !!! c'est trop exagéré, penser plutôt à l'économie du projet et ne pas oublier qu'on a affaire à un R+10+2 sous-sol, je vous conseille de revoir les épaisseurs des éléments porteurs (voiles et dalle)

On suppose que la fissuration soit préjudiciable lorsque l'ouvrage en question n'est pas exposé à une ambiance agressive, ce cas s'applique aux escaliers, planchers et poutres, tandis que pour les ouvrages de l'infrastructure, et par précaution, il faut supposée FP ou FTP lorsque le sol contient des chlorures ou autres matières organiques pouvant porter préjudice à l'élément (radier ou semelle).

Du fait que le sol ne contient pas de produits chimiques agressifs au béton, vous pouvez considérer que la fissuration soit préjudiciable (FP).

Monsieur Ouguergouz, Je parle dans le cas ou l'ingénieur traite une étude de génie civil de la part d'un bureau d'études, donc je parle de la sous-traitance .

Bonjours mes chers amis, Je voudrais savoir comment calculer les honoraires (ou bien le tarif) d'une étude technique en génie civil, je parle en Algérie.

Merci beaucoup Monsieur Jody

Monsieur Bellamine, Le règlement parasismique algérien (RPA 99) prescrit que la résistance caractéristique en compression ne doit pas être supérieure à 45 MPa, Dans notre cas, les laboratoires de contrôle des matériaux confectionnent généralement 6 éprouvettes de béton, ensuite on procède à l’écrasement de 3 éprouvettes à 7 jours, on a donc 3 valeurs de résistances, et on calcule la valeur moyenne qui représente la résistance en compression, et on fait la même chose à 28 jours, et par conséquent, on aura la résistance caractéristique fc28

La poutre de redressement doit être armé bien-sur

Bonjour mes amis, Dans un projet de réalisation d'une construction, et après qu'on a effectué les essais d'écrasements du béton sur des éprouvettes cubiques (15x15x15), nous avons trouvé quelques valeurs de fc28 supérieures à la limite du RPA (fc28=45 MPa), quoi doit-on faire dans ce cas !?

Monsieur Le petit sage, voici la vue en élévation de la poutre de redressement