Jump to content
CIVILMANIA

lelab

Membres
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

lelab last won the day on June 14

lelab had the most liked content!

Community Reputation

3

About lelab

  • Rank
    Membre débutant

Experience

  • Fonction
    poste stressant
  • Expérience
    Votre expérience
  • Mes logiciels
    au top
  • Mes références
    au top aussi

Formation

  • Formation
    très dure !
  • Etablissement
    le mien

Localisation

  • Pays
    France
  • Ville
    Partout...et nul part !

Recent Profile Visitors

212 profile views
  1. Bonsoir @CHARIH Pouvez vous ouvrir un nouveau post pour les VPP ?...j'aurai éventuellement des éléments à apporter sur le sujet MAIS pas sur ce post qui concerne "la détermination de la contrainte admissible" ! Merci
  2. Hauteur du mât 12 mètres ?...ah oui quand même...on est loin des éoliennes avec des turbines à 80 mètres de hauteur là ! Bon, je regarderai le fichier en détail demain matin au taf. Bonne soirée
  3. Bonsoir, le seul document réellement intéressant pour la justification des massifs d'éoliennes est disponible gratuitement sur le site du CFMS : "Recommandations sur la conception, le calcul, l’exécution et le contrôle des fondations d’éoliennes." => à télécharger gratuitement au format pdf depuis la rubrique Documentation du site du CFMS (http://www.cfms-sols.org/documentation/normes-et-recommandations) => @HOCEIMA2013 : à la lecture de vos différents messages je vous le recommande fortement !! Cordialement
  4. Bonsoir, C'est un peu court comme données...la géotechnique ne se résume pas à une simple formule mathématique et le pénétromètre dynamique est très loin d'être suffisant pour permettre le dimensionnement de fondations (en AVP pourquoi pas si il est associé à une reconnaissance visuelle des sols traversés (pelle mécanique, tarière ou carottage)...seul il n'a aucun intérêt sauf sur de grand chantier de terrassement pour évaluer des cubatures en distinguant sols mous/sols durs). Vous la voulez où votre contrainte ? A 1.00 mètre de profondeur ? 2.00 mètres ? Les sols traversés sont des argiles ou des sables ?...en fonction de cela les anciens règlements estimaient que la qu = qd / (5 à 7) et donc la qaELS = qd / (15 à 21)...mais bon...toutes ces approximations anciennes ne sont bien évidemment conformes à aucun règlement actuellement en vigueur. Pour infos : je ne connais pas le contexte général de l'étude mais à votre place je ne tiendrai pas compte des "pics" de qd entre 1.40 et 2.00 mètres...ils sont peut être réels...ou alors il se peut que se soit du remblai ou un simple gros cailloux poussé par la pointe. Bon courage.
  5. Aucun soucis (c'est aussi je l'avoue très agréable et gratifiant de voir que d'autres personnes s'intéressent à mon travail) Si vous faites un tour sur mon site prochainement et que vous rencontrez des difficultés pour faire vos calculs, ou si vous avez des remarques, vous pourrez utiliser l'adresse contact mail du site. Bon dimanche Cordialement
  6. @bgc16 : bonjour, merci d'avoir cité mon site et merci pour vos encouragements...je ferai peut être un post dans la section logiciel...je vais y réfléchir... mais j'ai créé ce site avant tout pour moi (il m'est très utile tous les jours professionnellement). Ce n'est qu'un petit site qui n'a pas vocation à gérer beaucoup de visiteurs....donc "mollo" sur la pub Si mon site peut servir et dépanner ponctuellement certains visiteurs alors tant mieux, et si il y a des questions, des bugs à signaler ou des remarques constructives alors il ne faut pas hésiter à me faire un message...j'y répondrai. J'ai de plus en plus de visiteurs, et donc il devient urgent que je finalise les "Manuels" d'utilisation des différents modules...c'est en cours. Ils seront bientôt en ligne...et je pourrais alors venir les poster sur civilmania. Merci encore. Cordialement
  7. Bonsoir, Je ne sais pas où vous en êtes dans la mise au point de votre projet MAIS j'ai récemment fait un petit programme nommé "CombiMaker" utilisable sur mon site (tout est gratuit sur ce site...y'a juste à se servir :-))...Il est surtout destiné aux géotechniciens pour exploiter les DDC ou réactions d'appuis données par les structuralistes et adapté surtout pour les vérifs GEO et STR. Cependant, le principe peut vous intéresser. En fait l'application est très "simple" voire "simpliste" puisqu'elle consiste à générer toutes les "combinatoires" mathématiquement possibles entre les charges, permanentes et variables, et les coefficients partiels selon la situation de calculs étudiée (ELS QP, CARA FREQ, ou ELU FD, ACC ou SIS). Lorsque toutes les "relations combinatoires" sont calculées, l'application supprime les doublons, puis applique des "filtres" en fonction des justifications recherchées (max en soulèvement, max en compression, max/min en effort tranchant, max/min en moment...etc...) Je vous laisse regarder sur le site : https:\\www.lelabgeolpack.com ...pas de panique tout est gratuit sur ce site. Il faut juste accepter les conditions d'utilisation. Lorsque c'est fait, sur le menu de gauche vous trouverez le module "CombiMaker". Un manuel d'utilisation est disponible en pdf sur la page du module pour expliquer le fonctionnement. Pour chaque appui, vous devrez préparer un fichier excel comprenant tous les cas de charge...c'est assez simple à utiliser lorsque l'on sait ce qu'on fait. Essayez ...ça vous donnera peut être des idées. (je vous mets le manuel d'utilisation en pièce jointe) Cordialement CombiMaker Manuel utilisateur.pdf
  8. Bonjour, Normalement non, les sondages pressiomètriques sont normalement réalisés en diamètre 63 mm pour permettre de descendre des sondes pressiomètriques (sonde standard de 60 mm ou tube fendu de 55 à 63 mm). Les carottages quant à eux sont normalement réalisé en diamètre 114 mm (carottier de type craelieus à simple, double ou triple enveloppe)...d'autres diamètres de carottiers existent, et en théorie, on pourrait faire des essais pressiomètriques dans un carottage réalisé avec un carottier de 63 mm...mais à ma connaissance, cela n'est jamais fait ! Cordialement
  9. Bonjour yrondi et merci pour le travail que vous faite depuis si longtemps. Un lien bien différent pour une approche uniquement géotechnique du dimensionnement d'une semelle : https://www.lelabgeolpack.com ...complètement gratuit, ce site est en cours de développement et pourrait peut être vous intéresser....ou pas. En tous cas les critiques (constructives !) sont acceptées. Cordialement
×
×
  • Create New...